Ich bin ja grundsätzlich bei Dir, aber in diesem Fall ist der Leistungsgewinn Homöopathisch und die Optik entfällt (steckt eh unter einem Kühler). Das einzige Argument was bleibt ist der "haben-will" Effekt, was mir persönlich ja schon ausreicht..Sentinel. schrieb:
..und den StammtischLeereiyuu schrieb:
Jedem das Seine.till69 schrieb:
Es macht nur keinen Sinn von einer Highend-Plattform zur anderen zu wechseln und eine Frau als Hobby zu bezeichnen ist auch schon grenzwertig.till69 schrieb:Es ist ein Hobby, und da gibt es deutlich teurere. Wer mit seiner Frau schon mal bei Chanel oder LV war, versteht das
So ist es, der Sweetspot bei meinem 12700 liegt bei 131 Watt und das mit nur einem Noctua ITX top Blower. Weder Temperatur gedrosselt und nur 3% langsamer als der K und mindestens genauso schnell wie der 5900x. Über das Gaming brauchen wir nicht reden, da komm ich ungebremst nicht über 100 Watt... Durchschnittlich iwo bei 60-80 Watt.accountfuerdown schrieb:
Ganz ehrlich, ich habe meinen AL auch schon unlimited gefahren, weder im Gaming noch in Adobe Suite (Photoshop/Premiere?) gönnte sich die CPU unendlich viel Strom, so dass sie drosseln musste. max 100 Watt im gaming, und Adobe bis zu 158 Watt. Nur in synth. Benchmarks ging es hoch hinauf bis 200+Watt. Wer also erzählt, dass ihm ein unlimited 12900k bei Gaming oder surfen, standard software überhitzt, lügt entweder oder vergaß die Folie vom Kühler abzuziehen...bensen schrieb:
Was verstehst du unter Standardsoftware? Wenn ein 12900K sein PL2 voll ausschöpft und ganz normal gekühlt wird, dann wird der auch heiß.DeltaPee schrieb:
Ja, mit dem NH-D15 z.B. Was erreichst du bei 240-250W? Mit sehr guter WLP liege ich bei 96°C mittlerweile.owned139 schrieb:
Einfach bei 125watt limitieren. Du verlierst 3% aber hast power, die es sonst in dem verbrauchsbereich zu dem Preis nicht gibt!Zer0Strat schrieb:
Der 12900K ist ein Review Sample. Für mein persönliches System nutze ich den 12700K auf 150W = PL1 und 200W = PL2 limitiert, allerdings mit Wasserkühlung. Der würde auch mit 250W deutlich unter 90°C bleiben. In Spielen liegt der so bei 50°C.accountfuerdown schrieb:
Das will ich aber mal sehen ,das mit dem Anpressdruck und herrausquellen.Nach 25 Jahre PC bau halte ich das für eine sehr gewagte Thesescryed schrieb:
Gaming, Office und Kreativ Software verbraucht der niemals sein ganzes Powerbudget. Natürlich kann man ihn mit synth Benchmarks oder anderen Aufgaben ans Limit bringen. Das ist wohl nicht der Alltag bei den allermeisten. Gerade hier im Forum treiben sich einige Geister herum, die ihre Mühle nur zum Zocken und bissle kreativ nutzen und überall herum posaunen, dass dies 200+ Watt dem AL entlocken würden. Auf den ersten Seiten ist so einer, der meint dass bei allen seinen Freunden im Gaming die CPU überhitzen würde...Zer0Strat schrieb:
Keine Ahnung wovon du sprichst. Und das mit kleinem itx Top Blower...BxBender schrieb:
Welche Last liegt an? Gaming? dann ist der wert viel zu hoch und nicht normal...Dr@gonXP schrieb:
Was meinst du denn, was mit der "zu viel" Wärmeleitpaste, mit der Konsistenz einer regulären Paste, zwischen Die und Heatspreader passieren soll?crazy_tomcat schrieb:Das will ich aber mal sehen ,das mit dem Anpressdruck und herrausquellen.Nach 25 Jahre PC bau halte ich das für eine sehr gewagte These
Es gab auch Probleme mit Kühlern (Mounting/ Planarität) oder der Heatspreader war teilweise sogar (leicht) konvex.DeltaPee schrieb:
