Na die Stromkosten der Periphherie sind doch egal, die sind auf AMD oder Intel System ja identisch. Aber alles in allem sind Bemerkungen, das AMD User "Umweltfeindlich" sind sicher hart, garnicht bewiesen. Aber sie sind im Kern sogar sind richtig !
Seit Jahren benötigten Bulldozer weit mehr Strom als halbwegs vergleichbare Intel CPUs und hatten doch weniger Leistung. AMD Grafikkarten benötigen seit lĂ€ngerem deutlich mehr Leistung, als welche von Nvidia im gleichen Leistungsbereich. Das alles passiert, weil KĂ€ufern das relativ egal ist. Die schauen auf das P / L VerhĂ€ltnis, wo AMD oft sehr gut dasteht. Der Bedarf an elektrischer Leistung scheint mir bei AMD seit Jahren relativ in den Hintergrund gerĂŒckt zu sein. Da wird einem eine RX 590 empfohlen, weil die paar Euro gĂŒnstiger ist, als z.b eine GTX 1660. Die aber 100 Watt weniger benötigt. Bulldozer 8350 war so toll, aber hat fĂŒr weniger Leistung deutlich mehr an Strom benötigt. Die Radeon Vega sind auch keine Sparwunderkinder.
Bei den aktuellen CPUs hat AMD wirklich grosse Leistungen vollbracht. Da stimmt das P / L VerhÀltnis und auch die Effizienz ist weit besser, als z.b bei Bulldozer. Da hat man viel entwickelt, was zÀhlt.