Test Intel NUC mit Broadwell im Test

Bogeyman schrieb:
Und wo ist für dich der Unterschied zwischen nicht hörbar und lautlos?

Die Tests haben doch gezeigt dass das Teil im Grunde nicht hörbar ist wenn es FHD abspielt.

Im Grunde. Dann hat das Ding mal bisschen mehr Last und schon geht's los.
 
Selbst bei voller CPU-Last ist der Lüfter in Windows-Anwendungen nicht zu hören, nur wenn in Spielen mit Grafiklast auf CPU-Last trifft, dreht der Lüfter hörbar auf.
Soll damit gespielt werden? Falls nicht hat sich das im Grunde erledigt mit dem passiven Gehäuse..
 
King_Rollo schrieb:
Interessant wäre doch mal, wie sich das System gegen ähnlich gelagerte Konkurrenzprodukte schlägt (in Sachen Leistungsfähigkeit, Performance und Preis bzw. Preis/Leistung) wie z.B. der Orbsmart AW-01 HDMI MiniPC (kombinierter Windows- / Android-Stick) oder natürlich gegen den Raspberry Pi 2.

Ähnlich gelagert? Alleine der Preis ist doch hier schon eine ganz andere Liga.
Ergänzung ()

GaBBa-Gandalf schrieb:
Wie sieht es aus mit der ordnungsgemäßen Wiedergabe von 23,976 Hz Wiedergabe?

Das war schon mit Baytrail und Haswell problemlos möglich.
Ergänzung ()

Rickedode schrieb:
Wie sieht das denn mit Hoch- und Runterfahren per IR-Fernbediehnung unter Kodi aus? Ist das genau so Problemlos wie bei den Vorgängern?

Siehe technikaffe Review, unter Windows kein Problem, OpenElec muss wohl noch angepasst werden.
Ergänzung ()

NoD.sunrise schrieb:
Ist das als reine Kodi Kiste nicht völlig übers Ziel hinaus geschossen? Reicht da nicht ein ARM Quadcore ala Fire TV bereits locker aus? Und als 24/7 Mediacenter ist der weitaus niedrigere Stromverbrauch von nem ARM System ja auch relevant.

weitaus niedriger? 7W im idle ist doch nicht so schlecht, und mit einer anderen SSD sind das evtl. nochmal 1-2W weniger.
Viel wichtiger ist doch dass die Kiste alle Anforderungen erfüllt und der WAF hoch ist. Was nützt einem ein 3W PC der dann 20% der Anwendungsfälle nicht kann? Das soll jetzt nicht suggerieren dass FireTV nichts kann oder schlecht ist, nur dass man da keinen großen Stromverbrauchsunterschied hat und der Problemlose Betrieb vom Mediacenter doch eigentlich wichtiger ist wie die letzten 2W zu sparen.
Ergänzung ()

The Mechanic schrieb:
Auf den ersten Blick hören sich die NUCs immer toll an. Doch zum gleichen Preis lässt sich mit dem ebenfalls von Intel eingeführten Mainboard Format thin miniITX, ein doch deutlich besseres System bauen:

Intel Core i3-4360T, 2x 3.20GHz = 130€
ASRock H81TM-ITX = 70€
Akasa Euler S = 80€
Notebooknetzteil = 20€

7-10 cm Größenunterschied und einen etwas höheren Verbrauch wird wohl jeder ertragen können. Dafür ist das Ding 100% lautlos (etwaiges Fiepen mal ausgenommen) und besitzt wahrscheinlich fast die doppelte CPU Leistung. Die Grafik Leistung wird noch einmal deutlich darüber liegen.

Aber ohne die T CPU ;) Ist das Asrock in der neuen Version immer noch so ein Stromfresser?
Ergänzung ()

majistik schrieb:
Diese Mini ITX bieten auch Lösungen im Bereich 6 - 30 watt ?
Würde gerne mal eine Zusammenstellung haben um mich orientieren zu können.
Vielen wird es beim NUC schlicht weg um Watt für Leistung gehen. Und da stellt sich momentan niemanden gegen Intels NUC an.

Nicht nur die Mini ITX - unter 30W kommt man seit Jahren schon locker hin wenn man bisschen die Augen aufmacht beim HW Kauf und keine Grafikkarte benötigt -> http://www.hardwareluxx.de/community/f84/die-sparsamsten-systeme-30w-idle-1007101.html
Die 7W vom NUC haben wir da auch ein paarmal unterboten mit selbstbau ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wer nen htpc sucht kann ja auch son Notebook nehmen finde das nicht sooo abwegig wenn preislich kaum Unterschied
 
Bogeyman schrieb:
Wer nen htpc sucht kann ja auch son Notebook nehmen finde das nicht sooo abwegig wenn preislich kaum Unterschied
Ja, wenn man das "All-in-One"-Paket möchte, sicher schon - aber mit dem NUC hat man doch einiges mehr an Spielraum in Sachen Platzierbar- oder Erweiterbarkeit; allerdings ist es richtig - ohne Display kann man beim schönsten NUC keine Einrichtung vornehmen.
 
Sehr interessant. Ich bin auf der Suche nach einer kleinen und stromsparenden Basis für einen kleinen SQL Server (Der aktuelle ist einfach nicht mehr tragbar, frisst zu viel Strom und bootet jedes zweite mal nicht mehr sauber durch). Dabei dachte ich bisher an das kleine NUC Kit mit dem Celeron.

Weiß einer ob, und wenn ja, wann ein Refresh des NUC mit Celeron auf Broadwell Basis kommt?
 
hurga_gonzales schrieb:
Im Grunde. Dann hat das Ding mal bisschen mehr Last und schon geht's los.

Ich kann das schon nachvollziehen. Ganz leise ist die NUC nun auch nicht, der Vorteil besteht nur darin das die NUC eben nicht richtig laut wird wenn sie ausgelastet wird.

Wenn du ein komplett passives Gerät suchst, guck dir mal die Zotac ZBox nano CI320 oder CI540 an. (Reviews findest du auf meiner Seite).
 
Dennis was du sagst steht aber in Wiederspruch zu dem Test hier. Dort ist von "nicht zu hören" die Rede sogar unter Vollast, wenn nur CPU ohne Grafik.
 
Bogeyman schrieb:
Dennis was du sagst steht aber in Wiederspruch zu dem Test hier. Dort ist von "nicht zu hören" die Rede sogar unter Vollast, wenn nur CPU ohne Grafik.

Das ist korrekt!

Man muss dazu sagen das das mit der Lautstärke ja immer subjektiv ist, aber unhörbar ist sie definitiv nicht.
 
Misdemeanor schrieb:
Und was soll das jetzt? Hat das irgendwas mit dem Thema zu tun?
Es geht um NUCs und nicht um ALDI Billo-Laptops!

Es ging mir in erster Linie um das Preis /Leistungsverhältnis (haben beide das gleiche Herz)
 
Hallo auch,
bin schon eine ganze Weile auf der Suche nach einem MediaPortal-Client.
Hatte schon einige Kombinationen durchkonfiguriert.
Zuletzt hatte ich diese Konfig:
1 x Kingston SSDNow mS200 60GB, mSATA 6Gb/s (SMS200S3/60G)
1 x Intel Core i3-4150, 2x 3.50GHz, boxed (BX80646I34150)
1 x G.Skill Value SO-DIMM Kit 8GB, DDR3L-1600, CL11-11-11-28 (F3-1600C11D-8GSL)
1 x Gigabyte GA-H87TN
1 x Streacom FC8 Evo schwarz, Mini-ITX (ST-FC8B EVO)
Wobei hier noch der IR-sensor und das Netzteil fehlen - also locker ca. 500€

Nun habe ich mir das Set bestellt (laus Paketauskunft ist heute abend alles da):
1 x Intel NUC Kit NUC5i3RYH (BOXNUC5I3RYH)
1 x Samsung SSD XP941 128GB, M.2 16Gb/s (MZHPU128HCGM)
1 x Crucial SO-DIMM Kit 8GB, DDR3L-1600, CL11 (CT2KIT51264BF160B)
Später kommt noch dieses Passiv-case von Akasa dazu (lieferbar laut Hersteller ca. 03/2015):
http://www.akasa.com.tw/update.php?tpl=product/product.detail.tpl&no=181&type=Fanless%20Chassis&type_sub=Fanless%20NUC&model=A-NUC14-A1B


Der Client hängt dann an einem WHS2011 mit MP-TVS.
 
@Volker
mal ne Frage zur Treiberinstallation.
Hast du den iRST oder Intel-AHCI Treiber installieren können?
Die Install des Inf-Treibers (Chipsatz) lief ohne Probleme durch aber bei AHCI steht immer noch MS-Standard.
Der iRST ist mit Fehlermeldung (nicht supportete Hardware) abgebrochen worden.
Komisch, waren doch beide Treiber für meinen NUC aufgelistet.
Nun ist ja aber die SSD wohl keine SATA sondern hängt am PCIx-Bus - vielleicht darum?
Grüße!
 
Golfgaser, das könnte bei einer PCIe SSD durchaus der Grund sein.
 
Ich will möglichst alles in Einem haben. Es sollte so wenig wie möglich rumstehen. Deshalb wollte ich auf eine USB-Soundkarte verzichten.
Gibts da nichts von Zotac oder Gigabyte oder so?
 
Zurück
Oben