Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Intel-Prozessor: Tiger Lake mit 50 Prozent mehr L3-Cache und AVX-512
- Ersteller Volker
- Erstellt am
- Zur News: Intel-Prozessor: Tiger Lake mit 50 Prozent mehr L3-Cache und AVX-512
craxity
Commander
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 2.048
Wenn du Details zu den verbliebenen Sicherheitslücken kennst, dann Teil sie mit uns.Jim Panze schrieb:Es ist schon sehr frech von Intel den alten löchrigen Käse immer wieder in neuer Verpackung raus zu holen.
Wie lange die Kunden das wohl noch mit machen?
Artikel zur Kenntnis genommen und abgelegt.
Intel vermittelt noch immer den Eindruck, wir reden damit wir im Gespräch bleiben.
Wo bleiben denn die Dell XPS mit Ice Lake CPU? Ist da was lieferbar?
Aber gut, wenn schon 10nm nicht in Gang kommt dann eben 10nm+, ich glaub das dann in 2020......vielleicht.
Hat Intel nicht etliche 10nm Produktionslinien wieder auf 14nm umgerüstet um liefern zu können?
Wo werden denn die 10nm Ice Lakes in Stückzahlen gefertigt?
Vieles ist weiterhin nicht schlüssig für mich.
Intel vermittelt noch immer den Eindruck, wir reden damit wir im Gespräch bleiben.
Wo bleiben denn die Dell XPS mit Ice Lake CPU? Ist da was lieferbar?
Aber gut, wenn schon 10nm nicht in Gang kommt dann eben 10nm+, ich glaub das dann in 2020......vielleicht.
Hat Intel nicht etliche 10nm Produktionslinien wieder auf 14nm umgerüstet um liefern zu können?
Wo werden denn die 10nm Ice Lakes in Stückzahlen gefertigt?
Vieles ist weiterhin nicht schlüssig für mich.
.Sentinel.
Admiral
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 8.643
Doch- Auch mit einer gleichbleibend funktionierenden "schlechtesten Sprungvorhersage der Welt" wirst Du Brute- Force mit mehr Cache eine höhere Hit- Rate erzielen und damit den Prozessor mit weniger Wartezyklen/Taktzyklen passend füttern.benneq schrieb:@ZeroZerp Mehr Cache alleine bringt überhaupt nichts,
LG
Zero
DKK007
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2015
- Beiträge
- 1.486
ZeroZerp schrieb:Doch- Auch mit einer gleichbleibend funktionierenden "schlechtesten Sprungvorhersage der Welt" wirst Du Brute- Force mit mehr Cache eine höhere Hit- Rate erzielen und damit den Prozessor mit weniger Wartezyklen/Taktzyklen passend füttern.
Kostet aber viel Energie und Chipfläche.
.Sentinel.
Admiral
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 8.643
stevefrogs
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2018
- Beiträge
- 1.524
Hat das 28W/4,1GHz-Teil schon irgendjemand jemals zu Gesicht bekommen? Ich denke nicht. Die Brechstange liegt wohl noch in der Schublade versperrt.Binnen eines Jahres könnte die 10-nm-Fertigung bei Intel soweit reifen, dass auch wieder CPUs mit mehr als 4 GHz anzutreffen sind, die Ice Lake bisher nur mit der Brechstange erreicht.
fox40phil schrieb:Bei diesen ganzen Lakes komme ich schon ewig nicht mehr hinterher...
Für welche Zielgruppe wird die gannte Plattform oder CPU nun sein? Das kommt nicht so richtig rüber oder ich habs überlesen. Evtl könnte man das immer dazu schreiben.
Consumer Desktop CPUs?
TGL-U
TGL-Y
Das ist der Icelake-U/Y Nachfolger für mobile.
Fritzler
Captain
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 3.880
ALLE AVX512 Befehle? Wirklich ALLE?
Das ist aber echt ne Menge:
https://software.intel.com/sites/landingpage/IntrinsicsGuide/#techs=AVX_512
(klickt mal auf den AVX512 Eintrag links, dann kommen noch ohne Ende Subgruppen)
Das ist aber echt ne Menge:
https://software.intel.com/sites/landingpage/IntrinsicsGuide/#techs=AVX_512
(klickt mal auf den AVX512 Eintrag links, dann kommen noch ohne Ende Subgruppen)
yummycandy schrieb:@Volker Seid ihr euch sicher, daß es sich um 10nm+ handelt? AFAIK müsste das 10nm++ sein. CNL war 10nm, ICL jetzt 10nm+. Intel hat ja nicht umsonst keine "+" mehr angegeben, sondern sprach nur noch von "10nm Klasse".
Edit: Cannon lake natürlich, nicht CML
Also Greg Bryant hat gemeint, dass TGL ein 10nm+ Produkt wäre, aber ich denke er ist von Icelake in 10nm ausgegangen und hat sich deswegen vermacht, der ist ja auch schon in 10nm+ gefertigt. Ich gehe von 10++ aus, in der Roadmap steht nicht umsonst transistor optimization.
@epixxcry3
kauf doch einfach einen Ryzen 9 3900X wenn du die Kerne/Threads brauchst. Wenn du aber jetzt noch beim i7-920 bist dann würd auch ein Ryzen 7 3700X locker reichen
kauf doch einfach einen Ryzen 9 3900X wenn du die Kerne/Threads brauchst. Wenn du aber jetzt noch beim i7-920 bist dann würd auch ein Ryzen 7 3700X locker reichen
Zuletzt bearbeitet:
Hejo
Commander
- Registriert
- Jan. 2012
- Beiträge
- 2.133
Das juckt so dermaßen was zu kaufen aber ich bin immer noch im GPU-Limit bei WQHD mein 6600k schlägt sich noch ganz gut. Aber ich tendiere aktuell mehr zu AMD. Aber ich versuche noch bis Anfang nächstes Jahr auszuhalten mich interessiert einfach wie Intel den 10-Kerner und alles darunter folgende einreiht.
JoeDoe2018 schrieb:Blick da noch überhaupt einer bei Intel. Durch gefühlt wird alle 3 Monate eine Nachfolger-Architektur vorgestellt. Aber am Ende kommt dann nr 5% Mehrleistung raus.
Vorletzte Architektur: Skylake Q3/2015
Letzte Architektur: Icelake Q3/2019
Nächste Architektur: Tigerlake Qx/2020
Betreffend Server/HEDT wäre noch Skylake-X zu nennen,
trotzdem ist das wohl eher die Rückkehr zu Normalität.
Spatha ROG G752
Banned
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 5.928
Intel sind an ihre Grenzen gestossen viel kommt da nicht mehr rum selbt die Neuen Generationen sind zum i7 - 6700k ein Witz.
Schöne Abzocke und Intel lässt es sich Gut bezahlen ich halte von dem Laden auch nix mehr wird echt Zeit auf AMD umspringen so traurig es ist.
Schöne Abzocke und Intel lässt es sich Gut bezahlen ich halte von dem Laden auch nix mehr wird echt Zeit auf AMD umspringen so traurig es ist.
Hejo
Commander
- Registriert
- Jan. 2012
- Beiträge
- 2.133
Intel hat seit Skylake fast nur durch erhöhte Taktraten und Verbrauch Leistung generiert.
Mein 6600k schafft 900 MHz übertaktet nicht die 65 Watt. Die 8. und 9. Generation braucht ein mehrfaches davon.
Desweiteren sehe ich noch lange keine gut taktende 10nm-Architektur.
Mein Tip es geht erstmal weiter so. Trotzdem fährt Intel weiterhin satte Gewinne ein, ein absoluter Beweis der Vormachtstellung am Markt.
Mein 6600k schafft 900 MHz übertaktet nicht die 65 Watt. Die 8. und 9. Generation braucht ein mehrfaches davon.
Desweiteren sehe ich noch lange keine gut taktende 10nm-Architektur.
Mein Tip es geht erstmal weiter so. Trotzdem fährt Intel weiterhin satte Gewinne ein, ein absoluter Beweis der Vormachtstellung am Markt.
yummycandy
Commodore
- Registriert
- März 2005
- Beiträge
- 4.372
Handelt sich um AVX512F, wenn es nicht seit ICL verändert wurde. Das ist nur ein Tel des kompletten Befehlssatzes. AVX512 ist nicht nur einfach eine Verbreiterung von AVX2. Sondern da stecken noch viel mehr Befehle dahinter.Fritzler schrieb:ALLE AVX512 Befehle? Wirklich ALLE?
NuminousDestiny
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2008
- Beiträge
- 1.459
Weiß man schon wann es neue Desktop Modelle geben soll? Also Q3 2020?
Ich würde gerne meinen i5 2500k in Rente schicken und bin am Überlegen nächstes Jahr einen Ryzen3 zu nehmen.
Ich würde gerne meinen i5 2500k in Rente schicken und bin am Überlegen nächstes Jahr einen Ryzen3 zu nehmen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 51
- Aufrufe
- 5.896