News Intel Skylake: Lieferbarkeit des Core i7-6700K schlechter als je zuvor

[JSF]

@Eisenherz

Das wird bei mir ähnlich, die Trennung wird schwer.
Seither läuft alles bestens, wüsste nicht wieso komplett die Plattform auszutauschen.

Nächstes Jahr eine neue Grafikkarte und erstmal wieder ok.
Wenn es dann hoffentlich zum großen Schlagabtausch zwischen AMD und Intel kommt werden die Verbraucher nur profitieren!

Grüße JSF

 

[kadney]

Wenn man bedenkt dass man einen 4770K und einen 4970K für einige Wochen gebraucht für unter 200€ auf HWL bekam .... hach waren das schöne Zeiten. Wann kommt nochmal DDR5?

mfg,
Max

Und wann war das?^^

 

[hrafnagaldr]

Mich würde mal interessieren, warum so viele Leute den Skylake unbedingt haben wollen. Geht es einfach nur darum, das aktuellste Produkt zu besitzen?

Vor allem dann gleich ne CPU, die teurer ist, als die meisten hier genutzten Grafikkarten. Bei den aktuellen Features des Chipsatzes hab ich ja noch Verständnis, aber teils 400€+ für nen 4-Kerner mit HT?

Aber gut, scheint ja zu funktionieren.

 

[Cr4y]

Mich würde mal interessieren, warum so viele Leute den Skylake unbedingt haben wollen.

Bis Samstag hab ich noch einen C2Q q9500 auf einem P35-Chipsatz mit DDR2 genutzt. Der war einfach am Ende. Waren nicht wenige hier, die von der Haswell-Plattform enttäuscht waren, und extra auf Skylake gewartet haben. Nicht wegen der Leistung, sondern wegen des veralteten Chipsatzes.

Hab mir den i7 6700 non-k geholt. Der ist gut verfügbar und deutlich günstiger...

 

[Gelöscht 510290]

Bis Samstag hab ich noch einen C2Q q9500 auf einem P35-Chipsatz mit DDR2 genutzt.

magst du mir mal deinen einkaufszettel posten? ich habe nach wie vor den RE aus meiner sig und brauch was für mich zu weihnachten.

 

[Hejo]

Hab seit 6 Wochen den i5-6600k im Einsatz und bin mehr als zufrieden. Bin vom Sockel 775 - Q6600 umgestiegen, theoretisch soll die Leistung etwas dem 5 fachen entsprechen, anfühlen tut sich die aber wie 10 fache =), grade bei Strategiespielen.

Hatte auch sämtliche Test ausführlich gelesen und habe keinen richtigen Grund gefunden den i7 zu kaufen.
Der i5 läuft übrigens mit 1,28V - 4,4 Ghz .

 

[supersotir]

laut dem Review von guru3d

http://www.guru3d.com/articles_pages/core_i7_6700k_processor_review_desktop_skylake,18.html

lässt er sich nicht so doll übertakten. Ausserdem verbraucht ein i7 4770k und 5790k weniger Strom unter Windows. Seit 45nm (i7 8xx) hat sich da nicht viel getan

verstehe nicht warum alle scharf auf nen Quad Core Prozessor sind der so teuer ist

 

[oldmanhunting]

Seit 45nm (i7 8xx) hat sich da nicht viel getan....

Na jetzt aber! Ich hatte einen i7 860k und habe jetzt einen 3770K. Da alleine sind schon Welten dazwischen. Der i7 860k hat 4,0Ghz 1,4V mit Mühe und Not gemacht und dabei Strom ohne Ende gefressen. Mein 3770K macht 4,2Ghz mit 1,1V und bleibt dabei schön sparsam.

Das mit dem übertakten ist jetzt genauso wie früher ein Glücksspiel. Man muß eine gute CPU erwischen die sich auch gut übertakten läßt. Im Luxx sind einige Skylake die 4,5Ghz unter 1,2V machen und ich finde das voll in Ordnung.

 

[asteriks]

http://www.guru3d.com/articles_pages/core_i7_6700k_processor_review_desktop_skylake,18.html

lässt er sich nicht so doll übertakten. Ausserdem verbraucht ein i7 4770k und 5790k weniger Strom unter Windows. Seit 45nm (i7 8xx) hat sich da nicht viel getan

verstehe nicht warum alle scharf auf nen Quad Core Prozessor sind der so teuer ist

Du verweißt auf einen Test in dem der 6700k auf stabile 4,8Ghz getaktet wurde und schreibst gleichzeitig das der sich nicht gut übertakten lässt? Das ist der höchste Wert, den ich bisher "stabil" aus den öffentlichen Tests erreicht mit normalen Utensilien kenne. Der 6700k ist ja wie auch der 4790k schon Intelseitig vorübertaktet, insofern ist es nur logisch, dass nach oben hin nicht mehr soviel Luft ist.
Was wäre deiner Meinung nach "gut"??


Der Hinweis mit dem Stromverbrauch unter Windows ist auch totaler Müll. Die Skylake sind die derzeit mit Abstand effizientesten Prozessoren und verbrauchen daher auch am wenigsten aller auf dem Markt befindlicher Prozessoren. und Bitte, nicht das jetzt einer mit einer CPU mit einer TDP von unter 10W daherkommt um mich lügen zu strafen.
..btw was ist ein "5790k"

Bitte lies den Test richtig und schaue dir auch andere Tests an, die den Verbrauch für die breite Masse verständlicher darstellen können. Hier bitteschön:

 

[supersotir]

trotzdem behindert 400 euro für nen Quad Core auszugeben

 

[Ghost916]

Es gibt Leute die geben 400,-€ für ne Apple Watch aus, so what...

 

[Ayukreizi]

Ich habe mit dem 6700k geliebäugelt aber da ich nicht monatelang auf ein Glücksexemplar warten wollte ist es der 6600k geworden der jetzt bequem auf 4.5 GHz läuft und mir die nötige Performance bietet. Die Aufrüstung vom 2500k war zwar nicht notwendig, aber da ich mir ein neues MoBo hätte müssen holen, habe ich den Schritt gewagt und bereue es nicht.

 

[Einhörnchen]

Weiß man wann die wieder kommen? Nachdem der Xeon ja nun tot ist und MCE gesperrt ist der 6700K leider wieder sehr attraktiv geworden

 

[deo]

Bei Ebay kann man ihn schon für 450€ bekommen.
So teuer ist das gar nicht. Mein erster Pentium 133 hat 1995 mehr gekostet.
Das war damals eine Highend CPU. Und von AMD gab es auch nichts vergleichbares.

 

[Cr4y]

MCE gesperrt ist der 6700K leider wieder sehr attraktiv geworden

wo haste das her? :-o

 

[Einhörnchen]

wo haste das her? :-o

Steht bei PCGH in den News, hoffe für dich dass sich da noch was tut...

 

[Cr4y]

Steht bei PCGH in den News

Hatte es gerade gefunden. Hätte wohl nichts an meiner CPU-Wahl geändert, wenn ich es vor zwei Wochen gewusst hätte.
Trotzdem: FUUUUUUUUUU@Intel

 

[BlackhandTV]

bei eBay ist der 6700k sofort lieferbar bereits für 439,99 + Versand zu haben

 

[Einhörnchen]

Hätte wohl nichts an meiner CPU-Wahl geändert, wenn ich es vor zwei Wochen gewusst hätte.
Trotzdem: FUUUUUUUUUU@Intel

Du kannst ja mal testen ob das bei dir auch gesperrt ist.

sofort lieferbar bereits für 439,99 + Versand zu haben

Ja genau. 90€ über UVP. Zzgl. Versand Trotzdem wird sich ein Abnehmer finden, irgendjemand ist das Geld immer egal...

 

[Cardhu]

trotzdem behindert 400 euro für nen Quad Core auszugeben

soviel geb ich für eine Schallplatte aus, wenn ich sie haben will. Menschen relativieren Preise nunmal immer etwas anders. Also warum ist jemand in irgendeiner Form eingeschränkt, wenn er nen quadcore für 400€ kauft? Ich würde es nicht machen, aber warum das anderen absprechen?