Skidrow1988
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2014
- Beiträge
- 1.004
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
lucdec schrieb:Das stimmt anscheinend auch nicht mehr...
Skidrow1988 schrieb:@lucdec
Habe es jetzt nur überflogen, aber ging es sich nicht um Lastszenarien? Kann aber sein, das ich die Idle-Szenarien übersprungen habe.
Welches denn genau? Bei Notebookcheck braucht jedenfalls das getestete Modell vom XPS15 grob 50% mehr im Idle als mein G5 mit 4800H. Von Last rede ich mal gar nicht, da braucht das XPS auch mehr als das G5, obwohl der AMD Prozessor grob 50% schneller ist. Was natürlich stimmt: Es gibt eine hohe Schwankung im Notebook Bereich, die XMG Geräte mit 4800H brauchen im Idle minimal so viel wie mein Dell im Idle maximal. Aber das gibt's auf Intel Seite auch, sparsame oder nicht sparsame Geräte gibt's bei AMD und Intel.Thaxll'ssillyia schrieb:Ich fahr jedenfalls mit meinem XPS15 9570 4K im Akkutest auf etwa 23h bei niedriger Helligkeit, also durchschnittlich etwa 4 W. Das hab ich noch bei keinem AMD gesehen.
Oberst08 schrieb:Wenn ich mir das Update im Artikel anschaue, dann wirkt es auf mich, als hätte Intel noch immer gewisse Probleme mit 10nm. Intel braucht für 2,0 (11800H) & 2,1GHz (11900H) 35W, während AMD für den 5800U einen Base Clock von 1,9GHz angibt.
Stimmt Laut der Definition die du verlinkt hast benötigt er eine kühlleistung von 15watt um 1,9ghz allcore zu erreichen oder seine Boost Frequenz von min 1 Core .NguyenV3 schrieb:Ja und was bedeutet Base Clock bei AMD? Bei Intel weiss man z. B. dass bei einem Budget von 35W auf allen acht Kernen 2,0 Ghz anliegen (11800H).
CB hatte hier mal einen Artikel bezüglich der TDP Angaben, aber daraus kann ich nicht ableiten, dass der 5800U für All-Core 1,9 Ghz 15W benötigt.
Wie kommst du darauf, dass sie alt wäre? Steht doch gar keine Gen in der Tabelle, sondern nur der Name, welcher die Performance einordnet. Wird halt ne kleine GPU mit 32 EU.Bigfoot29 schrieb:Ich dachte, alles halbwegs Aktuelle kommt mit Xe? Kann mich - diesbezüglich - jemand aufklären, bitte?
Naja, ich habe leider keinen Test vom 4800U gefunden, der den Takt bei 15W aufzeigt. Aber bei Anandtech gibt's z.B. einen Test des 4600H (im Acer Nitro 5). AMD gibt für den Prozessor 3GHz an. Bei Anandtech hat er sich allerdings nach dem üblichen kurzfristigen Boost (bei ca. 50W) bei 35W (der Default Wert des Prozessors) eingependelt und dabei grob 3,5GHz Takt erreicht. Entsprechend dürfte der 4800H bei 15W wohl sogar etwas mehr als den Basis Takt erreichen, wenn die Kühlung reicht. Das kommt natürlich auch immer etwas auf die Last an, da gibt es natürlich auch Unterschiede beim Verbrauch. Aber aktuell wirkt es so, also würde Intel bei ähnlichem Verbrauch weniger Takt als AMD mit Renoir erreichen. Das sagt natürlich auch noch nichts über Cezanne aus, aber aktuell wirkt es auf mich eher so, dass Intel wohl nicht ganz so sparsam unter Last sein wird als AMD.NguyenV3 schrieb:Ja und was bedeutet Base Clock bei AMD? Bei Intel weiss man z. B. dass bei einem Budget von 35W auf allen acht Kernen 2,0 Ghz anliegen (11800H).
Das kommt doch in beide Segmente (und anscheinend auch im Laptop mit 8+8) - aber erst mit Alder Lake (und neuem Chipsatz etc.).Grulos schrieb:Warum Big Little nicht im Laptop, sondern im Desktop? Versteh ich nich.
Ich setze für dich noch einen drauf:Bigfoot29 schrieb:"Geniale" Nummer. -.-'
(Quelle)Notes:
- The integrated graphics of i5 / i7 models is Intel Iris Xe Graphics but function as Intel UHD graphics due to single channel memory limitation
Sie führt die neue Intel-Mobile-Serie der Achtkerner an, nicht den Markt.WommU schrieb:" Core i9-11980HK führt die 8-Kerner im Notebook an"
Wie kann eine CPU "anführen" die noch nicht da ist?