Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsIntel Xeon E3-1200 v5: Asus und Gigabyte liefern Desktop-Mainboards mit C232
Artikel-Update: Asus Deutschland schiebt der anfänglichen Euphorie jedoch einen kleinen Riegel vor. Gegenüber ComputerBase gab der Hersteller an, dass bisher noch nicht bekannt ist, ob es diese Platine überhaupt in Deutschland geben wird. Zudem wird die Verfügbarkeit noch nicht in den nächsten Wochen, sondern frühestens im ersten Quartal 2016 gegeben sein.
Sicher, wenn die CPU bei einer Last von unter 50% ist, kann (muss nicht) es einen enormen Schub geben... Aber eine CPU mit 4 Kernen + HT (8 Threads) hat bei 100% Auslastung eben keinen Gewinn oder sogar Verluste durch HT, da gewinnen dann die MHz.
Eher umgekehrt. Wenn alle Kerne ausgelastet werden können, z.B. Videoencoding, Rendern usw. ist eine CPU mit HT schneller. Bei z.B. 2 Threads mit voller CPU-Last ist ein 4-Kerner nur zu 50% ausgelastet und HT bringt nichts.
Eher umgekehrt. Wenn alle Kerne ausgelastet werden können, z.B. Videoencoding, Rendern usw. ist eine CPU mit HT schneller. Bei z.B. 2 Threads mit voller CPU-Last ist ein 4-Kerner nur zu 50% ausgelastet und HT bringt nichts.
Genauso ist es, bei Vollast kann die CPU mit HT bei passenden Anwendungen 25-30% schneller sein als ohne HT bei selben Takt. Der Stromverbrauch der CPU ist natürlich auch entsprechend höher.
aklaa schrieb:
Beim Rendern wie gewohnt Intel Quick Sync nutzen. Nutze selber seit paar Jahren, bringt viel mehr Zeiteinsparung. Diese Kombination von Xeon und C232 ist einfach zu langsam fürs Rendern.
Natürlich ist das Rendern über die Grafikeinheit (Intel, NVIDIA...) schneller, es ging mir darum den Unterschied bei HT An und Aus bei voller CPU-Last zu zeigen, dafür war das CPU-Rendern ein Möglichkeit.
volllast ist nicht gleich volllast.
bei wirklich kompletter auslastung kann sich HT sogar negativ auswirken. sieht man sehr schön bei linpack berechnungen. liegt einfach prinzipbedingt an der funktionsweise von HT.
ja, ich weiß, eine solche auslastung kommt in der praxis eigentlich nicht vor, es sollte aber erwähnt werden, dass HT auch mal nach hinten schiessen kann.
Ähm... beim C236 steht auch nichts von ECC im ARK.
Es ist und bleibt ein CPU (=Speichercontroller) Feature. Der Chipsatz schaltet es nur frei und macht es benutzbar.
Genau, gaaaaanz früher zu Zeiten von SDRAM und DDR1 gab es noch Unterschiede bei der Kerbung der Module. Irgendwann sind die aber entfallen und es gab nur noch eine Sorte Slots und Kerbung. Wann der Cut kam, ist mir nicht bekannt und raussuchen will ich es auch gerade nicht.
Das wäre dann aber wohl mehr Hobby und Basteltrieb als wirklich begründete Aufrüstung.
Zum Thema:
Spannende Sache. Wenn es zusätzlich noch ECC Ram möglich machen würde, wäre die ganze Geschichte wirklich mal wieder ein Geheimtipp "für Freaks".
Letztlich hängt es davon ab, was der Spaß in Summe kosten würde. Der i7 6700t (für derzeit 310€) ist dann fast schon eine Alternative.
