Ist der i7 4790k ein Flaschenhals für die 1080?

[ManHunter4500]

Hallo Liebe ComputerBase Forum,

ich habe in nächster Zeit vor mein System etwas zu upgraden, ohne dass Mainboard wechseln zu müssen.
Meine Vorstellung war die R9 390 gegen eine GTX1080(ohne ti) zu ersetzen und den CPU gegen den i7 4790k zu tauschen.

Nun zu meinen Fragen:

Denkt ihr diese Kombination ist im Jahr 2018 noch sinnvoll? Oder sollte ich lieber gänzlich auf neuere Hardware setzen (DDR4, coffee lake usw.)?

Und meint ihr der i7 4790k ist ein Flaschenhals für die 1080? Habe mich schon etwas erkundigt und die Meinungen gehen weit auseinander.. der 4790k ist der stärkste CPU für den 1150 Sockel also steht mir kein anderer zur Auswahl.

Achja und ich habe nicht vor zu Overclocken da dass Mainboard dafür nicht taugt.

Hier nochmal mein aktuelles System:
Haswell i5 4460 @3.2Ghz
Sapphire R9 390 Nitro 8GB GDDR5 @1040Mhz
16GB DDR3 HyperX FURY 1866Mhz
Gigabyte GA-B85M-HD3
500 Watt be quiet! Straight Power 10 CM Modular 80+ Gold

Freue mich auf Eure Antworten!

 

[Fujiyama]

Kommt auf die Software an....

 

[JackTheRippchen]

Kann man nicht pauschal beantworten - ist vom jeweiligen Spiel und den Details abhängig.

 

[Flossen_Gaming]

Wenn du Geld sparen willst und du günstig an den i7 kommst kannst du durchaus noch ne weile überbrücken, aber langfristig gesehen würde ich lieber auf ne aktuelle Plattform wechseln.

 

[ManHunter4500]

Kann man nicht paushcal beantworten - ist von jeweiligen Spiel und den Details abhängig.

Hauptsächlich möchte ich das System zum gamen benutzen, in spielen wie Rainbow Six Siege komme ich zurzeit nur auf knapp 130fps mit mittleren Einstellungen. (habe einen 144hz Monitor und möchte auch 144fps erreichen).

Ebenso möchte ich generell einen kleinen FPS boost beim spielen, z.B. FarCry5 konnte ich auch nur mit mittleren Settings und ohne Anti Aliasing auf ca. 80fps bekommen, 120fps sollten es aber mindestens sein...

 

[Flossen_Gaming]

Der 4790k wird dir schon einen gewissen Schub einbringen, hatte auch den 4460 und hatte diesen gegen einen Xeon 1231v3 getauscht was spürbar war.

 

[Fujiyama]

Dann stell doch einfach die Grafikeinstellungen weiter herunter, dann bekommst du auch mehr FPS.
Große wunder wirst du bei nem i7 in den meisten Games nicht erleben.

 

[ManHunter4500]

Dann stell doch einfach die Grafikeinstellungen weiter herunter, dann bekommst du auch mehr FPS.
Große wunder wirst du bei nem i7 in den meisten Games nicht erleben.

Deshalb soll ja evtl. noch eine 1080 dazu, noch weiter runter möchte ich mit den Grafikeinstellungen nicht unbedingt gehen.
Prinzipiell gehts mir nur darum ob sich Haswell noch lohnt... gebraucht könnte ich einen 4790k für ca. 200€ bekommen.

 

[Flossen_Gaming]

Schau lieber nach nem Xeon, die 200 Steine wär mir der 4790k nicht mehr wert.. und mit deinem Board kannste den eh nicht übertakten

 

[Fujiyama]

200 Euro für so ne uraltet CPU ist verrückt, da bekommst du schon fast wieder ein neues Systemboard + CPU.

 

[Flossen_Gaming]

Lt. der Liste hier ist die 1080 77% schneller im Vergleich zu deiner 390, jedoch kann es sein das die 1080 nicht direkt mehr Bilder liefert, weil eben der Prozessor nicht bei kommt.

Bsp. Battlefield.. hatte mit dem i5 4460 ca. 30 - 40 Min.Fps, AVG so 70 - 90 mit glück.. mit dem Xeon 1231v3 waren es dann ca 70 - 80 Min.Fps und AVG so um die 110.

Wie weit wird denn die Graka ausgelastet bei R6 ?

 

[ManHunter4500]

200 Euro für so ne uraltet CPU ist verrückt, da bekommst du schon fast wieder ein neues Systemboard + CPU.

Naja z.B. der i7 8700k hat "nur" 25% mehr Leistung kostet aber auch gleich mal 150€ mehr und ich bräuchte noch ein neues Mainboard + neuen DDR4 ram welchen ich mir auch hätte sparen können.

 

[JackTheRippchen]

Es kommen imho nur folgende CPUs in Betracht:

• i7-4770 (ohne k)
• i7-4790 (ohne k)
• Xeon E3-1230v3
• Xeon E3-1231v3

Die sind gebraucht teilweise für annehmbare Preise zu bekommen. Der i7-4790k ist gebraucht zu teuer.
Am besten googlest du mal nach Benchmarks zu den genannten CPUs und Spielen - und entscheidest dann, ob es dir das Wert ist.

 

[ManHunter4500]

Lt. der Liste hier ist die 1080 77% schneller im Vergleich zu deiner 390, jedoch kann es sein das die 1080 nicht direkt mehr Bilder liefert, weil eben der Prozessor nicht bei kommt.

Bsp. Battlefield.. hatte mit dem i5 4460 ca. 30 - 40 Min.Fps, AVG so 70 - 90 mit glück.. mit dem Xeon 1231v3 waren es dann ca 70 - 80 Min.Fps und AVG so um die 110.

Wie weit wird denn die Graka ausgelastet bei R6 ?

Meinst du der 4790k kommt der 1080 nicht bei? Wenn dies so wäre würde die Kombination sowieso keinen Sinn machen.
Mit dem 4790k hätte ich (laut UserBenchmark) 33% mehr Leistung gegenüber dem 4460, aber ob diese 33% mehr Leistung für eine 1080 ausreichen ohne einen Flaschenhals zu bewirken ist eben die entscheidende Frage... was meint ihr?

@JackTheRippchen die CPUs ohne K sind zwar günstiger, kosten mich aber wieder ca. 10% an Leistung, deshalb fallen diese raus.
Ebenso ist der 4790k ca. 20% schneller als der stärkste Xeon in deiner Liste.

 

[Flossen_Gaming]

Lt. der Website Bidvoy

i7-4770 124.18€
i7-4790 156.09€
Xeon 1230v3 97.08€
Xeon 1231v3 110.97€

Durschnittspreise bei eBay

Ergänzung (22. August 2018)

Der 4790k kommt der 1080 eher bei als der 4460, falls die Karte nicht komplett ausgelastet ist kann man ja noch per Auflösungsskalierung den Überschuss der Graka nutzen

Ergänzung (22. August 2018)

Nehme hier als bsp. einen Kumpel von mir ... i5 3570k mit einer MSI GTX 1080 WaKü, die schaukelt sich bei Battlefield die Ei... im Schnitt wenns gut läuft hat die 50% Last bei 1440p und Hohen Details, R6 hat er nicht daher kann ich da nichts sagen.

 

[ManHunter4500]

Lt. der Website Bidvoy

i7-4770 124.18€
i7-4790 156.09€
Xeon 1230v3 97.08€
Xeon 1231v3 110.97€

Durschnittspreise bei eBay

Ergänzung (22. August 2018)

Der 4790k kommt der 1080 eher bei als der 4460, falls die Karte nicht komplett ausgelastet ist kann man ja noch per Auflösungsskalierung den Überschuss der Graka nutzen

Das der i5 4460 mit der 1080 nicht bei kommt ist klar, wenn ich mir jetzt aber den Xeon1231v3 für 110€ kaufen würde, hätte ich nur 10% Leistung mehr ggü. dem i5 4460... also sehr wahrscheinlich wieder ein Bottleneck.

Um die 1080 nicht zu langweilen kommt eigentlich nur der 4790k in Frage...

EDIT: Eben dieses Ei.. schaukeln möchte ich mit dem 4790k verhindern...

 

[Flossen_Gaming]

Wenn die jeweilige Anwendung mit dem HT umgehen kann kommt da schon bissl mehr raus, ich hatte vor der 1080 die 1070+4460 und die hat sich auch gelangweilt, mit dem Xeon lief die dann aber auch bei 90-99%

Ergänzung (22. August 2018)

Ich hab selber R6.. wenn ichs hinbekomme zeichne ich eben mal ne Runde die FPS auf..

Ergänzung (22. August 2018)

Btw... in welcher Auflösung spielst du?

 

[mic3107]

Hatte auch einen 4460 mit einer 1080 zusammen laufen. Bei meinen Rennsimulationen (sehr CPU lastig) war das ein deutlicher Flaschenhals bei etwa 50 bis 70 FPS:
Auf Grund der ziemlich hohen Preise für die i7 Haswells und 8Thread-Xeons habe ich auf einen 4670K upgegraded. Dieser liefert bei 4,4 GHz jetzt 110 bis 140 FPS, was mir für meinen 144 Hz Monitor ausreicht. Die Überschüssige Grafikleistung der 1080 habe ich in Supersampling gesteckt, um das Kantenflimmern zu eliminieren.

 

[ManHunter4500]

Wenn die jeweilige Anwendung mit dem HT umgehen kann kommt da schon bissl mehr raus, ich hatte vor der 1080 die 1070+4460 und die hat sich auch gelangweilt, mit dem Xeon lief die dann aber auch bei 90-99%

Ergänzung (22. August 2018)

Ich hab selber R6.. wenn ichs hinbekomme zeichne ich eben mal ne Runde die FPS auf..

Ergänzung (22. August 2018)

Btw... in welcher Auflösung spielst du?

Spiele in 1080p, mir sind FPS generell wichtiger als Grafik, grad bei R6 oder csgo stelle ich generell alles runter (um weniger "Ablenkungen" zu haben. Z.B kann man bei CS nicht durchs Feuer schauen wenn die Grafik auf Hoch ist).

Aber grade Spiele die nicht competitive sind z.B. FarCry5, Project Cars etc. dürfen durchaus mal weniger FPS haben, sollten dafür aber besser aussehen

 

[Flossen_Gaming]

Average framerate : 161.6 FPS
Minimum framerate : 138.6 FPS
Maximum framerate : 207.8 FPS
1% low framerate : 137.8 FPS

bei 1440p allerdings und Hohen Settings, ich denke mit dem Xeon oder nem i7 werden die 144 Fps schon machbar sein..

Normal hab ich bei 144 FPS abgeriegelt