Peter_Shaw
Vice Admiral
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 6.598
Hab grade die kurze Gigabyte und die Zotac AMP! in der 4GB-Version hier.
Die Zotac ist etwas teurer und länger, dafür kann sie im Idle die Lüfter abstellen, was auch recht gut funktioniert. Die GB ist im Idle wahrnehmbar, da die Lüfter nicht weit genug herunterregeln und wohl auch nicht komplett nebengeräuschfrei sind.
Allerdings habe ich mich dennoch gegen die Zotac und für die GB entschieden, da die AMP! extremes Spulenfiepen gezeigt hat (hab ein BQ E8 400W-NT) und unter Last allgemein recht laut war. Trotz der etwas kleineren Lüfter und der einzelnen Heatpipe blieb die Gigabyte leiser und kühler.
Da ich eh noch einen AC Mono Plus hier habe, bliebe mir auch noch die Möglichkeit, den GB-Kühler zu ersetzen, während sich das Spulenfiepen ja nicht so ohne Weiteres abstellen lässt.
Wäre die Zotac in dieser Hinsicht besser gewesen, wäre meine Entscheidung wohl anders ausgefallen.
Die GB taktet übrigens (im offenen Aufbau) etwas niedriger (1200 vs. 1290 MHz) und zieht sowohl im Idle (40 vs. 44W) als auch unter Last (178,5 vs. 194W) etwas weniger als die Zotac (jeweils gesamtes System, CPU = i3 2105).
Als Alternative hatte ich übrigens noch die kurze EVGA in Betracht gezogen, aber die kostet mit 245€ gleich mal deutlich mehr. Falls du noch Fragen hast, frag.
EDIT
Zur R9 380 ITX von Sapphire hab ich keine Erfahrungswerte, allerdings sah der Vorgänger R9 285 ITX genauso aus und dazu hat Spanholz mal was geschrieben:
Die Zotac ist etwas teurer und länger, dafür kann sie im Idle die Lüfter abstellen, was auch recht gut funktioniert. Die GB ist im Idle wahrnehmbar, da die Lüfter nicht weit genug herunterregeln und wohl auch nicht komplett nebengeräuschfrei sind.
Allerdings habe ich mich dennoch gegen die Zotac und für die GB entschieden, da die AMP! extremes Spulenfiepen gezeigt hat (hab ein BQ E8 400W-NT) und unter Last allgemein recht laut war. Trotz der etwas kleineren Lüfter und der einzelnen Heatpipe blieb die Gigabyte leiser und kühler.
Da ich eh noch einen AC Mono Plus hier habe, bliebe mir auch noch die Möglichkeit, den GB-Kühler zu ersetzen, während sich das Spulenfiepen ja nicht so ohne Weiteres abstellen lässt.
Wäre die Zotac in dieser Hinsicht besser gewesen, wäre meine Entscheidung wohl anders ausgefallen.
Die GB taktet übrigens (im offenen Aufbau) etwas niedriger (1200 vs. 1290 MHz) und zieht sowohl im Idle (40 vs. 44W) als auch unter Last (178,5 vs. 194W) etwas weniger als die Zotac (jeweils gesamtes System, CPU = i3 2105).
Als Alternative hatte ich übrigens noch die kurze EVGA in Betracht gezogen, aber die kostet mit 245€ gleich mal deutlich mehr. Falls du noch Fragen hast, frag.
EDIT
Zur R9 380 ITX von Sapphire hab ich keine Erfahrungswerte, allerdings sah der Vorgänger R9 285 ITX genauso aus und dazu hat Spanholz mal was geschrieben:
https://www.computerbase.de/forum/threads/der-ideale-mini-itx-gaming-pc.1408442/page-5#post-16998631Jungs, villeicht mal ein Erfahrungswert zur R9 285 ITX von Sapphire, unter Last in eimem Antec Fusion wirklich arschlaut. Störend mit Kopfhörern, trifft es ganz gut. Ich würde sie mir nicht nocheinmal holen, selbst mit reduzierter Energieeinstellung im Overdrive-Modus auf -20%. Hatte vorher eine HD6850, die ich nie gehört habe.
Zuletzt bearbeitet: