Notiz Jubiläum: AMD64 für x86-Prozessoren feiert seinen 20. Geburtstag

[ThePlayer]

Ich glaube, wir lassen die Retro- und Jubiläumsartikel fürs Wochenende. Es reicht wenn wir uns 1x pro Woche alt fühlen

Nein etwas Retro unter der Woche ist schon ganz cool. Vor allem wenn es um solche Jubiläen geht.
Also wenn du dich als Rentner siehst was soll ich sagen. Bin ja nochmal 6 Jahre älter als Du.

 

[SVΞN]

Nein etwas Retro unter der Woche ist schon ganz cool. Vor allem wenn es um solche Jubiläen geht.

Das war auch nur ein Spaß, die Feste werden auch weiterhin so gefeiert wie sie fallen.

 

[Ein_Freund]

Reden die von alt wenn schon Retro👌
20 Jahre 64bit und langsam sterben die 32bit Varianten aus (endlich).

 

[Teralios]

@SV3N eine Sache will ich anmerken: x86 konnte auch vor x64/AMD64 bereits mehr als 4GiB RAM ansprechen. PAE gab es bei Intel ab dem Pentium Pro und bei AMD ab dem K7.

Die Programme konnten dann nur 4GiB, ar sofern das OS es konnte, waren da mehr als 4 GiB drin. Ich finde es immer doof, das man x64 immer auf den RAM reduziert, gerade auch, weil oft die Grundaussage dazu nicht stimmt.

 

[Hayda Ministral]

Während Intel ist mit seiner eigenen 64-bit Erweiterung für x86 baden gegangen ist

Bitte was? Afair ist doch Intel baden gegangen weil sie eben keine eigene 64-Bit Erweiterung für x86 haben wollten. Itanium sollte den Servermarkt mit 64 Bit bedienen und das gemeine Volk sich gefälligst mit 32 Bit x86 begnügen.
AMD hatte nicht nur eine wirklich gute Architektur sondern konnte auch über die von Intel offen gelassene Flanke den Markt aufrollen.

Zum Thema alt: Öh???? Ich habe schon nicht mehr mit Kippschaltern angefangen, aber doch wenigstens noch mit einstelligen MHZ Zahlen der CPU. Und die 850(?) freien Bytes meines ZX81 habe ich mal per Vornamen angesprochen :-)

 

[JaKno]

Auf heise.de gab es letztes Jahr ein Interview mit Andreas Stiller über sein langes Berufsleben. Dabei hat er erzählt, dass als AMD den Opteron vorgestellt hat, die Intel Leute ganz blaß geworden sind. Nur mit unlauten Tricks haben sie dessen Siegeszug verhindert.

 

[BLR]

Das 1C/1T hat mich erst mal irritiert, aber wie viele meiner Vorschreiber fühle ich mich plötzlich alt. Was für uns damals selbstverständlich war, muss man für die jüngeren heute dazuschreiben.

 

[Ichthys]

Oh man bin ich alt

Gerade in den Spiegel geguckt. Noch kein graues Haar... Geht also noch...

Puh... Was habe ich die AMD-Dinger damals angehimmelt.

 

[smalM]

Es ist schon 20 Jahre her, daß AMD das gereatrische x86-Konzept auf 64bit aufgebohrt hat?
Wie die Zeit vergeht...

 

[Faust2011]

intel hatte keine 64bit erweiterung für x86. sie haben versucht, mit itanium eine komplett neue 64bit architektur einzuführen, die klassisches 32bit x86 nur emulieren konnte

Stimmt, hast recht. Dass es ein Intel x64 gab, daran konnte ich mich noch erinnern, genauso wie der Itanium. Dass Intel aber genau mit dem Itanium den x64-Zug besteigen wollte, das hatte ich verdrängt Danke... soviel dann zum Thema hier mit Rentnerclub und wir-sind-alle-alt-geworden

 

[UrlaubMitStalin]

Oder: Wie AMD schon wieder Intel in die Parade fährt (nach dem ersten GHz-Prozessor und besserer Performance pro Watt)... Intels 64 Bit Architektur einfach mal getötet.
Das war der vorletzte Streich... danach kamen noch die ersten echten Dualcores.... danach kam von AMD 10 Jahre nix mehr.... bis Zen

 

[Herdware]

Ich finde es immer doof, das man x64 immer auf den RAM reduziert

Das Speicherlimit war halt der Punkt, an dem es besonders weh tat. Normale 32Bit-Windows-Anwendungen können meines Wissen ja sogar nur 2GB nutzen. Der Rest geht für den Bedarf des OS und die Adressierung von Hardware usw. drauf. PAE war da auch nur ein Notbehelf und wenn ich mich nicht irre auch eher im Server/Profi-Bereich genutzt.

Berechnungen mit mehr als 32Bit-Breite durchzuführen, war auch vorher schon mit entsprechenden Befehlserweiterungen möglich. Z.B. mit dem 64Bit-breiten MMX.

 

[deo]

Der Itanium hat allerdings nicht die Sicherheitslücken, die jede Generation ab Pentium 4 mit schleppt.

 

[eRacoon]

Damals als AMD noch Intel richtig trollen konnte und ihre 2 Ghz Prozis einfach 4000+ etc. genannt hat weil die IPC so Knaller war.

 

[Teralios]

Berechnungen mit mehr als 32Bit-Breite durchzuführen, war auch vorher schon mit entsprechenden Befehlserweiterungen möglich. Z.B. mit dem 64Bit-breiten MMX.

...
Teilweise. FP64 als auch INT64-Berechnungen konnte man in der MMX/SSE-Einheit durchaus durchführen, abseits davon ist aber der Umgang mit 64-Bit auch bei x86 nicht gegeben und da gibt es viel mehr als nur "rechnen".

Viele Bit-Operationen kann eine Vec-ALU nicht, weil sie dafür nicht ausgelegt ist. Und auch davon braucht man in einem Programm auch gerne mal recht viele, je nach Thema.

Normale 32Bit-Windows-Anwendungen können meines Wissen ja sogar nur 2GB nutzen.

Und die Betonung liegt hier auf Windows. Linux als auch andere Unixoide konnten damals auch mit PAE umgehen und den Programmen dann gerne auch mal 4 GB zuweisen.

Der Rest geht für den Bedarf des OS und die Adressierung von Hardware usw. drauf.

Und wieder: Windows. Unixoide konnten es dagegen sehr gut.

PAE war da auch nur ein Notbehelf und wenn ich mich nicht irre auch eher im Server/Profi-Bereich genutzt.

Kann man so sehen, muss man aber nicht.

Wesentlich interessanter als der größere Adressraum der nun "nativ" genutzt werden konnte, oder dass man nun überall 64Bit nutzen konnte, war damals eher die Erweiterungen der Register usw.

x64 als ganzes hat die x86-Architektur massiv verbessert.

 

[Hexxxer76]

Danke für diesen schönen Artikel @SV3N.

Was für ein Rentnertreff hier.

Ich glaube, wir lassen die Retro- und Jubiläumsartikel fürs Wochenende. Es reicht wenn wir uns 1x pro Woche alt fühlen

😂 Es geht abwärts! Ihr seid nicht allein!

 

[Volkimann]

Auf heise.de gab es letztes Jahr ein Interview mit Andreas Stiller über sein langes Berufsleben. Dabei hat er erzählt, dass als AMD den Opteron vorgestellt hat, die Intel Leute ganz blaß geworden sind. Nur mit unlauten Tricks haben sie dessen Siegeszug verhindert.

Hast du einen Link dazu parat?

 

[tunichgut]

Gerade in den Spiegel geguckt. Noch kein graues Haar... Geht also noch...

Puh... Was habe ich die AMD-Dinger damals angehimmelt.

Pah kein graues Haar - seit 30 Jahren werden es stetig mehr , aber bei vollem Haar .
Ich war damals so angefixt auf die Athlon64 und es wurde dann ein 3700+ (S.939) ,
der später einem X2 3800+ wich.

 

[[wege]mini]

acht Jahre zu spät?

Nee, ich dachte, du warst hier ↓ gemeint, da ich Wolfgang einfach mal ausgeschlossen hatte

" Und zum anderen, weil dem eigentlich für das Thema gesetzten Autor ein etwas verfrühter Familienzuwachs einen Strich durch die Rechnung gemacht hat. "

https://www.computerbase.de/2020-07/amd-ryzen-9-3900xt-7-3800xt-5-3600xt-test/

Damals durfte ich ja aber nichts schreiben, daher habe ich jetzt mal ganz fies "nachgefragt"

mfg

 

[JaKno]

Hast du einen Link dazu parat?

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

Ab ca. 1:10:00