News Jugendschutz: Anbietern pornografischer Inhalte droht Internetsperre

[Bagama]

Der8auer wird jetzt wohl öfter seine Alte als Assistentin auf seinem Channel haben.

 

[Jethro]

Gehen wir mal davon aus die können das wirklich wie geplant umsetzen, was dann?
Es gibt noch millionen andere Seiten, selbst die Google Suche spuckt genug Videos aus wenn man nach Titten sucht.
Wäre interessant zu wissen ob sich diese Leute dazu geäußert haben wie sie dann weiter verfahren wollen.

 

[AudioholicA]

Im Artikel steht exakt welche Portale betroffen sind.

Pornhub, Youporn und Mydirtyhobby, als solche die von MindGeek betrieben werden.

Glück gehabt - Xhamster ist nicht dabei!

 

[BoardBricker]

Wäre ich jetzt noch 16, würde ich mich vermutlich tierisch darüber aufregen, dass jemand den eigentlich ganz sinnvollen Jugendschutz auch ernsthaft durchsetzen will.
Jetzt, mit 27, hoffe ich einfach nur, dass es ein einfaches und möglichst anonymes Verfahren zur Altersverifikation gibt und die Sache ist für mich erledigt.

 

[AudioholicA]

Als ob irgendjemand sein Personalausweis da hochladen würde, um sein Alter zu verifizieren.

Kreditkartendaten reichen völlig aus.

 

[jimmy13]

@eRacoon Sollte es wirklich soweit kommen und die glauben, dass sie etwas erreicht hätten, werden sie weitermachen mit anderen Seiten.

@Jethro und Topic:
Meine Vermutung ist, dass sie sich erstmal die größten (und mglw. bekanntesten) Portale gegriffen haben, um an denen ein Exempel zu statuieren. Eventuell auch in der Hoffnung, dass es mit anderen Seiten erst gar nicht so weit kommt und diese gleich einknicken.
Wie diese Sperre dann wirklich aussieht und ob sie überhaupt hilft, das steht auf einem komplett anderen Blatt.

Dazu noch ein Beitrag von Christian Solmecke auf Youtube:

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

 

[jsm36]

Traurig das eine auf Technik spezialisierte Seite wie ComputerBase sich nicht die Mühe macht zu beschreiben was es mit dieser "Internetsperre" auf sich hat.
Wenn es sich um eine Sperrung über die Provider handelt, dann lässt sich das mit 30 Sekunden Arbeit umgehen: DNS-Server ändern und gut.
Wenn es IP-Sperren sind werden sich die VPN-Anbieter über noch mehr Kunden freuen.

Das nicht mal darüber diskutiert wird WAS diese Maßnahmen überhaupt bringen sollen und warum man ausgerechnet diese "Lösung" ersonnen hat halte ich außerdem für bemerkenswert.
Fakten und Tatsachen haben immer weniger mit der Gesetzgebung und unseren gesellschaftlichen Standarts zu tun. Und wen das stört, der wird sofort angegriffen und (in der Regel) ohne Argumente schlecht geredet.

 

[DJKno]

Dann sind die "Kinder" endlich wieder gezwungen, Bildungsfernsehen zu schauen mit Sendungen wie „Are You The One?“, "Adam sucht Eva", "Bachelor" oder "Markus Lanz".

Du hast Price Charming vergessen ;-)

Zum Thema: Wollen Sie einem den jetzt den letzten Spaß verderben? Was soll sowas?

Wie ist das eigentlich mit der Abfrage "Sind sie über 18?" die jedes Kind mit JA anklicken kann?
Zählt das offiziell als "abgesichert"?

 

[jsm36]

Wie will man verhindern das die armen, gefährdeten Jugendlichen dann auf noch schlimmere, gesetzlose Portale ausweichen? Die großen sind wenigstens moderiert und zeigen nicht alles...also warum die Jugend (die sowieso einen Weg findet) von gerade den harmloseren Portalen ausschließen?

 

[DoS007]

Genau darum geht es doch. Welcher 12-jährige kennt VPN? Es geht darum, dass Minderjährige Zugriff auf fragwürdige bis offen abscheuliche Inhalte bekommen, die sie nicht sehen sollten. Jede Einschränkung ist da gut und pädagogisch notwendig. Wer sein Alter nachweisen kann, wird ja offenbar nicht eingeschränkt und erhält weiter den Zugang.

Dazu ein paar Punkte:

• Leicht überbrückbar: Junge Jugendliche werden auf einmal ganz schnell VPNs kennen lernen und sich austauschen, wenn das der einzige Weg sein sollte.
• Leicht alternativ:
  • Die drei großen Portale werden dann entsprechend eingeschränkt, aber was ist mit allen anderen? Die gibt es weiterhin. Gerade die großen Portale sind ja eher noch die seriösesten, und gerade die will man dann einstellen?
  • Was wird dann auf WhatsApp und anderen Plattformen mehr ausgetauscht?
• Pädagogische Notwendigkeit?: Ich glaube, das ist nicht der richtige Weg, etwas das schwierig zu bekommen ist, oder verboten wird, wird eher noch interessanter gehandelt, besser ist der Weg über eine Aufklärung in der Schule.
• Datenschutz: Wer sein Alter nachweisen kann: Wie soll das funktionieren, wie kann das noch anonym sein?

Dass durch so eine Einschränkung viele Jugendliche weniger Kontakt mit Pornos haben, halte ich für sehr unwahrscheinlich (höchstens ein paar wenige werden abgehalten, und ob das didaktisch sinnvoll ist, sei mal dahin gestellt).

 

[Florianw0w]

Diese DNS sperren bringen doch überhaupt nix? Telekom Austria hat paar seiten gesperrt bei denen man serien und filme gratis schauen kann, hab kurz mit google geschaut wie man das umgeht und keine 5 min war ich wieder am serien schauen.

 

[Banned]

Die sollten vielleicht mal in der Realität ankommen. Das Internet besteht wahrscheinlich zu über 50% aus pornografischen Inhalten (was die reine Datenmenge bzw. den Transfer anbelangt).

Das ist wie ein Kampf gegen Windmühlen oder man hat bald ein Internet wie in China.

Die sollen mal lieber an anderer Stelle genügend Personal einstellen, um wirkliche relevante Verstöße zu verfolgen, z.B. im Bereich der sexuellen Gewalt, besonders gegen Kinder.

 

[DoS007]

Bis vor ein paar Jahren gab es solche Portale überhaupt nicht. Und da gab es auch nicht mehr Straftaten als heute....

Habe die Zahlen nicht dazu gesehen, jedoch kommt mir das plausibel vor, dass jemand der etwas digital auslebt, dadurch weniger undigital ausleben muss. Zudem kann der Reiz dann beim digitalen ausleben uninteressant werden.

 

[nciht]

Ja, ich stimme zu. Wir brauchen eine umfassende Datenbank der bundesdeutschen Pornogucker. Diese könnte man auch zur Aufklärung von Sexualdelikten einsetzen.

Dann aber bitte alle Datensätze inkl. Vorlieben speichern und wann, wie oft, wie lange und auf welchem Gerät darf als Info natürlich auch nicht fehlen. Mich würde ja jetzt schon brennend interessieren, ob Huawei-, Samsung, oder Apple-Nutzer die versautesten sind.

Zum Thema: Wollen Sie einem den jetzt den letzten Spaß verderben? Was soll sowas?

Vielleicht will die Regierung auch einfach dazu ermutigen und motivieren, dass die Kids sich mehr in der Realität austoben. Also mal wieder nach draußen gehen und mit echten Menschen ... äh, "Spaß" haben.

Zum ernsten...

Bis vor ein paar Jahren gab es solche Portale überhaupt nicht. Und da gab es auch nicht mehr Straftaten als heute...

Man forscht ja schon seit Jahren wie sich das auswirkt... Ich hab vor kurzem mal nen Beitrag gesehen, der erläuterte, dass es sehr schwierig ist, Studien dazu zu machen wie sich der Konsum von Pornografie auswirkt, weil man dafür eigentlich einige Freiwillige bräuchte die quasi noch nie Pornos gesehen haben und damit unter Beobachtung anfangen möchten.

Habe die Zahlen nicht dazu gesehen, jedoch kommt mir das plausibel vor, dass jemand der etwas digital auslebt, dadurch weniger undigital ausleben muss. Zudem kann der Reiz dann beim digitalen ausleben uninteressant werden.

Ist es nicht genau so plausibel, dass jemand über die Pornografie in eine Sucht gerät, die sich ggf. dann auch auf sein Handeln in der Realität auswirkt...

 

[Discovery_1]

Dann bin ich mal gespannt, wann es losgeht, das politische Foren gesperrt werden, weil die dort diskutierten Themen der Politik (von den großen Konzernen gelenkte Politik) nicht gefallen.

 

[Wattwanderer]

Porno ist ja mittlerweile seit gut zwei Jahrzehnt allgegenwärtig. Da dürfte doch fundierte Aussagen über die Wirkung möglich sein?

Sicherlich wird man über bestimmte Dinge immer unterschiedlicher Meinung sein, Alkohol Teufelszeug vs. Legalize Dope, aber wie wäre es mal mit einer fundierten Studie statt die Bibel als Maßstab rauszukehren?

Dass man das Internet wasserdicht abgesperrt bekommt wird keiner glauben aber man sieht ja an der chinesischen Zensurmauer und europäische DSVGO Mauer die Möglichkeiten. Die Zeiten wo beim Internet gar keine Regulierung möglich schien sind vorbei. Die hier aufgeführte VPN ist ja der beste Beweis. Die Absperrmöglichkeiten sind bereits soweit gediehen, dass man sie braucht.

 

[Corros1on]

Ja, ich stimme zu. Wir brauchen eine umfassende Datenbank der bundesdeutschen Pornogucker.

Ja, immer her mit dem totalen Überwachungsstaat.

Diese könnte man auch zur Aufklärung von Sexualdelikten einsetzen.

Gibt es eine nennenswerte Korrelation zwischen Porno-Konsumenten und Sexualdelikte oder verhält es sich doch ähnlich wie bei gewaltverherrlichenden Games und Gewaltbereitschaft?

Dafür das wir uns eine aufgeklärte und tolerante Gesellschaft schimpfen oder auf die Fahne schreiben, sind wir immer noch viel zu verklemmt und intolerant bei solchen Themen!

Meiner Meinung nach hilft schon sehr viel, den Kindern sehr früh ein gesundes und offenes Weltbild zu vermitteln und ihnen klar macht, dass in Pornos ein falsches und überzeichnetes Bild vermittelt wird.

 

[Snowi]

Denke mal es wird entweder DNS-Sperre, oder sowas wie in UK. Also Anschluss ist per Default blockiert, und muss freigeschaltet werden.
Oh wait, der Anschluss muss doch eh von einem volljährigen gebucht werden? Man könnte fast annehmen, dass diese dann dafür zuständig sind...

Ich will nicht auswandern, aber auf dauer liege ich wegen Bluthochdruck oder Platzwunden am Kopf vom Facepalmen regelmäßig im Krankenhaus, wenn das so weiter geht...

 

[conspectumortis]

Hab gerade an "Chinesische Republik Deutschland" irgendwie denken müssen

 

[Scirca]

An lächerlichkeit nicht zu überbieten, bringt nix. Reine Symbolpolitik.
Sry, aber jeder das absegnet sollte direkt rausgeworfen werden. Mag ja Ethisch korrekt sein ist aber einfach nur nicht umzusetzen.

Am Ende bleibt es bei bei einem Punkt: Gründe zum Auswandern +4