News Jugendschutz-Kommission: Netzsperren für Porno-Plattform xHamster

Status
Neue Beiträge in diesem Thema müssen von einem Moderator freigeschaltet werden, bevor sie für andere Nutzer sichtbar sind.
donativo schrieb:
Ich denke anstatt es zu sperren, kann man es besser protokollieren und man sollte dann mit seinem Kind das Gespräch suchen.
Ich schreibe aus der Perspektive eines Vaters einer (bald) 5 Jährigen, da ist das Internet noch nicht mal gefiltert ;)
Einzig Netflix wurde mit einer Kinderprofil versehen für den Fall das sie doch mal auf der Fernbedienung rumdrückt.
Ansonsten ist mir sehr bewusst das sperren auf dauer nix bringen, da hilft nur Medienkompetenz um entsprechende Dinge selbst einordnen zu können und als Papa kannste dann beratend tätig sein.
Irgendwann werden sie halt flügge, mit allen schönen und unschönen Seiten des Lebens. Wichtig ist halt sie darauf vorzubereiten.
conspectumortis schrieb:
Die Eltern müssen dann aber nicht befreit sein, Eltern zu sein. Steht hier nirgends. Und ich finde, den Gedankenansatz muss man garnicht anbringen, dass man das "Eltern sein" somit in andere Hände gibt.

Aber... ich bin bei dem Thema selbst dann eventuell irgendwann betroffen, als guter Kunde dieser Seite :freak: Dat würde mich dann schon nerven.
Jetzt lies mal deine eigenen beiden Sätze ganz genau.

Wenn ich um mein Kind zu schützen DIR als erwachsenen Menschen "quasi verbiete" dir einen von der Palme zu wedeln, gebe ich das "Eltern sein" ab.
In dem Moment wo dieser Fall eintritt gebe ich auch die Kontrolle über die Situation ab. Es gibt Situationen in denen das angebracht ist, weil mein Kind als Individuum reifen muss, es ist aber nie angebracht wenn ich "zu Blöd" bin meinen Kram selber zu regeln.

Ich möchte nicht das jemand mir in meine Erziehung reinquatscht, warum sollte ich von irgendwem verlangen seinen Lebensstil dann nach meiner Erziehung auszurichten?
 


Ernsthaft, warum brauchen Jugendlich Schutz vor nackten Menschen die in Videos einander rammeln?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: aid0nex
Ironbutt schrieb:
DNS-Sperren werden die meisten CB-User wahrscheinlich mit leichtigkeit umgehen bzw. haben sie schon umgangen. Aber mein 13 Jähriges Ich wäre daran erstmal verzweifelt und meinem Vater wärs egal gewesen.
Ich gehe jede Wette ein, Dein 13-jähriges Ich würde nicht länger als ein paar Minuten verzweifeln, bis es auf die Idee kommt einfach mal "XHamster geht nicht/gesperrt" oder ähnliches in die Suchmaschine der Wahl einzugeben.
Die Lösung eine DNS-Sperre zu umgehen dürfte dann schon unter den ersten Treffern in Wort, Bild und Videos zu finden sein.
 
Solange der Nachwuchs Google bedienen kann, ist so ziemlich JEDE Sperre sinnlos.
Wenn Google eine Bilder/Videosuche anbietet.

Vielleicht kommt ja mal einer auf die Idee Internet nur per Whitelist anzubieten.
Da kann man bestimmt ein neues Ministerium aufmachen mit 100k Mitarbeitern. gggg
 
Also ich weiß nicht wie es euch geht, aber ich bin noch nie aus Versehen auf eine Seite gekommen, sie sich auf erotische Kurzfilme spezialisiert hat...
 
Der Jugendschutz meiner Zeit hieß damals "56k Modem", da schon damals mein Lehrer den Spruch, den ich bis Heute im Kopf hab, gelebt hat:" Wer Googlen kann ist immer im Vorteil" fand sich für alles eine Lösung.
So explizit auf dieses Thema mit Zugängen zu "verbotenen" Inhalten schwebt mir so in der Erinnerung noch das uralt DNS Fenster des Browsers im Kopf :freak:

Aber ehrlich gesagt verstehe ich den Sinn der Sperre herzlich wenig, ü18 will ja auch keiner seine Persodaten ins Netz ballern und Pornografische Inhalte sind Themen die eig. höchst sensibel sind, wo teils nichtmal bei Eltern mit den Kindern zur Aussprache kommen.

Jedenfalls war man im Kindes.- und Jugendalter auch damals schon so schlau, das richtige Gespür zu haben für die heruntergeladenen Dateien der Eltern zu suchen bzw. um sie ausfindig zu machen.
Dann lieber die Portale offen lassen, anstatt dass die Kids Tauschbörsen benutzen und den PC eventuell verseuchen - mal ganz im ernst.
Möglichkeiten gibt es extrem Viele und der Computerunterricht ist Heute sicher nicht schlechter als meiner geworden.
 
Na dann auf weitere Seiten. Hat der Nanny Staat DE aber noch einiges vor.
Google: Suchanfrage Porn - Ungefähr 4.100.000.000 Ergebnisse (0,37 Sekunden).
 
Was freies Internet wert ist sieht man doch gerade in der jetzigen Zeit.
Da sollten wir weiterhin echt verdammt vorsichtig sein.

Ein Internetanschluss kann man in DE doch eh erst ab 18 buchen?
Sollen Sie darüber irgendwie das gesetzlich abfackeln, wer Jugend-/Politik-/Gesellschafts-schutz oder was auch immer für seinen Anschluss will kann das dann ja gerne dazu buchen.

In DE werden mit dem Argument Jugendschutz seit Jahrzehnten völlig schräge Entscheidungen getroffen.
Wie das Games und Filme die ab 18 sind trotzdem geschnitten sind mit dem Argument wenn Kinder das in die Finger bekommen... finde den Fehler.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tr0nism und Ganjafield
Lieber ein Internet voller Hass, Clickbait und Pornos als ein Filternet ganz im Vorbild von China. Die Pornoseiten auszusperren wäre nur der Anfang vom Untergang des freien Internets. Ist ja jetzt schon nicht mehr so frei und es wird immer mehr gesperrt und überregelt. (NetzDG, Urgeberrecht, Artikel 17, Datenschutz usw.)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tr0nism
Ich bin ehrlich gesagt ein wenig schockiert darüber, wie sehr solche Maßnahmen hier ins "Lächerliche" gezogen werden. Natürlich weiß der Großteil HIER, wie man einen alternativen DNS nutzt oder ein VPN einrichtet. Oder wie man sowas bei Google oder YouTube in Erfahrung bringt und dann inhaltlich auch kapiert.

Dies ist das Internet. Wer seinen Content will, bekommt ihn auch.
Wenn er denn weiß, wie. Oder jemanden kennt, der jemanden kennt [...], der weiß, wie.

Und ich bin mir sicher, das weiß auch die Regierung. Von daher zielen solche Maßnahmen wohl eher auf den absoluten totalen Otto Normalverbraucher ab, der sicherlich den Löwenanteil der Nutzer darstellt. Und immer noch nicht weiß, wie er seinen kack Drucker installiert bekommt. Damit es nicht heißt, man habe nichts "unternommen". Natürlich in dem Wissen, dass "Insider" da nicht mal drüber schmunzeln.

Aber bitte.
Ihr seid jetzt echt nicht die Geilsten, weil ihr zum 50sten Mal "alternativer DNS" oder "VPN" schreibt.

Sorry.
Musste mal raus.
Kann mit Schelte leben.
Bin Kummer gewohnt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: n3os
Zum Glück haben wir agierende Sitten- & Tugendwächter! Bisher musste man Staaten wie Saudi-Arabien, Afghanistan oder Nordkorea richtig beneiden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: IHEA1234
Oh man und dafür verbrennen die meine Steuern... Holy crap...
 
"In diesem Urteil erklärten die Richter aber bereits, dass für Porno-Plattformen das deutsche Recht gilt, selbst wenn die Betreiberfirma den Sitz im Ausland hat."

Ich fasse zusammen:
1. Wenn amerikanische Gerichte solche Thesen ablassen = Böse
2. Wenn deutsche Gerichte solche Thesen ablassen = Gut
3. Und noch den üblichen Disclaimer: Jeder, der den inneren Widerspruch in solch staatlichen Vorgehen bemerkt = Rechtspopulist.

Jetzt müsste die Argumetation wasserdicht sein... Hab ich was wesentliches vergessen?
 
Google Bildersuche ist doch schon voll mit dem Zeug und falls gewollt kommt man so auch auf Seiten, die noch nicht vom deutschen Staat kontrolliert wurden. Es gibt ja genug.
Die Vorstellung, dass jemand sich erst per Personalausweis einloggt um Schmuddelfilme zu sehen, zeigt wieder einmal wie weltfremd solche Beamten sind. Oder wenn ich meinen Ausweis nicht angeben will, reicht auch meine Bankverbindung oder Mobilfunknummer. Einmal alle Moeglichkeiten durchprobiert und das Personenprofil ist komplett.

Oder ist schon eine Organisation wie die SCHUFA in Planung? Die SCHUFAA (Schutzgemeinschaft fuer allgemeine Alterverifizierung), ueber die man sich dann (nach Angabe aller notwendigen Dokumente) ins Internet einloggen darf?
 
Ich würde lieber die ganzen nützlichen TikTok Videos sperren. Beim bekannten hatte die Tochter so eins auf TikTok gesehen, und plötzlich hatten Kinder bei ihr in der Klasse keine funktionierten iPhones mehr. Denn im Video wurde gezeigt, wie man super neue Funktionen auf dem iPhone mit einer bestimmten Tastenkombination freischalten. Es war aber keine super neue Funktion, sondern die Tastenkombination für ein Hard Reset des iPhones.
 
Soso, Deutschland behauptet also zuständig zu sein, obwohl das Unternehmen im Ausland sitzt. Weil dessen Webseite ja in Deutschland erreichbar ist.

Mit derselben Begründung könnte Saudi Arabien oder Afghanistan hingehen und alle Pornoplatformen auffordern ihre Dienste sofort einzustellen oder dort nurnoch vollverschleierte Frauen zu zeigen die dem Koran entsprechende Sexualpraktiken ausüben.

Japan könnte fordern dass alle Geschlechtsteile in den Pornos verpixelt werden.

Und als Begründung nimmt man dann immer: Die Webseite ist in unserem Land erreichbar, also gelten unsere Regeln!

Es hat schon seine Gründe dass für Unternehmen die Gesetze des Landes gelten in dem das Unternehmen sitzt. Und Xhamster sitzt nunmal in Zypern, also gelten die Gesetze Zyperns und eben nicht die von Deutschland.

Alles andere wäre auch völlig absurd, denn sonst würden für alle online tätigen Unternehmen die weltweit erreichbar sind immer alle Gesetze aller Länder gleichzeitig gelten, auch wenn diese sich widersprechen.

Anders hingegen sieht es aus wenn XHamster etwas an einen deutschen Kunden verkauft, z.B. ein Video. Dann wird das behandelt wie ein Import von Zypern nach Deutschland und es gelten die deutschen Gesetze was Importe angeht, da der Käufer in Deutschland sitzt. Aber bloßes Webseite aufrufen sorgt noch lange nicht dafür, dass dann auch deutsches Recht gilt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: elmex201
Moep89 schrieb:
Im Supermarkt halte ich kurz den Ausweis hin und fertig, im Netz müsste ich eine Kopie davon in fremde Hände geben oder aufwändige und teure Verfahren nutzen. Aus Nutzersicht ist das für mich suboptimal und sehr nervig, egal ob bei Pornos oder sonstwas.
Nein. Im Prinzip kann dein Perso nachweisen, dass du über 18 bist. Der Anbieter erfährt nicht mehr über dich als dieses eine Bit und der Staat nur, dass er diesem Anbieter eine Zugriffserlaubnis ausgestellt hat. Wird bzw. wurde früher z.B. an Zigarettenautomaten ähnlich gemacht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: IHEA1234
Iarn schrieb:
Ich vermute die Gruppe derjenigen, denen VPN zu großer Aufwand ist, aber die 8.8.8.8 in der Fritzbox eintragen können, ist deutlich größer.
Die "meisten" dürften ein Gerät vom Provider haben und dort lässt sich ein eigener DNS gar nicht erst einstellen. Wie groß ist denn der Markt der VPN Provider? Schon mal im Bekanntenkreis mal gefragt ob ihnen "DNS" überhaupt bekannt ist?

Sicherlich kann man über solche Zahlen hier jetzt nur spekulieren und seitenweise diskutieren, aber die CB Blase ist bei so einem Thema schlichtweg kein Maßstab. Wenn ich mir die WLAN Bezeichnungen im meinem Umkreis anschaue, so sind gut 95% der Nutzer nicht einmal fähig gewesen einen eigenen WLAN Namen festzulegen, aber du glaubst sie wüssten wie man einen anderen DNS Server einträgt, selbst wenn sie es könnten?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: IHEA1234
Status
Neue Beiträge in diesem Thema müssen von einem Moderator freigeschaltet werden, bevor sie für andere Nutzer sichtbar sind.
Zurück
Oben