News Kabel Deutschland durchbricht Marke von 1 Gbit/s

poohkilla schrieb:
wuhu raubkopien in 10 min
wer braucht soviel downstream ..... für normale leute reichen 6k dsl aus ....



10min?
Bei 1,17GBit/s dauert es nicht einmal 10sek.

Aber ich, als enttäuschter Bremenr KD Kunde Wünsche mir:

- Besseren Kundensupport! Telefonhotline für Umsonst, und 24h am Tag (ala Telekom, wirklich ein Vorbild auch wenn eine Lösung nicht garantiert ist nur durch die Erreichbarkeit, aber 1 Schritt)

- Entfernen der Drosselungen von gewissen Ports und zu gewissen Uhrzeiten.
Samstagsund Sonntags ab 15h und i.d.W. ab 17h sind die Netze zum kotzen langsam (muss nicht, kann! Hatte es schon das Studenlang nur IRC funktionierte, was belegt das die Bandbreite nur beschränkt war).

- Entfernen der Lags und runterschrauben der Latenz.
-> phänomen liegt wohl an der Drosselung + der starken Auslastung zu den Zeiten

- höher Upload.
Ich denke 20% vom Downstream sollten es in der heutigen Zeit schon sein.
Eine 1:1 Leitung wird man selten als Privatkunde zu "Discountpreisen" bekommen, aber 2.5mbit/s bzw. reale 1.7mbit/s bei mir im Zentralbereich Bremen sind wirklich mager.


Dann hätte KD wieder eine Chance + Punkte bei mir zu Sammeln, aber sie wollen ja nicht.
Sie wollen nur mit billig Aktionspreisen und angeblich "doppelt so schnellem" Internet oder gar mehr werben um Kunden zu fangen.
Diese Kunden nutzen zumeist gar nicht dieses Ausmaß an Kapazität aus, und sind deshalb auch überzeugt das alles TOP ist und bleiben dort.

Ich werd mich sobald es geht von denen verabschieden...
 
Zuletzt bearbeitet:
MrEisbaer schrieb:
Welche HDD bzw. SSD schafft es denn, 1,17GBit/s zu Schreiben? Selbst eine PCIe SSD schaffen nur maximal 500MBit/s. :freak:

chris193 schrieb:
Nein, Zauberwort richtig Rechnen. 1,17 Gbit/s entsprechen 146 MByte/s. Abzgl. Overhead für Protokolle schaffen das so einige Laufwerke.
 
chris193 schrieb:
Ergänzung ()

Zauberwort: RAID ^^

Ein anderes Bild zeigt allerdings die Schreibrate. Hier erreicht eine einzelne SSD im Schnitt 63 MB/s, die minimale Transferrate beträgt allerdings lediglich 13,3 MB/s. Immerhin verfehlt ein RAID0-Verbund seine Wirkung nicht und sorgt für durchschnittlich 225 MB/s, minimal sind 112 MB/s zu verbuchen.
http://www.pcgameshardware.de/aid,6...650-MB/s-erreicht-Tweaktowncom/Laufwerk/News/

Also wo nimmst du nun die 1,17GBit/s Schreibrate her?
 
@ DUNnet: GBit/s sind aber keine Gigabyte.
100 MBit .. 12,5 MB (100 Mbit : 8 = 12,5 MB)
1 GBit .. 125 MB (1 Gbit : 8 = 125 MB)

@riDDi:
Stimmt auch, wenngleich eine herkömmliche Platte da auch die Puste ausgeht.

@ MrEisbär:
SSD? Schonmal was von Servern mit RAID 50 gehört. Habe einen solchen mal bauen dürfen. Glaub mir, der gähnt bei solchen Geschwindigkeiten noch. Und bis wir 1GBit/s im Haus haben zieht die Hardware nochmal ordentlich mit.
 
Zuletzt bearbeitet:
naja ich hab 50.000 und das ist schon viel im gegensatz zu manchen dörfern, und ich wohn 10km außerhalb von der stadt. xDD. mit vdsl 50 von t-home.
 
Wär auch mal ganz nett, wenn die mich von meinem DSL3000 befreien könnten. Die in den Großstädten leiden ja unter ihrem DSL100.000. :D
 
Will ich haben. Meine 134MBit/s sind ständig voll ausgereizt. Würde Unity Media 1GBit/s anbieten, würd ichs sofort bestellen. Weil dann hab ich auch automatisch mehr Upload.

btw: Schnelles Internet ist besser haben als brauchen. Und schnelles Internet ist durch nichts zu ersetzen, ausser durch noch schnelleres Internet. Von daher: Wann kann ich es bestellen????
Ergänzung ()

MrEisbaer schrieb:
Also wo nimmst du nun die 1,17GBit/s Schreibrate her?

Ähm.... LOL sag ich ma nur. Dein Test ist von Februar 2009. Wir haben jetzt fast 2011. Die Sandforce 1200 Controller schaffen fast alle 275MB/s lesen UND schreiben. Ich hab durchgängige Raten von mindestens 220MB/s, lesen UND schreiben OHNE RAID. Sind also 1760MBit/s bzw 1.76GBit/s.
 
Ob die das bei P2P auch garantieren?
Schön mit dicken Zahlen rumposen aber jeden Tag ab 18Uhr Ihr Netz so drosseln das kaum was ausser http erlaubt ist.

Saftladen (noch 8 Monate Kabel Deutschland Zwangskunde)
 
Zuletzt bearbeitet:
Kabel Deutschland konnte mir schon seit 1 Jahr einen schnelleren Zugang anbieten wie die Telekom. Zum Halben Preis...

Nein Danke...:D
 
Ich wäre mit 100mbit/s schon mehr als zufrieden... 100mb/s kann doch kaum eine Festplatte schreiben so schnell wie man runterläd. ^^
außer man hat eine SSD, die wär dann aber nach ein paar min downloaden voll wenn man sich die Kapazitäten von den Dingern anschaut.
 
Das hört sich ja alles sehr klasse an, aber wann gibt es das für den normalen Kunden?

Wie weit kann man eigentlich beim DSL gehen? 200 mbit/s habe ich bisher gehört aber was geht noch?

Wie sieht eigentlich die Zukunft des Internets aus? Läuft das bald nur noch über Kabel weil da viel größere Bandbreiten zu erreichen sind?

Viele Fragen, aber vllt. kann mir diese einer beantworten da ich wirklich sehr neugierig bin was dieses Thema angeht.
 
Schick.... aber Kabeldeutschland ist mal sowas von SCHWARZ

Deren "Rekruting Methoden" mit Betrug von vorne bis hinten halten mich auch von einer 30€ 100mbit Leitung fern ! ^^
 
Es gibt aber vielleicht hoffnung für die Telekom Kunden die bislang noch DSl 1000-3000 haben:

November 2010: aus dem RAM-Projektmanagement und dem Vertrieb gibt es Informationen, die auf eine (zunächst eingeschränkte) zeitnahe Vertriebsfreigabe hindeuten:

zunächst aktuelle Infos aus dem RAM-Projektmanagment, also der Technik:
- für die Produkteinführung von NDPS [New DSL Product Structure] / RAM [Rate Adaptive Mode] waren umfangreiche Informationsverarbeitungssystem-Anpassungen erforderlich, dabei kam es zu mehreren Fehlern, die die Umsetzung erheblich verzöger haben
- die Einstellung des Vertriebspiloten im Februar war dadurch bedingt, dass das neue CRM-T-Buchungssystem bei RAM-Buchungen ungewollte Plattformwechsel veranlasst hat ([vmtl. unnötige Umklemmungen von ANCP-fähigen ATM-Ports auf GbE-Ports], wie sich in Netzverträglichkeitstests herausgestellt hatte - dieser Bug wurde am 25.Oktober gefixt.

Aktuell ist RAM nur für Neukunden als Option im Buchungssystem sichtbar lt. durchgeführtem KzK-Test.

Am 28.11. ist ein neues CRM-T-Release geplant, womit RAM auch für DSL-Bestandskunden buchbar gemacht werden soll. Laut anderslautenden Infos soll dieses Release erst mit einiger Verspätung Mitte Dezember eingespielt werden.

Falls dieses Update planmäßig kommt, wäre der Vertrieb von RAM ab 29.11. aus technischer Sicht möglich.


Aus dem Vertrieb liegen parallel dazu aktuell folgende Info-Happen vor:

- angeblich erneuter Neukunden-Vermarktungs-Pilot in T-Shops ab 15.11.
- gegen Jahresende bzw. nach Update des Buchungssystems (s.o.) in diesem Rahmen auch Buchung bei DSL-Bestandskunden - möglicher Termin, der hierfür im Raum steht (falls das Update am 28.11. kommt): 03.12.2010
- Start des aktiven Vertriebs über Internet und Hotline "Anfang 2011"

GGf. ist auch die Buchung über die Hotline möglich anstelle über den T-Punkt sofern man an Hotline-Mitarbeiter gerät, die sich mit CRM-T auskennen und bereit sind, sich dort bis zu den RAM-Optionen gezielt durchzuklicken.

Bitte daran denken, dass auch alles ganz anders kommen kann angesichts der bisherigen Erfahrungen mit immer weiteren Verschiebungen und auch den Ereignissen Ende Januar / Anfang Februar!

Quelle: Onlinekosten forum
 
Mike Lowrey schrieb:
Was bringt einem so viel Download? Ich will Upload!!!
FullAck!

1Gbit/s down bringt genau niemandem etwas. Selbst zwischen 50 und 100Mbit/s macht es daheim fast keinen Unterschied.
Beispiel:
1,25GB File mit 100Mbit/s (12,5MB/s) = 100 Sekunden
1,25GB File mit 50MBit/s (6,25MB/s) = 200 Sekunden
100 Sekunden sind fast nichts... das fällt nach lokalem Kopieren/Verifizieren/Extrahieren gar nicht mehr auf.
1,25GB File mit 1GBit/s (125MB/s) = 10 Sekunden
Der Unterschied ob ich nun 3 Minuten für den eigentlichen Download mit 50Mbit/s oder 10s mit 1GBit/s benötige is minimal, und macht sich bestenfalls beim Download von richtig fetten Files bemerkbar. Für den Alltagsgebrauch müsste mal der Upload steigen...

Anders sieht es hingegen bei langsamen Geschwindigkeiten aus.

Ob man für ein 700MB-File mit 16Mbit/s nun 350s bzw, 6 Minuten oder
Ob man für ein 700MB-File mit 4Mbit/s nur ganze 24 Minuten wartet DAS ist schon ein Unterschied!

Meiner Meinung nach muss die Technik langsam mal in der Lage sein, gerade die niedrig entwickelten Gegenden zu versorgen, denn die die schnelles Internet haben, bei denen machts eh kaum noch einen Unterschied obs jetzt nochmal doppelt so schnell geht...
Der Sprung in der Technik ist natürlich zu begrüßen, aber wenn das ganze Internet immer noch auf Ultra-Slow-Connections laufen muss, geht auch entwicklungstechnisch wenig weiter (oder weniger als man sich erwarten könnte).

MfG, Thomas
 
Toll manche bekommen Internet regelrecht in den Allerwertesten gestopft und Leute die wie ich auf dem Land wohnen die müssen sich mit DSL light bzw. mit analog Modem rumärgern, weil sonst nichts anderes funzt.
Das ist wunderbar, was die da immer für tolle neue Dinge präsentieren, wenn man ja auch mal was davon abbekommen würde. Leider werd ich wohl von all dem mega, giga porno Donwload Geschwindigkeiten nie was sehen. Mir würde schon DSL 6000 oder DSL 2000 ausreichen. Unser Nachbar wär überhaupt froh, wenn er schon mal DSl light empfangen könnte. :(
 
3-way schrieb:
Ich wäre mit 100mbit/s schon mehr als zufrieden... 100mb/s kann doch kaum eine Festplatte schreiben so schnell wie man runterläd. ^^
außer man hat eine SSD, die wär dann aber nach ein paar min downloaden voll wenn man sich die Kapazitäten von den Dingern anschaut.

Ja nur das 100mbit/s 12,5mb/s sind...
 
Na war ein großer Fehler von der Telekom das Kabelnetz abzugeben will gar nicht wissen wie weit wir da schon wären aber nein lieber ist der DSL Anschluss 5€ günstiger aber alles dauert 3 mal so lange um es Massen tauglich zu bekommen.
Aber natürlich macht das Sinn Leitungen mit einer solchen Bandbreite zu haben.
Wen in 5 meinetwegen 10 Jahren Jedes kleine scheiß Gerät eigende IP hat, 3-4 TV´s mit Ultra HD Auflösung macht es schon Sinn. Nimmt einfach mal die letzten 5 Jahre technische Entwicklung und denkt mal weiter ...
Natürlich brauch ich keine Gigabit Leitung zum surfen.
Und mit den schreib raten von Festplatten wird dann auch irgend wann kein Problem sein wen optische Leiter bahnen eingesetzt werden. einfach Glasfaser bis zum Schreibtisch.
 
M-X schrieb:
Ja nur das 100mbit/s 12,5mb/s sind...
Ja, aber 100mb/s sind 100mb/s und nicht 12,5mb/s!
100MB/s ist in etwa der praktische Wert den man bei einer Gigabit-Verbindung zustande bringt, wo dann -wie er richtig erwähnt- die Festplatte gern mal zum Flaschenhals wird.

MFG, Thomas
 
1 Gbit/s ...

ist ja toll das sowas geht, wie wäre es denn wenn man es erstmal schaffen würde, dass auch alle die es haben wollen zumindest einen 1 Mbit/s Anschluss bekommen und nicht wie ich mit 384 Kbit/s oder gar noch langsamerem rumkriechen müssen? Die Leistung wäre mal ungemein größer und m.E. wichtiger!
 
An alle die mit ner SSD kommen, ne 80GBer habt ihr in 10min vollgeschrieben, da hat man viel Spaß mit seiner GBit Leitung...
 
Zurück
Oben