Warum? Weils Hip ist und man gut ausschaut?
Da würd ich eine Doppeläugige Rolleiflex empfehlen.
Wenn Du Anfänger bist und wirklich nur als Ausgabemedium 10 x 15 Fotos und Deinen 13" Monitor benutzt, aber möglichst viel Flexibilität haben willst, was Deine Motive angeht (Landschaft / Tiere im Zoo) reicht eine Bridge eigentlich erst mal aus und bietet die meisten Möglichkeiten für relativ wenig Geld.
NATÜRLICH sind damit auch Kompromisse und Abstriche zu machen! So eine FZ200 hat einen kleinen Sensor und fängt früh an zu rauschen. Aber auf einem 10 x 15 Fotodruck siehst Du das nicht! Und auf nem 13" Macbook in der normal eingepassten Ansicht auch nicht.
Sooo und da wird es jetzt spannend, reicht Dir das, oder nicht?
Wenn Du sagst Du willst lieber gleich in was "besseres" investieren, weil Du glaubst das reicht Dir nicht und Du willst in A3 drucken und auch mal auf nem 27" Monitor in hoher Auflösung Bilder zeigen ohne das es großartig rauscht, dann sind Spiegellose Systemkameras
ab mFT Sensor die Wahl.
Natürlich gibt es dazwischen noch gute Kameras mit 1" Sensor, wie die FZ1000, oder Sony RX 100, aber das sind weiterhin Bridge oder Kompakte ohne Wechseloptik.
Bei den Spiegellosen gibt es eine große Bandbreite an Modellen die man (auch gebraucht!) gut und günstig kaufen kann. Nur: Du legst Dich damit auf ein System fest. heißt, je mher Objektive Du dafür kaufst um so ärgerlicher und "teurer", wenn Du auf ein anderes System wechseln willst.
Das gilt natürlich auch für DSLRs.
Samsung benutzt Samsung Objektive. Sony benutzt Sony E-Mount Objektive. Fuji die Fuji X-Objektive. Canon an der EOS-M die EF-M Objektive. Jeder kocht seine eigene Suppe.
Ausnahme sind die Hersteller der mFT Group, die sich auf einen Standard geeinigt haben. Kodak, Panasonic und Olympus (und noch weitere) nutzen alle samt das mFT System. mFT Objektive passen also bei mehreren Herstellern. Da ist ein Wechsel von Olympus zu Panasonic z.B. nicht so tragisch.
So, weiter: sicher ein guter Einstieg, wenn es was mit Sucher sein soll sind die Olympus PENs, weil man sie auch mit einem elektronischen Sucher Nachrüsten kann. Z.B. eine PL5 im Double Zoom Kit + VF2, aber das sprengt die 350 wahrscheinlich bereits.
Bei Panasonic gibt es die bereits erwähnte G5 mit Sucher. Aber auch hier brauchst Du ja Objektive, denn nur das 14-42 ist zu wenig Tele.
Bei Sony kann man neben der aktuellen Alpha 5000 Serie auch mal schauen ob man eine der letzten NEX Modelle gebraucht nehmen kann. Sind auch nicht schlecht. Aber die E-Mount Objektive sind auch nicht gerade günstig.
Bei Samsung gibt es diverses, aber ich weiß jetzt nicht auswendig, welche einen Sucher haben!
Und wenn es unbedingt eine Spiegelreflex sein soll, was nur notwendig ist, wenn Dir der elektronische Sucher wirklich nicht zusagt - es gibt m.M.n außer dem optischen Sucher keinen Grund warum man als Anfänger zu einer DSLR greifen sollte - dann halt eher mal bei Nikon umschauen. Canons machen keine schlechten Fotos, aber Canon hinkt in Sachen BQ einfach deutlich hinterher, sodass der Griff zu kleinen Nikon Sinnvoller ist, wenn man neu einsteigt.
Hoffe, ich konnte Dir helfen.
