Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Kanzlei verschickt Streaming-Abmahnungen
- Ersteller Andy
- Erstellt am
- Zur News: Kanzlei verschickt Streaming-Abmahnungen
achja, hier mal zwei ip adressen aus der fake-mail
http://myip.ms/info/whois/91.23.74.205
http://myip.ms/info/whois/82.165.159.40
das ganze kam von einem gmx konto. die zweite ist das gmx zentrum (von 1 und1). die erste ip könnte privat sein.
hier mal nen teil des quelltextes der mail:
Return-Path: svenjansen77@gmx.de
Received: from mout-xforward.gmx.net ([82.165.159.40]) by mx-ha.web.de
(mxweb107) with .....
Received: from Lukas-PC ([91.23.74.205]) by mail.gmx.com (mrgmx103) with
....
http://myip.ms/info/whois/91.23.74.205
http://myip.ms/info/whois/82.165.159.40
das ganze kam von einem gmx konto. die zweite ist das gmx zentrum (von 1 und1). die erste ip könnte privat sein.
hier mal nen teil des quelltextes der mail:
Return-Path: svenjansen77@gmx.de
Received: from mout-xforward.gmx.net ([82.165.159.40]) by mx-ha.web.de
(mxweb107) with .....
Received: from Lukas-PC ([91.23.74.205]) by mail.gmx.com (mrgmx103) with
....
Sithys
Captain
- Registriert
- Dez. 2010
- Beiträge
- 3.464
Reich mit den Infos einen Antrag ein beim LG Köln, die sollen bitte die Adresse freigeben. Lass dir einen wirren Grund einfallen und unterschreibe als "Anwalt nik_" und Sie werden dir die Adresse sicher freudig aushändigen - danach kümmern wir uns um den Spammer xD
tripled
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 1.389
Grade ne Mail bekommen:
Daran angehängt eine .zip... Als ob ich die öffnen würde. Mal abgesehen davon, dass ich nicht weiß, woher die meinen Namen kennen, braucht das einen aber nicht groß zu jucken! Die können so viel abmahnen wie sie wollen, per Mail kannste das knicken. Eine ordentliche Abmahnung kommt per Einschreiben! Außerdem soll das vergehen am 28.12.2013 stattgefunden haben... Also in knapp 3 Wochen... Ich bin ja gut, aber so gut auch wieder nicht. Außerdem bin ich auf Redtube weder angemeldet noch war ich die letzten Jahre dort irgendwann... Und Myriams Adventures kenn ich auch nicht!
Also lasst euch nicht unterkriegen, Mail-Mahnung würde ich grundsätzlich sowieso in den Müll wandern lassen.
Sehr geehrte(r) XXXXXX (Name habe ich entfernt),
Grund unserer Beauftragung ist eine von Ihrem Internetanschluss aus begangene Urheberrechtsverletzung an dem Werk Miriams Adventures. Unserer Mandant The Archive AG steht das ausschließliche Recht zu, dieses Werk zu vervielfältigen (§§ 16, 94 f. UrhG). Dieses Recht wurde durch das Streamen des betreffenden Werkes über Ihren Internet Provider verletzt.
Weiter aufgelisteten Daten konnten seitens beauftragter Ermittlungsfirma feststellen und beweissicher rechtlich speichern:
Datum/Uhrzeit: 28.12.2013 24:05:11
IP-Adresse: 83.204.245.141 XXXXXXXX (Name habe ich entfernt)
Produktname: Miriams Adventures
Benutzerkennung: 36629701545
Stream Seite: Redtube
Unsere Mandantin hat daher vor dem Landgericht Köln Ihren Internet-Service-Provider gemäß § 101 Abs. 9 UrhG auf Auskunft in Anspruch genommen. Das Landgericht hat für diesen Vorfall sowohl die Rechtsinhaberschaft als auch die ordnungsgemäße Erfassung der Rechtsverletzung und Funktionsweise der Ermittlungssoftware bejaht. In dem Beschluss mit dem Aktenzeichen 743 7 936/11 wurde Ihrem Internetserviceprovider die Herausgabe Ihrer Daten gestattet.
Hiermit fordern wir Sie auf, die gegebenenfalls noch vorhandene rechtswidrige Kopie sofort von Ihrem Computer zu löschen. Weiter fordern wir Sie auf zur Ausräumung der Wiederholungsgefahr eine Unterlassungserklärung gegenüber unseren Mandant abzugeben, für deren Eingang in unserer Kanzlei eine Frist bis spätestens 15.12.2013 notiert wurde. Die Unterlassungserklärung muss hier im Original mit Unterschrift vorliegen. Ein entsprechender Formulierungsvorschlag mit einer Vertragsstrafenregelung nach dem gängigen Hamburger Brauch ist in der Anlage beigefügt. Sofern Sie beabsichtigten, diesen abzuändern (§ 97 a Abs. 2 Nr 4 UrhG), weisen wir darauf hin, dass nur eine Unterlassungserklärung mit einer ausreichenden Vertragsstrafe die Wiederholungsgefahr beseitigt.
Gemäß § 97a Abs. 3 UrhG besteht weiterhin ein Erstattungsanspruch gegen Sie. Sie haben unserer Mandantin den durch die unerlaubte Verwertung entstandenen Schaden zu ersetzen, den wir hier mit 67,53 Euro beziffern. Weiterhin haben Sie die Kosten der Ermittlungsfirma zur Feststellung der Rechtsverletzung, die Gerichtskosten des Verfahrens vor dem Landgericht Köln und die anteiligen Aufwendungen, die Ihrem Provider gemäß § 101 Abs. 2 UrhG zu erstatten waren zu ersetzen. Hierfür sind 60,00 Euro anzusetzen. Die erstattungspflichtigen Kosten unserer Beauftragung bemessen sich nach dem Rechtsanwaltsvergütungsgesetz (RVG) und werden wie folgt beziffert:
Gegenstandswert: 1762,00 Euro
Geschäftsgebühr §§ 13, 14, Nr. 2030 VV RVG: 358,64 Euro
Pauschale für Post und Telekommunikation: 15,88 Euro
Schadensersatz: 67,53 Euro
Aufwendung für Ermittlung der Rechtsverletzung pauschal: 60,00 Euro
Die gespeicherten Daten sowie die Bankdaten und unsere Kontaktdaten ersehen Sie in der angehängten Datei.
Mit freundlichen Grüßen
Kanzlei U + C Rechtsanwälte URMANN + COLLEGEN Rechtsanwaltsgesellschaft mbH
Daran angehängt eine .zip... Als ob ich die öffnen würde. Mal abgesehen davon, dass ich nicht weiß, woher die meinen Namen kennen, braucht das einen aber nicht groß zu jucken! Die können so viel abmahnen wie sie wollen, per Mail kannste das knicken. Eine ordentliche Abmahnung kommt per Einschreiben! Außerdem soll das vergehen am 28.12.2013 stattgefunden haben... Also in knapp 3 Wochen... Ich bin ja gut, aber so gut auch wieder nicht. Außerdem bin ich auf Redtube weder angemeldet noch war ich die letzten Jahre dort irgendwann... Und Myriams Adventures kenn ich auch nicht!
Also lasst euch nicht unterkriegen, Mail-Mahnung würde ich grundsätzlich sowieso in den Müll wandern lassen.
Sithys
Captain
- Registriert
- Dez. 2010
- Beiträge
- 3.464
Eben noch drüber gesprochen, bums hab ich die E-Mail selber erhalten xD
29.12.2013
Dream Trip
Gegenstandswert 3754€ , läuft bei mir!
Absender: Rechtsanwälte <ka4097-821@online.de>
Sorry, aber ich weiß nicht, was daran 1a Deutsch ist?
29.12.2013
Dream Trip
Gegenstandswert 3754€ , läuft bei mir!
Absender: Rechtsanwälte <ka4097-821@online.de>
Masta schrieb:@ topic:...
So beginnts:
Redtube Urheberrechtsverletzung an dem Werk Glamour Show Girls
Sehr geehrte(r) XXX XXX, (<--- da steht dein echter Name!)
Gegenstand unserer Beauftragung ist eine von Ihrem Internetanschluss aus begangene Urheberrechtsverletzung an dem Werk Glamour Show Girls. Unserer Mandantin The Archive AG steht das ausschließliche Recht zu, dieses Werk zu vervielfältigen (§§ 16, 94 f. UrhG). Dieses Recht wurde durch das Streamen des betreffenden Werkes über Ihren Internetanschluss verletzt.
....
Datum/Uhrzeit: 22.12.2013 23:25:52
IP-Adresse: 72.215.12.10 <NOCHMAL ECHTER NAME>
Produktname: Glamour Show Girls
Benutzerkennung: 980871959207
Anbieter: Redtube
...
<usw. ca. 2 Seiten 1a Deutscher Text>
Sorry, aber ich weiß nicht, was daran 1a Deutsch ist?
Das alleine ist doch schon totaler Käse!Weiter aufgelisteten Nutzerdaten konnten seitens beauftragter Ermittlungsfirma feststellen und beweissicher speichern:
Zuletzt bearbeitet:
trommelmaschine
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Feb. 2012
- Beiträge
- 360
Ein Bekannter, um dessen PC ich mich regelmäßig kümmere, hat mich gerade angerufen: Auch er bekam diese Mail, wollte dummerweise die Mail öffnen, glücklicherweise sprang sein Antivirenprogramm an..
Platin
Ensign
- Registriert
- Sep. 2002
- Beiträge
- 193
http://www.onlinekosten.de/news/art...chicken-falsche-Abmahnung-mit-Virus-im-Anhang
Cool bleiben ist manchmal cool
Cool bleiben ist manchmal cool
T
Thor79
Gast
Raff ich nit. Ich guck mir da ein Clip an und bekomme ne Abmahnung? Is das ernst gemeint oder kann man das ignorieren. oder muss man da registriert sein?
Sithys
Captain
- Registriert
- Dez. 2010
- Beiträge
- 3.464
Korrekt.Thor79 schrieb:Raff ich nit. Ich guck mir da ein Clip an und bekomme ne Abmahnung?
Das ist ernst, weitere Informationen dazu findest du aber in den Kommentaren vor dir, und auch auf der News-Seite von CB. Ist ja eine neue News zu dem Thema veröffentlicht worden.Thor79 schrieb:Is das ernst gemeint oder kann man das ignorieren.
nein.Thor79 schrieb:oder muss man da registriert sein?
Pressemitteilung Redtube!
Quelle: http://business.avn.com/articles/te...mation-Kept-Strictly-Confidential-538454.htmlLUXEMBOURG—Reacting to recent reports that German law firm Urmann & Kollegen has sent thousands of warning letters to users of well-trafficked porn tube site Redtube, accusing them of illegally streaming copyrighted porn, the site has issued a statement strongly denying insinuations made in the media that it divulged user information, including, but not limited to, IP addresses, to third parties.
“Our security measures and user privacy has always been a top priority for Redtube,” said Redtube vice president Alex Taylor.
German news media has reported that the law firm is trying to extract payments of 1000 Euros in the letters sent to Redtube users, but observers are questioning the tactic as legally questionable due to the fact that, unlike with torrents or other P2P platforms, visitors to tube sites do not know whether the content they are watching via streaming is being provided legally or not. The fact that the firm was able to gain access to Redtube users' IP addresses, which it then used to acquire contact info from ISPs, also led some media outlets to question whether the tube site had provided the critical addresses. It was that unconfirmed allegation that Redtube is refuting.
The MindGeek-owned tube site also confirmed in a statement issued today that it has no affiliation or association with Urmann & Kollegen, that it has never supplied them with any information, and that it is actively pursuing an in-depth investigation into the allegations.
"Redtube pursues stringent privacy requirements and maintains the highest industry standards of privacy protection to secure not only their assets and properties, but to provide comprehensive protection of their customers’ data when visiting a Redtube owned site," stated the company.
A local lawyer representing people who received the letters says that they were sent as the result of "court error." The Local reported, "Cologne lawyer Johannes von Rüden represents hundreds of what he says is at least 10,000 people who were sent the legal letters and 'fines' from Bavarian law firm Urmann and Colleagues (U+C)."
Another lawyer, Cologne-based Christian Solmecke, "got in touch with many of those who received the letter. He has advised them neither to pay the €250-per-clip fine nor sign the cease and desist."
“From my viewpoint, the consumers did nothing illegal,” he said.
Zu Deutsch in etwa:
- main facts -
Redtube: Benutzerinformation streng vertraulich gehalten
Luxemburg: Reaktion auf kürzliche Berichte, dass die Deutsche Kanzlei Urmann & Kollegen tausende Abmahnungen an Nutzer verschickt hat, die eine der gut besuchten Tubeseiten RedTube nutzen und sie wegen Streaming von urheberrechtlich geschützten Pornos beschuldigt. Die Site hat eine Stellungnahme ausgegeben die, entgegen der Anspielungen in den Medien es würden IP-Adressen - nicht nur diese - an Dritte weitergeben, stark distanziert.
"Unsere Sicherheitsvorkehrungen und Benutzerprivatsphäre sind immer oberste Priorität für Redtube gewesen," sagte Redtube stellvertretenden Vorsitzenden Alex Taylor.
...
Auch in einer Stellungnahme bestätigte die MindGeek eigene TubeSeite heute, dass sie in keiner Verbindung oder Beziehung zu Urmann & Kollegen steht und sie nie mit jener Information beliefert hat und sie aber aktiv einer eingehenden Untersuchung über die Behauptungen nachgeht.
"Redtube geht strengen Privatsphärenerfordernissen nach und erhält die höchsten Industriestandards des Privatsphärenschutzes aufrecht, nicht nur um ihre Vermögenswerte und Eigenschaften zu sichern, sondern auch um den umfassenden Schutz der Kundendaten ihrer Interessenten beim Besuchen eines Redtube eigenen Standorts zu gewährleisten " gab das Unternehmen an.
Derweil ist eine Pressemitteilung vom LG-Köln aufgetaucht!!! -> http://www.lg-koeln.nrw.de/Presse/Pressemitteilungen/10_12_2013---Abmahnungen-_The-Archive_.pdf
Zuletzt bearbeitet:
A
alffrommars
Gast
"iese
Vorschrift gibt dem Urheber eines Werkes im Falle der Verletzung
seines Urheberrechts in gewerblichem Ausmaß einen Anspruch auf
Auskunft gegenüber Internetprovidern dergestalt, dass diese ihm dann
Namen und Anschrift derjenigen ihrer Kunden, denen eine bestimmte
IP-Adresse zu einem bestimmten Zeitpunkt zugewiesen war, benennen
müssen."
Ein Porno Stream guken und sich dabei ein runterholen ist also Verletzung des Urheberrechts im gewerblichen Ausmaß
Darf man eig. mit nem Kumpel zusammen nen Porno oder generell nen Film schauen?
"Mit der Entscheidung über die
Auskunftsanträge ist keine Aussage darüber verbunden, ob der
Anschlussinhaber, dem eine bestimmte IP-Adresse zugeordnet war,
selbst die behauptete Urheberrechtsverletzung begangen hat und ob die
Abmahnung hinsichtlich der Höhe berechtigt ist."
Mit der erteilung der Herausgabe der Daten ist der Bürger aber schon verurteilt ohne angehört oder verurteilt worden zu sein. Man bekommt einfach eine Strafzahlung aufgebrummt. Entweder man zahlt, zahlt seinen Anwalt oder macht nix und zahlt am Ende noch viel mehr. Beweise kann man es ja nicht das man es nicht war. Außer man ist auf Arbeit / Montage / im Weltall etc. Aber ansonsten wird man zu unrecht verurteilt.
Deutschland hat ein komisches Rechtssystem
Ich mach jetzt auch ne Kazlei auf ... sammle von Torrent IP Adressen und schicke Abmahungen raus für irgendwas was die Leute garnicht getan haben.
Somit ist jeder Film auf YT illegal denn nirgends steht das der Urheber das ansehen erlaubt.
Film einstellen, die Leute glotzen lassen und dann IPs von YT sammeln und abmahnen. So einfach verdient man Geld
Vorschrift gibt dem Urheber eines Werkes im Falle der Verletzung
seines Urheberrechts in gewerblichem Ausmaß einen Anspruch auf
Auskunft gegenüber Internetprovidern dergestalt, dass diese ihm dann
Namen und Anschrift derjenigen ihrer Kunden, denen eine bestimmte
IP-Adresse zu einem bestimmten Zeitpunkt zugewiesen war, benennen
müssen."
Ein Porno Stream guken und sich dabei ein runterholen ist also Verletzung des Urheberrechts im gewerblichen Ausmaß
Darf man eig. mit nem Kumpel zusammen nen Porno oder generell nen Film schauen?
"Mit der Entscheidung über die
Auskunftsanträge ist keine Aussage darüber verbunden, ob der
Anschlussinhaber, dem eine bestimmte IP-Adresse zugeordnet war,
selbst die behauptete Urheberrechtsverletzung begangen hat und ob die
Abmahnung hinsichtlich der Höhe berechtigt ist."
Mit der erteilung der Herausgabe der Daten ist der Bürger aber schon verurteilt ohne angehört oder verurteilt worden zu sein. Man bekommt einfach eine Strafzahlung aufgebrummt. Entweder man zahlt, zahlt seinen Anwalt oder macht nix und zahlt am Ende noch viel mehr. Beweise kann man es ja nicht das man es nicht war. Außer man ist auf Arbeit / Montage / im Weltall etc. Aber ansonsten wird man zu unrecht verurteilt.
Deutschland hat ein komisches Rechtssystem
Ich mach jetzt auch ne Kazlei auf ... sammle von Torrent IP Adressen und schicke Abmahungen raus für irgendwas was die Leute garnicht getan haben.
Somit ist jeder Film auf YT illegal denn nirgends steht das der Urheber das ansehen erlaubt.
Film einstellen, die Leute glotzen lassen und dann IPs von YT sammeln und abmahnen. So einfach verdient man Geld
Ich mach's anders: Ich eigne mir ab jetzt einen sehr ungewöhnlichen Gehstil an und jeder der mich dabei anschaut, speichert diesen Gehstil ja prinzipiell zumindest kurzzeitig in seinem Gehirn ab. Werden alle von mir Abgemahnt und als allererstes laufe ich einige Stunden vor der "Kanzlei" U+C rum xD
Ich persönlich finde es übrigens auch grob Fahrlässig wie mit den Daten der Bürger hier umgegangen wird, es wird endlich Zeit, dass die Leute diese Situation wirklich mal begreifen und auf die Straße gehen, aber der Staat bzw. die Politik hat es mittlerweile geschafft, dass der Großteil der Menschen eine totale Mitläufer und "egal"-Einstellung haben. Traurig.
Ich persönlich finde es übrigens auch grob Fahrlässig wie mit den Daten der Bürger hier umgegangen wird, es wird endlich Zeit, dass die Leute diese Situation wirklich mal begreifen und auf die Straße gehen, aber der Staat bzw. die Politik hat es mittlerweile geschafft, dass der Großteil der Menschen eine totale Mitläufer und "egal"-Einstellung haben. Traurig.
manu0815
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2010
- Beiträge
- 5.362
Jetzt sind wohl auch andere Kunden dran: (Auszug aus der Augsburger Allgemeinen)
Jetzt wurde bekannt: Diese Redtube-Abmahnungen sind nur die Spitze des Eisbergs. "Für Rechtsanwalt Thomas Urmann waren diese Abmahnungen erst der Anfang. Er geht davon aus, dass in den nächsten Jahren noch viele Streaming Abmahnungen folgen werden", berichtete Rechtsanwalt Christian Solmecke am Mittwochabend nach einem Telefonat mit dem Abmahner.
Schon in Sachen Redtube werde es wohl demnächst weitere Abmahnungen geben. Bislang seien nur Kunden der Deutschen Telekom betroffen, so Solmecke. "Es wurden jedoch auch Auskunftsbeschlüsse für andere Internetprovider erwirkt, die Kanzlei ist aufgrund der Vielzahl allerdings noch nicht dazu gekommen, weitere Abmahnungen zu verschicken."...
Nach Telekom-Kunden: Nächste Abmahnwelle wegen Streaming kommt - weiter lesen auf Augsburger-Allgemeine: http://www.augsburger-allgemeine.de...hnwelle-wegen-Streaming-kommt-id28084122.html
Jetzt wurde bekannt: Diese Redtube-Abmahnungen sind nur die Spitze des Eisbergs. "Für Rechtsanwalt Thomas Urmann waren diese Abmahnungen erst der Anfang. Er geht davon aus, dass in den nächsten Jahren noch viele Streaming Abmahnungen folgen werden", berichtete Rechtsanwalt Christian Solmecke am Mittwochabend nach einem Telefonat mit dem Abmahner.
Schon in Sachen Redtube werde es wohl demnächst weitere Abmahnungen geben. Bislang seien nur Kunden der Deutschen Telekom betroffen, so Solmecke. "Es wurden jedoch auch Auskunftsbeschlüsse für andere Internetprovider erwirkt, die Kanzlei ist aufgrund der Vielzahl allerdings noch nicht dazu gekommen, weitere Abmahnungen zu verschicken."...
Nach Telekom-Kunden: Nächste Abmahnwelle wegen Streaming kommt - weiter lesen auf Augsburger-Allgemeine: http://www.augsburger-allgemeine.de...hnwelle-wegen-Streaming-kommt-id28084122.html
Zuletzt bearbeitet:
Kaffeetrinker
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 695
Hallo,
jeder Klick ist jetzt überraschend und kann 250,- kosten, Wer die Erklärung unterschreibt und in 5 Jahren wieder bei Amanda... gescannt wird zahlt 5001,- Euro das ist dann die Altersrücklage der Anwälte, denn hier gibt es dann keine Rechtsmittel mehr, der Vergleich ist dann bindend.
das Ganze ist Krank und perfide und die Abmahner fühlen sich so sicher, was sie scheinbar auch sind.
Es ist leider so das der Computer, wenn er was auf dem Bildschirm wiedergeben soll, an vielen Stellen Zwischenspeicher muss, sonst geht das nicht, selbst beim modernen TV ist das so. Auch ist es so, das man als Webreisender nicht erkennen kann wer welche Rechte hat. Dann wird es noch hirnverbrannter eine US Seite hat scheinbar unlizenzierte Material was dem Web angeboten wird , eine schweizerische Briefkastenfirma hat angeblich Rechte an Filmen die vielleicht gar nicht gibt. Was macht jetzt eine Deutscher falsch sind die Filme in Deutschland lizenziert?
Aber was bleibt wenn die Abmahner so weiter machen können, keiner ist mehr sicher jedes Bild jeder Clip kann eine Falle sein, jede Weiterleitung auch. Das gibt es nur in Deutschland.
Gruß
Michael
jeder Klick ist jetzt überraschend und kann 250,- kosten, Wer die Erklärung unterschreibt und in 5 Jahren wieder bei Amanda... gescannt wird zahlt 5001,- Euro das ist dann die Altersrücklage der Anwälte, denn hier gibt es dann keine Rechtsmittel mehr, der Vergleich ist dann bindend.
das Ganze ist Krank und perfide und die Abmahner fühlen sich so sicher, was sie scheinbar auch sind.
Es ist leider so das der Computer, wenn er was auf dem Bildschirm wiedergeben soll, an vielen Stellen Zwischenspeicher muss, sonst geht das nicht, selbst beim modernen TV ist das so. Auch ist es so, das man als Webreisender nicht erkennen kann wer welche Rechte hat. Dann wird es noch hirnverbrannter eine US Seite hat scheinbar unlizenzierte Material was dem Web angeboten wird , eine schweizerische Briefkastenfirma hat angeblich Rechte an Filmen die vielleicht gar nicht gibt. Was macht jetzt eine Deutscher falsch sind die Filme in Deutschland lizenziert?
Aber was bleibt wenn die Abmahner so weiter machen können, keiner ist mehr sicher jedes Bild jeder Clip kann eine Falle sein, jede Weiterleitung auch. Das gibt es nur in Deutschland.
Gruß
Michael
Ich habe vor zwei Tagen auch eine solche eMail bekommen. Im ersten Augenblick war ich ziemlich überrascht, weil ich dieses Streaming-Portal überhaupt nicht kenne. Im Anhang (Zip-Datei) ist wohl ein feiner Trojaner zu finden. Allerdings bin ich etwas beunruhigt, weil ich in der eMail mit meinem kompletten Namen angesprochen worden bin. Wie kann das passieren?
Kaffeetrinker
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 695
Hallo,
diese Email Abmahnung scheint ja nur eine Fake mit Überraschung zu sein, also löschen und vergessen und wenn man die zip geöffnet hat den Virenscanner anstubsen.
Ich würde mir eine oder mehrere Email Adresse bei GMX und Co holen und die eigentliche Email Adresse nur wenigen offenbaren, selbst bei Freunden würde ich eine GMX oder so was mit dem Spitznamen nutzen. Ich habe einige Adressen so kann man sich so mache Pest von der Wäsche halten.
Facebook kann man auch wunderbar hinter sich herziehen wie die Fahne beim Fremdenführer ;-) Immer aus Facebook richtig ausloggen.
Das Schlimme scheint zu sein, das man wirklich per Email eine Abmahnung zustellen kann und dann auch zugestellt ist, wie auch die Briefliche zugestellt ist wenn der Abmahner es bei der Post aufgibt. Da gibt es noch viel gemeine Sachen.
Gruß
Michael
diese Email Abmahnung scheint ja nur eine Fake mit Überraschung zu sein, also löschen und vergessen und wenn man die zip geöffnet hat den Virenscanner anstubsen.
Ich würde mir eine oder mehrere Email Adresse bei GMX und Co holen und die eigentliche Email Adresse nur wenigen offenbaren, selbst bei Freunden würde ich eine GMX oder so was mit dem Spitznamen nutzen. Ich habe einige Adressen so kann man sich so mache Pest von der Wäsche halten.
Facebook kann man auch wunderbar hinter sich herziehen wie die Fahne beim Fremdenführer ;-) Immer aus Facebook richtig ausloggen.
Das Schlimme scheint zu sein, das man wirklich per Email eine Abmahnung zustellen kann und dann auch zugestellt ist, wie auch die Briefliche zugestellt ist wenn der Abmahner es bei der Post aufgibt. Da gibt es noch viel gemeine Sachen.
Gruß
Michael
GiGaKoPi
Captain
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 3.516
http://www.bild.de/digital/internet...o-abmahnungen-gehen-weiter-33822292.bild.html
Hass und Wut. Man wünscht ja eigentlich niemandem etwas schlechtes, aber manchmal muss man auch mal Ausnahmen machen.
Hass und Wut. Man wünscht ja eigentlich niemandem etwas schlechtes, aber manchmal muss man auch mal Ausnahmen machen.
Jemand aus Essen hat jetzt eine negative Feststellungsklage gemacht.
Ist eigentlich eine negative Feststellungsklage der einzigste Ausweg aus einer dieser Abmahnungen ohne zu Unterschreiben? Weil ich habe gelesen das man die auch ignorieren kann, und dann riskiert man erstmal Gerichtskosten, aber das wäre am Ende doch auch nicht schlimm wenn man das vorgeworfene nicht getan hat oder? Weil man kriegt ja alles wieder oder?
Weil es muss doch einen vernünftigen Ausweg geben, ausser der Unterlassungserklärung für etwas was man nicht getan hat. Sowas soll doch keiner Unterschreiben müssen der nichts getan hat. Und im Internet findet man viel Tips darüber aber alle sagen man solle Unterschreiben, weil die Alternative lediglich ignorieren ist.
Ist eigentlich eine negative Feststellungsklage der einzigste Ausweg aus einer dieser Abmahnungen ohne zu Unterschreiben? Weil ich habe gelesen das man die auch ignorieren kann, und dann riskiert man erstmal Gerichtskosten, aber das wäre am Ende doch auch nicht schlimm wenn man das vorgeworfene nicht getan hat oder? Weil man kriegt ja alles wieder oder?
Weil es muss doch einen vernünftigen Ausweg geben, ausser der Unterlassungserklärung für etwas was man nicht getan hat. Sowas soll doch keiner Unterschreiben müssen der nichts getan hat. Und im Internet findet man viel Tips darüber aber alle sagen man solle Unterschreiben, weil die Alternative lediglich ignorieren ist.
In diesem Fall schützt die Tatsache, dass redtube offensichtlich legal ist vor Strafe, aber vermutlich nicht vor Kosten. Nach aktuellem Stand kann man nur hoffen keine Abmahnung zu bekommen. Alles weitere zukünftig nur noch via VPN erledigen. Es geht um zu viel Geld - da werden noch sehr sehr sehr sehr sehr viele Abmahnungen folgen.