Peterkl schrieb:
Ich denke, sobald die Manager Wind davon bekommen, wie teuer das hier nach Demonstrationen der Öko-Terroristen wird, wird man das nochmal neu bewerten.
Das hat bisher keine Firmen davon abgehalten eine Fabrik hier zu bauen, da die Baukosten nur ein Teil der Kosten verursachen. TSMC und Intel bekommen bsi zu 40 % an Subventionen dafür, entsprechend streng können da auch die Umweltauflagen ausfallen, weil die Kosten ohnehin dafür aus der Staatskasse kommen.
Peterkl schrieb:
Der Wasserverbrauch ist deutlich höher als von Tesla.
TSMC steht selbst in Taiwan vor diesem Problem, dass die Firma in Konkurrenz mit der allgemeinen Bevölkerung sowie den Bauern steht.
Trinkwasser - man glaube es kaum - wird in der ganzen Welt knapp, weil man Trinkwasser bisher teilweise ohne Rücksicht als Grundwasser aus dem Boden geholt hat und dann über Flüsse und Co einfach ins Meer hat laufen lassen. Dazu kommt, dass in vielen Gegenden, in denen das Wasser knapp wird, nicht nur alleine der Regen - Berlin und Brandenburg für Deutschland - in den letzten Jahren zu "selten" kam, sondern dass auch immer mehr Sickerflächen und Co verloren gegangen sind.
Man kann natürlich - wie manche es in solchen Themen gerne machen - auf den Wohlstand verweisen und dass die ganzen Umweltauflagen und Co unsere Wohlstand gefährden. Man kann aber auch mal die eigenen Grauenzellen aktivieren und sich die Frage stellen, was uns unser Wohlstand nutzt, wenn wir unter Wasserknappheit und Lebensmittelknappheit leiden, weil die Produkte so teuer werden, dass sich 30 - 40 % der Bevölkerung es sich nicht mehr leisten kann zu überleben.
TSMC arbeitet nicht umsonst in Taiwan daran, dass sie einen Wasserkreislauf etablieren, damit sie eben nicht mehr so viel Trinkwasser benötigen, wie bisher und das ist auch richtig so. Wohlstand ist das eine, überhaupt noch zu Leben das andere.