HerrRossi
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2014
- Beiträge
- 12.060
Für 20 € mehr gibt es dann schon das imho deutlich besser ausgestattete Gaming-E: https://geizhals.de/?cmp=2079030&cmp=2079032lucaha schrieb:Asus ROG Strix Gaming-F
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Für 20 € mehr gibt es dann schon das imho deutlich besser ausgestattete Gaming-E: https://geizhals.de/?cmp=2079030&cmp=2079032lucaha schrieb:Asus ROG Strix Gaming-F
Deathangel008 schrieb:was soll es denn können und kosten? bleibt es bei einer 4.0-SSD?
@lucaha:
da hätte ich jetzt das MSI X570 Tomahawk empfohlen, aber dafür scheinst du dich ja in deinem neuen thread auch schon entschieden zu haben. knapp über budget wäre das MSI X570 Unify noch nen blick wert.
Patrick79 schrieb:Weiß jemand zufällog, wann das B550 Aorus Master rev. 2.0 in den Handel kommt? Gab es dazu irgendwo Verlautbarungen?
Deathangel008 schrieb:@chris193:
abgesehen vom B550 Gaming X und den beiden X570-brettern von MSI kann man da eigentlich alle nehmen. meine favoriten wären wohl das B550 Tomahawk und B550 Aorus Pro.
was bedeutet denn für dich "zukunftssicherheit" beim MB? auf nem X570-brett für 600€ laufen die gleichen CPUs wie auf nem B550 für 110€.Mr.Hardware schrieb:aber es gehr mir geht es auch um zukunftssicherheit
primär die VRMs, die sind deutlich schlechter als die auf den vergleichbar teuren MSI-brettern (-A Pro, Gaming Plus). diese sind auch besser ausgestattet und aktuell sogar günstiger. Gigabyte würde ich bei B550 erst ab dem Aorus Elite in betracht ziehen, wobei das u.a. eher suboptimal platzierte FAN-header hat.Endorhal schrieb:Was spricht gegen ein B550 Gaming X?