- Foren
- Peripherie
- Gaming-Audio, Streaming-Setups, Podcasting etc.
- Gaming-Audio, Streamsetups & Co: Kaufberatung
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
[Kaufberatung] Headset/Kopfhörer + evtl. Soundkarte
- Ersteller Nik[23]
- Erstellt am
MaverickM
20k Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2001
- Beiträge
- 24.797
Nik[23] schrieb:Also welche Kopfhörer könntet ihr mir direkt empfehlehn, für die, die es noch nicht gelesen haben, werde mir Anfang des Jahres ne Creative Titanium HD zulegen.
Biun eigtl je nach dem wie es kommt schon bereit was auszugeben aber nicht wirklich mehr als 130-150 Ocken.
...
Der Kopfhörer sollte geschlossen sein, da wenn man auf LAN sitzt die Außengeräusche massiv in Konzetrationsphasen stören können.
Falcon schrieb:Ich empfehle ja eher selten direkte Produkte. Aber Genau in dem Preisbereich bis 130€ liegt zum Beispiel auch der Kopfhörer, den ich selbst hab: AKG K242 HD.
Bin Höchst-Zufrieden damit
Ist halt leider "nur" Halb-Offen. Gibt es auch in einer - bis auf die andere Farbe und das abnehmbare Kabel - identischen Studio-Version namens K240 MKII.
Ansonsten finden sich ja auch genügend andere Empfehlungen hier im Thread.
Mirar
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2010
- Beiträge
- 590
Nik[23] schrieb:150 für die Kopfhörer.
Wieso? Warum willst du 150 für eine Soundkarte und 150 für Kopfhörer ausgeben, wenn 200 für den Kopfhörer und 100 für die Soundkarte besser klingt?
Mirar
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2010
- Beiträge
- 590
Nik[23] schrieb:Es geht nicht ums Gesambudget, die SOundkarte soll schon die Titanium HD sein, Kopfhörer kann man mich weichreden, aber eigtl. war das Budget auf 150 gesetzt ^^
Warum soll denn die Soundkarte so gut sein, wenn die Kopfhörer im Vergleich dazu mäßig sind?
Der AGK 701 oder der HFi 780 bis hin zum HD 650 oder dem Pro 2900 würden beispielsweise zur Titanium HD passen, an der Kopfhörer ja fast so gut wie bei der Xonar Essence klingen.
Denke werde hin zum HFi 780 gehen, was meinst du mit Xonar Essence?
Ist die besser als die Titanium HD?
Noch lasse ich mich umstimmen, noch ist nichts bestellt.
Falls du es nicht nochmal nachlesen möchtest, Soundkarte muss zum zocken und Orten des Gegners in Counterstrike geeignet sein, aber der Sound bei Musik und Movies sollte auch geil sein.
Werde wohl nun beim HFi 780 landen.
Gruß
Niklas
Ist die besser als die Titanium HD?
Noch lasse ich mich umstimmen, noch ist nichts bestellt.
Falls du es nicht nochmal nachlesen möchtest, Soundkarte muss zum zocken und Orten des Gegners in Counterstrike geeignet sein, aber der Sound bei Musik und Movies sollte auch geil sein.
Werde wohl nun beim HFi 780 landen.
Gruß
Niklas
MaverickM
20k Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2001
- Beiträge
- 24.797
Das wurde ja eingangs schonmal behandelt. Vor-/Nachteile:
Xonar Essence ST/STX:
+ Kopfhörerverstärker bis 600Ohm KHs, zudem mit 6,3mm Ausgang (Standard bei größeren KHs)
+ Potentiell besserer Klang (TI/Burr-Brown PCM1796 DAC verbaut) im Vergleich zur Titanium HD
+ Dolby Headphone
- Nur EAX 2.0 in Software
Titanium HD:
+/- Kopfhörerverstärker bis ~330Ohm KHs, leider nur 3,5mm Klinkenausgang
+/- Potentiell guter Klang (TI/Burr-Brown PCM4220 DAC verbaut)
+ CMSS3D Headphone
+ EAX 5.0 in Hardware
Ob Dir beim Zocken CMSS3D oder Dolby Headphone besser gefällt kann Dir keiner beantworten. Ansonsten steht alles da. Musst Du selbst entscheiden.
Xonar Essence ST/STX:
+ Kopfhörerverstärker bis 600Ohm KHs, zudem mit 6,3mm Ausgang (Standard bei größeren KHs)
+ Potentiell besserer Klang (TI/Burr-Brown PCM1796 DAC verbaut) im Vergleich zur Titanium HD
+ Dolby Headphone
- Nur EAX 2.0 in Software
Titanium HD:
+/- Kopfhörerverstärker bis ~330Ohm KHs, leider nur 3,5mm Klinkenausgang
+/- Potentiell guter Klang (TI/Burr-Brown PCM4220 DAC verbaut)
+ CMSS3D Headphone
+ EAX 5.0 in Hardware
Ob Dir beim Zocken CMSS3D oder Dolby Headphone besser gefällt kann Dir keiner beantworten. Ansonsten steht alles da. Musst Du selbst entscheiden.
Mirar
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2010
- Beiträge
- 590
Nik[23] schrieb:Denke werde hin zum HFi 780 gehen, was meinst du mit Xonar Essence?
Ist die besser als die Titanium HD?
Noch lasse ich mich umstimmen, noch ist nichts bestellt.
Falls du es nicht nochmal nachlesen möchtest, Soundkarte muss zum zocken und Orten des Gegners in Counterstrike geeignet sein, aber der Sound bei Musik und Movies sollte auch geil sein.
Werde wohl nun beim HFi 780 landen.
Gruß
Niklas
Sowohl die Titanium HD, als auch die Essence bieten einen exzellenten Klang und exzellente Ortung, dessen musst du dir bewusst sein, da geht es kaum noch nach oben, die Entscheidung ist Geschmackssache. Die Essence bietet (vor allem bei Kopfhörern) etwas (!) besseren Klang, Dolby Headphone (virtuelles Surround mit Umgebung) und austauschbare Op-Amps und auf jeden Fall gute Treiber. Die Titanium bietet EAX 5.0, räumliche Ortung ohne Verzerrung und andere Creative-Features. Guck dich einfach mal um, lese dir Reviews durch, beide Karten sind kein Fehlkauf.
Gute Wahl, ist ein super Kopfhörer!
Der Nachbar
Vice Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 6.933
Noch etwas zu Ultrasone S-Logic und dem Bühnenbild. Bitte wirklich testen, da diese HRTF durch das Werbegebaren nicht bei jedem funktioniert und die Richtungsortung völlig versagen kann. Daher kann ich diesen Kopfhörern nicht unbedingt Spielqualitäten bescheinigen, wenn die Bühne auch bei Musik nicht stimmt. Für Geschlossene vom Klang her mit der knackig metallischen Badewannenabstimmung sonst ganz ordentlich, wenn auch nicht jedermans Geschmack. Leider leidet der Tragekomfort durch die fragwürdigen Kopfbügel. Das Gleiche Spiel gibt es beim DT440/660. Das sind ganz schlimme Kopfzangen.
Wenn du in deiner Stadt einen Musiker Fachhandel hast, bitte dort mal vorbei sshauen und die Kopfhörer zur Probe aufsetzen.
Wenn du in deiner Stadt einen Musiker Fachhandel hast, bitte dort mal vorbei sshauen und die Kopfhörer zur Probe aufsetzen.
MaverickM
20k Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2001
- Beiträge
- 24.797
Der Nachbar schrieb:Wenn du in deiner Stadt einen Musiker Fachhandel hast, bitte dort mal vorbei sshauen und die Kopfhörer zur Probe aufsetzen.
Auf jeden Fall. Notfalls auch Media Markt/Saturn, wenngleich dort die Auswahl eher bescheiden sein dürfte.
Hallo,
wollte nun einmal weiter berichten.
Habe ein wie ich zu denken pflege Schnäpchen geschossen und das Ultrasone HFI-780 für 130€ neu bekommen.
Gibt es eine Soundkarte die besser zu dem KH passt und wodrinn liegt der Unterschied beio der Asuskarte mit dem ST oder STX nur PCI oder PCIe ?!
wollte nun einmal weiter berichten.
Habe ein wie ich zu denken pflege Schnäpchen geschossen und das Ultrasone HFI-780 für 130€ neu bekommen.
Gibt es eine Soundkarte die besser zu dem KH passt und wodrinn liegt der Unterschied beio der Asuskarte mit dem ST oder STX nur PCI oder PCIe ?!
Cokocool
Admiral
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 9.620
Falcon schrieb:Die Essence ST und die STX sind identisch bis auf den Steckplatz (PCI <=> PCIe).
Und man kann die Essence ST auf 7.1 erweitern
MaverickM
20k Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2001
- Beiträge
- 24.797
Stimmt, für die ST gibt es diese Erweiterungskarte. Halte ich aber für relativ Sinnfrei. Mehrkanal überlässt man eh in der Regel einem AVR dann. Ausser man hat noch nen alten, der kein DD/DTS etc kann...
Ob ASUS Xonar Essence oder Creative SoundBlaster Titanium HD (HD beachten, es gibt auch eine normale Titanium!) ist klanglich wahrscheinlich nicht all zu viel Unterschied. Die Creative verwendet einen Burr-Brown PCM4220, die ASUS einen Burr-Brown PCM1792A. Der PCM1792A hat einen höheren Rauschabstand, was theoretisch (!) in besserem Klang enden sollte. Pauschalisieren kann man das aber nicht, zumal es dann auch noch sehr stark von den verbauten OPAMPs abhängt. Welche genau verbaut sind, weiß ich nicht. Sind aber auf beiden Karten austauschbar.
Der Vorteil der ASUS Karte ist der potentere Kopfhörerverstärker. An die ASUS lassen sich KH bis 600Ohm anschließen, noch dazu per gebräuchlicherem 6,3mm Klinkenanschluss. Die Creative hat nur einen 3,5mm Anschluss und der KH ist bis max. ~330Ohm ausgelegt.
Würde also zur ASUS greifen, wenn Du nicht unbedingt EAX5 und CMSS3D brauchst.
Ob ASUS Xonar Essence oder Creative SoundBlaster Titanium HD (HD beachten, es gibt auch eine normale Titanium!) ist klanglich wahrscheinlich nicht all zu viel Unterschied. Die Creative verwendet einen Burr-Brown PCM4220, die ASUS einen Burr-Brown PCM1792A. Der PCM1792A hat einen höheren Rauschabstand, was theoretisch (!) in besserem Klang enden sollte. Pauschalisieren kann man das aber nicht, zumal es dann auch noch sehr stark von den verbauten OPAMPs abhängt. Welche genau verbaut sind, weiß ich nicht. Sind aber auf beiden Karten austauschbar.
Der Vorteil der ASUS Karte ist der potentere Kopfhörerverstärker. An die ASUS lassen sich KH bis 600Ohm anschließen, noch dazu per gebräuchlicherem 6,3mm Klinkenanschluss. Die Creative hat nur einen 3,5mm Anschluss und der KH ist bis max. ~330Ohm ausgelegt.
Würde also zur ASUS greifen, wenn Du nicht unbedingt EAX5 und CMSS3D brauchst.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 1.756
G
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 1.068
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 1.012