Kaufberatung Intel Sockel 1150/ 1151/ 1155/ 1200/ 2011(-3)/ 2066 Mainboards (Teil II)

AW: [Sammelthread] Kaufberatung S. 1150/ 1151/ 1155/ 2011(-3) - Mainboards (Teil II)

Der i5-7600K mit OC Ausrüstung lohnt heutzutage idR nicht mehr, ein i7-7700(K) mit B250 Board ist dank HT üblicherweise sinnvoller da quasi gleich teuer (2400er Ram, günstigerer Kühler).
M.2 ist erst mal nur ein Anschluss und sagt nichts über die SSD Geschwindigkeit aus. Es gibt heute schon mit der 960 Evo SSDs die deutlich schneller als Sata SSDs wie z.B. die 850 Evo sind. ABER bei vielen Anwendungen und so gut wie allen Spielen werden Daten komprimiert auf der SSD abgelegt und müssen nach dem lesen erst mal entpackt werden, das macht die CPU und die braucht dafür so lange, dass die Leistungsvorteile der 960 Evo nicht mehr spürbar sind. Hängt also alles an Budget und Einsatzgebiet.
 
AW: [Sammelthread] Kaufberatung S. 1150/ 1151/ 1155/ 2011(-3) - Mainboards (Teil II)

Pc soll nur zum Zocken und videos/steams schauen benutzt werden. Deswegen den I5 7600K (günstig und oc). Die M2 sollte nur fürs betriebssystem herhalten & browser etc. Wollte ihm die samsung evo 960 250 gig holen mit 3200 deswegen die frage nach m2 steckplatz :)
 
AW: [Sammelthread] Kaufberatung S. 1150/ 1151/ 1155/ 2011(-3) - Mainboards (Teil II)

Will er denn überhaupt übertakten?

Dein Bundle aus i5-7600K, 16 GB 3200er RAM, Samsung 960 250GB, Z270-Board und Macho kostet ca. 670 €.
Ein Bundle aus i7-7700K, 16 GB 2400er RAM, Crucial MX300 275GB, B250-Board und Pure Rock kostet ca. 670 €.

Er muss sich dann nicht mit OC rumärgern, hat eine 8-Thread-CPU mit 4,5 GHz und das Ganze funktioniert einfach problemlos.

Bzgl. der 960 lies dir den Test (und dort v. a. den Praxisnutzen) mal durch: https://www.computerbase.de/2016-10/samsung-ssd-960-pro-test/4/

Persönlich würde ich die M.2-PCIe3.0-SSDs erst kaufen, wenn sie günstiger werden. Ansonsten reicht eine normale SSD locker aus ... zumal du für den Preis ja fast das Doppelte an Speicherplatz bekommst.
(Windows-Start 0,2 Sekunden schneller oder 10 Sekunden Ersparnis bei GBs an Zip-Dateien lohnt m. E. einfach nicht.)
 
AW: [Sammelthread] Kaufberatung S. 1150/ 1151/ 1155/ 2011(-3) - Mainboards (Teil II)

Er will garnichts, nur einen pc der läuft :P

ne mal spaß beiseite den i5-7600k hab ich ausgesucht falls die cpu mal nicht mehr reicht (zukunft?) und wollte den hauptmerk auf die GPU legen je nachdem wie viel der rest des Pc kostet.

Bei dem Ram versteh ich nicht warum ich 10 euro sparen soll und 2400er takt holen soll ?

Ok das mit der M2 hat sich dann ja wirklich gegessen, dachte das die nen deutlichen unterschied macht aber danke für den Test :) werde dann auf ne normale SSD mit 500 gig umsteigen.
 
AW: [Sammelthread] Kaufberatung S. 1150/ 1151/ 1155/ 2011(-3) - Mainboards (Teil II)

Also eine 8 Thread CPU ist auf jeden Fall der 4 Thread CPU vorzuziehen.

In einigen Games kommen 4 Threads nicht hinterher und es kommt zu Mikrorucklern, Lags, usw., weil die Auslastung für die CPU zu hoch ist!
In vielen Games reicht auch eine 4 Thread CPU keine Frage..sogar mein 2500k 4.4ghz hat bis zuletzt ausgereicht ;)

Wieso aber ein b250 Board?
Es gibt doch auch schon 100€ z270 Boards, klar nicht die besten..aber 1x M2 ist dabei und man kann vielleicht ein paar Hundert Mhz rausholen, wer weiß..vielleicht stellt das den Nutzer zufrieden?

Ich zB könnte nicht mit 4.2ghz leben, wenn ich 4.6 haben kann, auch wenn ich das in der Realität wahrscheinlich nicht spüren würde ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: [Sammelthread] Kaufberatung S. 1150/ 1151/ 1155/ 2011(-3) - Mainboards (Teil II)

hab damals gelesen das HT halt in spielen nicht viel bringen soll, da einzeltakt der kerne wichtiger ist ? Wenn ich mich da irre dann sorry für den aufruhr ^^
 
AW: [Sammelthread] Kaufberatung S. 1150/ 1151/ 1155/ 2011(-3) - Mainboards (Teil II)

8 Threads schlagen 4 schon heute im Schnitt, und in Zukunft wird sich das eher weiter zum i7 denn i5 verschieben.
Hier mal der passende Test: https://www.computerbase.de/2017-02...-test/#abschnitt_performancerating_in_full_hd
zum Beispiel bei Ashes ist der i7 mal eben 36% schneller: https://www.computerbase.de/2017-02...t/#diagramm-ashes-of-the-singularity-dx12-fps
Hat schon seinen Grund warum hier jeder direkt "lieber i7" schreibt.
in vielen Tests werden einfach Benchmark Szenen via Savegame/single Player genutzt und da liegt der i5 oft gleich auf oder kaum hinten dran, sobald dann aber echte Multiplayer Szenarien zum Einsatz kommen macht der i7 plötzlich einen deutlichen Satz nach Vorne.
 
AW: [Sammelthread] Kaufberatung S. 1150/ 1151/ 1155/ 2011(-3) - Mainboards (Teil II)

ok dann würde der i7 7700 ins bilde passen, da er mit oc so oder so nichts anfangen kann ^^
 
AW: [Sammelthread] Kaufberatung S. 1150/ 1151/ 1155/ 2011(-3) - Mainboards (Teil II)

Aso, aus dem 7600k ging hervor, dass OC'ed werden sollte..^^

Dann beachte den Gaming PC Guide von Na-Krul..da wirst du fündig. b250 + 7700!
 
AW: [Sammelthread] Kaufberatung S. 1150/ 1151/ 1155/ 2011(-3) - Mainboards (Teil II)

Oder eben den K mit B250-Board, da ein paar Hundert MHz mehr, auch ohne OC und Z-Board ggü dem i7-7700 ohne K.
 
AW: [Sammelthread] Kaufberatung S. 1150/ 1151/ 1155/ 2011(-3) - Mainboards (Teil II)

Sind die paar Mhz 50€ Wert? Müsste halt jeder für sich entscheiden :-/

Mir wären sies..aber ich würde nur Z + K kaufen..^^
 
AW: [Sammelthread] Kaufberatung S. 1150/ 1151/ 1155/ 2011(-3) - Mainboards (Teil II)

Und ich eben nicht, da OC beim i7-7700K kaum Sinn macht ... 4,5 GHz Standard, bei 4,8 GHz im CB-Test schon im Temperaturlimit ... und zu den B-Boards vergleichbar ausgestattete Z-Boards kosten eher 120€ als unter 100€.

Ob sich das lohnt? Der i7-7700 schafft auf allen Kernen einen Turbo-Takt von 4 GHz ... der K schafft mit 4,4 GHz ganze 10% mehr ... wenn der Gesamt-PC dann aber 1000€ kostet, sind diese 50€ nur 5% Aufpreis. P/L dürfte passen ... je teurer der PC, je besser das P/L-Verhältnis.

Da Spiele aber eh meist GPU-limitiert sind, wirst du natürlich keine 10% mehr FPS haben. Nehmen würde ich ihn trotzdem. Aber um mich geht es ja nicht.
 
AW: [Sammelthread] Kaufberatung S. 1150/ 1151/ 1155/ 2011(-3) - Mainboards (Teil II)

Deathangel008 schrieb:
@ Brakus:
die Ryzen 7 1700(X) sind kaum teurer als der 7700K und haben 8K/16T. wo ist der 1230v2 denn zu lahm?

welches Straight Power?

Heyho^^

Glaubensfrage, ich nutze seit über 20 Jahren nur Intel CPUs.

Zuletzt schimpfte "Mass Effect: Andromeda" über den zu lahmen Prozessor und ich merke halt bei den vielen parallel laufenden Aufgaben (s. div. Postings dazu^^), dass es nicht mehr so ganz langt und auch bei anderen aktuellen Spielen, die zwar noch gut laufen, es aber besser sein könnte (was sicherlich auch an der veralteten GraKa liegt, aber die wird ja auch getauscht).

Das bequiet Straight Power 480W (s. posting über Deinem^^), genauer: "be quiet! Straight P. E9 CM 480W ATX23".


Eine parallele Anfrage bei Alternate (dort bestell ich meistens und oft hat ein Techniker auch mal den ein oder anderen Tipp, wenn er Zeit hat), ergab allerdings auch, dass ich wohl übers Ziel hinausschiesse, alleine mit dem Netzteil und gab mir den Link an die Hand: http://www.bequiet.com/de/psucalculator ...kannte ich nicht, find ich gut, vllt. auch der ein oder andere hier... und erhalte dort ein Bedarf-Ergebnis von 363W (bei den weiter o.g. neu anzuschaffenden Komponenten), da reicht dann mein 480er natürlich doch noch gut aus^^ (Anschlüsse sollte der ja auch noch für alles "Neue" im Tausch haben (6, 6+2,...)).

Bzgl. B250 / Z270 und i7 7700, da soll eben genug Luft für später drin sein, ich habe meine PCs bisher immer so zusammenstellen können, dass die mind. 5-6 Jahre mithalten können, bevor es, wie jetzt, zu spürbaren Problemen kommt, und mag nicht im Halbjahrestakt umrüsten.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: [Sammelthread] Kaufberatung S. 1150/ 1151/ 1155/ 2011(-3) - Mainboards (Teil II)

@Nando:

Wie gesagt, dass muss jeder für sich wissen.

Mehr Takt = Mehr Geld = Entscheidung des Käufers.
Mir wäre es das wert, und auch die 20-30€ beim Board Aufpreis wären mir dann die letzten 200-300 Mhz Wert ;)

Das ist quasi der selbe Sprung wie von 7700 auf 7700k.
Einmal kosten 10% Takt ~50€ (von 4ghz auf 4.4)
Und dann (Z Board) kosten ~6% Takt 20-30€ (von 4.4 auf 4.7 - Die 4.7 sollt wohl jeder 7700k schaffen)


Also nach deinem Argument lohnt sich hier auch ein Z Board.
 
AW: [Sammelthread] Kaufberatung S. 1150/ 1151/ 1155/ 2011(-3) - Mainboards (Teil II)

Und da es hier eigentlich nur um Mainboards gehen soll können wir die Entscheidung dem nun hinreichend informierten Fragesteller überlassen.
Auch Brakus kann einfach die Posts über seinem lesen, alles was dort steht gilt auch für sein Anliegen.
 
AW: [Sammelthread] Kaufberatung S. 1150/ 1151/ 1155/ 2011(-3) - Mainboards (Teil II)

Caramelito und Nando schrieben es doch schon gut veranschaulicht:
B250 + i7-7700 + 2400er Ram = 100%
B250 + i7-7700K + 2400er Ram = 110%
Z270 + i7-7700K + 3000er Ram = 120%
ABER bei den meisten Spielen hängt man im Limit der Grafikkarte oder es skaliert schlecht/nicht mit dem Cpu Takt hoch und man merkt von dieser Mehrleistung nichts. In manchen Fällen hängt man dann doch im Cpu Limit und das Spiel skaliert gut, dann hat man bis zu 20% mehr fps beim zocken. 20% können z.B. 36 statt 30fps oder 120 statt 100fps sein.
Welche Kombi du kaufst ist also völlig in deinem Ermessen und mit keiner machst du irgend etwas falsch (Geld vs. Leistung).
 
AW: [Sammelthread] Kaufberatung S. 1150/ 1151/ 1155/ 2011(-3) - Mainboards (Teil II)

Na-Krul schrieb:
Für den Preis kann man da nicht meckern. Aber schnelleren Ram würde ich nehmen wenns schon Z270+K wird, kostet kaum mehr extra und bringt am Cpu Limit bissl was. Z.B. https://geizhals.de/g-skill-aegis-dimm-kit-16gb-f4-3000c16d-16gisb-a1474853.html
Und als Kühler ruhig auch den bissl potenteren Silent Rock.

Danke für die Info, welchen meinst du mit Silent Rock?
Habe gerade eher das Problem dass in mein Zalman nur max. 150mm reinpassen, gibt es da überhaupt etwas brauchbares oder muss ich wohl oder übel auch ein neues Gehäuse kaufen?
 
Zurück
Oben