Deathangel008
Grauer Jedi
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 83.689
@Pat:
dass das ASRock Z590 Phantom Gaming 4 in dem test miserabel abschneidet ist bei den mickrigen VRM-kühlern auch kein wunder. das Z590 Pro4 schlägt sich für ein (im verhältnis) relativ günstiges brett an und für sich ganz brauchbar, die konkurrenz liefert halt teilweise deutlich besser ab. das Prime Z590-P ist rein von den daten her auch nicht der oberhammer.
und man sollte nicht vergessen dass da mit nem übertakteten 11900K getestet wurde.
ich würde das Z590M Gaming Edge WIFI im bereich zwischen Z590-A Pro und Z590 Torpedo vermuten, aber das ist halt auch nur ein "educated guess", harte zahlen kann ich zu dem MB nicht nennen.
wofür brauchst eigtl 40 PCIe-lanes? Rocket Lake hat 20 4.0-lanes und Z590 24 3.0-lanes, die können aber maximal als x4 an einem slot gebündelt werden.
USB-C sagt erstmal wenig über die genutzte USB-revision aus. gerade bei den internen headern gibts da auch relativ viele bretter die nur 3.0, also 5Gbps, bieten.
dass das ASRock Z590 Phantom Gaming 4 in dem test miserabel abschneidet ist bei den mickrigen VRM-kühlern auch kein wunder. das Z590 Pro4 schlägt sich für ein (im verhältnis) relativ günstiges brett an und für sich ganz brauchbar, die konkurrenz liefert halt teilweise deutlich besser ab. das Prime Z590-P ist rein von den daten her auch nicht der oberhammer.
und man sollte nicht vergessen dass da mit nem übertakteten 11900K getestet wurde.
ich würde das Z590M Gaming Edge WIFI im bereich zwischen Z590-A Pro und Z590 Torpedo vermuten, aber das ist halt auch nur ein "educated guess", harte zahlen kann ich zu dem MB nicht nennen.
wofür brauchst eigtl 40 PCIe-lanes? Rocket Lake hat 20 4.0-lanes und Z590 24 3.0-lanes, die können aber maximal als x4 an einem slot gebündelt werden.
USB-C sagt erstmal wenig über die genutzte USB-revision aus. gerade bei den internen headern gibts da auch relativ viele bretter die nur 3.0, also 5Gbps, bieten.