AW: [Sammelthread] Kaufberatung S. 1150/1155 und S. 2011- Mainboards (Teil II)
@ktctobi
Vor der Mainboard-Beratung muss ich leider noch mal das Crossfire an sich in Frage stellen.
Das CF zweier 7950 wurde hier auf CB sogar getestet ... siehe hier:
https://www.computerbase.de/2012-01/test-amd-radeon-hd-7950-crossfire/5/
Der Leistungszuwachs liegt bei ca. 60%, was ja erstmal nicht schlecht ist. Allerdings ist auch eine R9 290 (ohne X) bereits 60% schneller.
Kommen nun noch die Kosten für Mainboard, 2. 7950 und Netzteil hinzu, dann muss man schon genau rechnen.
Eine 7950 braucht unter Last ca. 200 W, CF also 400 W ... da wird dein 480er NT nicht reichen.
Platz im Gehäuse musste selber schauen, Gehäuse auf, reingucken!
Ein Mainboard mit 2x 16x-PCIe gibt es nur mit Sockel 2011, die angebotenen x8/x8-Boards würden ja reichen, der Leistungsverlust wird sich also ähnlich wie Pcie2.0 vs. 3.0 kaum bemerkbar machen.
Dazu kommen die Nachteile wie höherer Stromverbrauch, evtl. Mikrorukler, mehr Abwärme im Gehäuse und höhere Lautstärke.
Bzgl. SLI auch mal diesen Thread lesen:
https://www.computerbase.de/forum/threads/sli-crossfire-nutzen-und-funktion-multipler-grafikkarten.1058631/
Das günstigste Board wäre das ASRock Z87 Extreme3, alle anderen ab 100 Euro aufwärts:
http://geizhals.de/?cat=mbp4_1150&xf=4400_1~494_SLI
Wegen der ganzen Neuanschaffungen und des evtl. guten Gebrauchtpreises der 7950 würde ich ein Verkauf der Karte und eine Neuanschaffung einer R9 290 empfehlen ... Im Moment hat da Sapphire die Nase vorn, entweder die
R9 290 Tri-X OC oder (besser, leiser, teurer) die
Vapor-X Radeon R9 290 Tri-X OC ... Tests
hier und
hier.
@#niklas!!!
Die Frage von pcblizzard ist berechtigt ... warum das Maximus 6 Hero? Welche Ausstattung benötigst du von diesem Board, was die folgenden Boards für z. T. die Hälfte des Geldes nicht bieten?
http://geizhals.de/?cmp=953105&cmp=940308&cmp=953893&cmp=950969&cmp=981527
Zumal deine Grafikkarte das System schon sehr ausbremst. Zumal sie auch nicht aus der neuesten Generation kommt.
Bzgl. CPU (auch wenn es hier um Mainboards geht) ganz kurz:
Bei Programmen, die max. 4 Threads nutzen: i5-4670K (mit OC) ca. 15-20 % schneller als Xeon
Bei Programmen, mehr als 4 Threads nutzen (im Idealfall alle 8 des Xeon): Xeon ist 10-15 % schneller als der i5-4670K (mit OC) und ca. 30% schneller als der i5-4670K (ohne OC).
Das Komplettpaket aus deinem gewählten Board, Kühler und i5 kostet
418 Euro.
Ein Xeon + H87-MB + günstiger Kühler kostet 277 Euro, also
141 Euro weniger.
Diese 141 Euro steckste noch in die Grafikkarte, kaufst eine MSI N770 TF 2GD5/OC Twin Frozr Gaming und hast für den selben Preis einen Gaming-PC, der im Workstation-Bereich (mit den entsprechenden Programmen) sogar schneller rechnet und eine Grafikkarte besitzt, die auch noch über 50% schneller als die ausgesuchte GTX 660 ist!
@kokiman
Auch hier die Frage (siehe Antwort an @#niklas!!!): Der i5-3570K ist schon da? Entscheidung gefallen? Hast du schon ein Sockel 1155-Board? Oder soll alles neu angeschafft werden? Warum dann nicht Haswell und Sockel 1150?
Wenn schon ein Board mit b75- oder H77-Chipsatz vorhanden ist, dann über den
Xeon 1230v2 nachdenken!