blackiwid schrieb:
Der ganze Heckmeck mit Lizenzen zeigt doch schön das GTK und GNOME zurecht ins leben gerufen wurde als freiere Alternative.
Der KDE Plasma Desktop ist die älteste vollwertige Desktop-Umgebung für Linux. Wäre Qt Anfang 1996 vollständig geöffnet, würde GTK/Gnome nicht einmal existieren. Mehr als zwei Jahrzehnte später bietet die KDE-Community weiterhin den funktionsreichsten Linux-Desktop.
In diesen 22Jahren sind einige Linux Oberflächen gekommen und gegangen.
KDE hingegen ist robust und passt sich dabei unverändert den verschiedenen (neuen) Technologien und Ansprüchen der Anwender an.
Ein gutes Beispiel ist dafür Valve Handheld SteamDeck der auch als Docking-Station Verwendung findet. Dieser Handheld verwendet SteamOS 3.0 welches wiederum auf KDE Plasma 5.2(x) und Arch setzt.
Wenn mich jemand fragen würde, welche Linux Oberfläche auch noch in 20+ Jahren in der Zukunft existieren könnte, so würde ich KDE behaupten.
KDE hat eine große Community und viele (freiwillige Entwickler), es besitzt über viele Ressourcen (Gelder) und kann sich den verschiedenen Geräten (Desktop-PC, Laptops, Convertibles 2in1 Laptop, Tablets, Smartphones, Ultrabooks, Handhelds, TVs etc. etc.) sehr gut anpassen, und das sicherlich auch auf künftige Technologien wie aufklappbare Smartphones, VR usw. usw.
Die meisten Linux Oberflächen richten sich ja immer noch an den klassischen alten Desktop-PC, der jedoch immer mehr verschwinden und durch neuere Geräten und Technologen ausgetauscht und verdrängt wird.
Somit verlieren auch viele Linux Oberflächen über die Jahre ihre Funktion und Bedeutung, und leider fehlt es auch vielen Linux Entwicklungsteams, die Ressourcen (Manpower, Gelder und Zeit) um ihre Linux Oberflächen an den verschiedenen (neuen) Geräten und Technologien anzupassen, die zu dem auch immer komplexer werden, was die Sache noch schwieriger macht.
