Philipp_966 schrieb:
Ich hab so das Gefühl, dass hier ein paar leute vor Jahren mal Probleme mit ATI hatten und denken, AMD wäre heute noch Rückständig und hätte schlechtere Treiber...
Wenn AMD vorne liegt (siehe 300-500 Euro Karten), dann wird die Nvidia-Basis immer sehr nervös und holt alte Vorurteile heraus.
Das war letztes Jahr genauso, als HD 7970 draußen war. Da wird immer verzweifelt nach Problemchen gesucht, um seine pauschalen Aussagen für die ganze Produktpalette zu festigen. Natürlich werden jene Features & Vorteile als unwesentliches nettes Zusatz-Plus bewertet, wo AMD vorne liegt. Und eigentlich die Jahre davor genauso ähnlich. Das Micro-Ruckeln-Problem @ Dual wurde ja auch erst entdeckt, als AMD damals die schnellste Single-GPU-Karte draußen hatte.
@DocRockem
Nvidia hatte 2012 deshalb ein leichtes Spiel, weil sie z.B. im Tesla-Markt eine Monopolstellung hatten, sodass sie keinen GK100 mit schlechten Yields im 1H 2012 bringen mussten. Sie konnten sie die ganzen 28nm-Wafer für Massen-GPUs verwenden, obwohl sie eh schon mehr 28nm-Wafer bekamen.
Aus Sicht für Nvidia war es natürlich Strategisch Klug, ihren Top-Modell (Quad-A9) auf 40 statt 28nm zu bringen, um eine Verfügbarkeit zu bringen. (Für Qualcomm & co war es vielleicht doch besser auf 28nm zu warten, da ihr viel größeres Portfolien, welches schon massig verkauft wurde, keine Hitzeprobleme haben durfte, was im günstigen Fall nur höhere Kühlerkosten oder Verschiebungen verursachte.)
Aber beide Vorteile schwinden eben gerade mit dem Aufkommen von Xeon Phi und FirePro (GPU & APU-Kaveri) sowie der Verdreifachung der 28nm-Wafer-Verfügbarkeit @ 2013. Du wirst sehen, dass der Umstieg auf 20nm für Nvidia viel schwieriger wird, weil sie überall gleichzeitig umstellen müssen, und sowie das Big-Die-GPU-Problem (= kommt meist 1 Jahr nach Einführung bzw. erheblich später als die Konkurrenz)
Bei wachsenden & aufstrebenden Märkten sieht die Welt immer viel schöner aus. Vorallem, wenn man noch quasi-Monopole besitzt, denn dann hat man noch gewisse Spielräume. Und in so einer Situation kann man den momentanen Erfolg bewerten wie man will, denn es passt eh meistens in das Schema.
Im 1Q 2013 wird der Trend wahrscheinlich noc nicht klar zu sehen sein, wenn AMDs (& Nvidias) Geschäftsbericht noch weiter zurückgeht. Aber der nächste wesentlich Milenstein ist Hasswell im 2Q 2013, wo das Spiel der Desgin-Wins von vorne beginnt. Und da war AMD im Gegensatz zum letzten Jahr eine 28nm-Massen-GPU haben, sowie mit Enduro (Switchable graphics 5.5) sowie mit dem weiterverbreiteten OpenCL-GPGPU wesentlich besser aufgestellt sein. Und dann werden die Marktanteile wieder ganz anders aussehen.