Komponenten für Media PC?

Orangeday schrieb:
Du hast recht. Eigentlich kann ich auch mit 4k60hz leben. Der TV kann es halt und ich dachte mir, warum nicht auch die hardware. Aber es ist nicht super wichtig.

Dann wäre ich auch, wie @HerrRossi meint, beim Deskmini mit AM4, dem X300. Der geht deutlich billiger, als der AM5!

Noch ca. 30 Euro könntest du da mit einem 4600G sparen, der hat halt nur 8MB anstatt der 16MB vom 5600G L3 Cache. Ob sich das so sehr auswirkt?!? Kann vielleicht @HerrRossi besser beantworten???
 
Schnell genug, erfüllt die Anforderungen, günstig, sparsam was Saft angeht. Die Kisten findet man teilw. für 150€, da noch einen RAM-Riegel+SSD und man ist bei 200€. <- Man muss halt schauen und wissen was man möchte.

E: @AM4-Vorschläge: Braucht halt 2-3 so viel Saft im Leerlauf und unter Last. 🤷
Da es 24/7 sein soll...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 0x8100
zu den vorgeschlagenen am4 lösungen mit apu muss man auch anmerken, dass die alle kein av1 in hardware können. ein n100 spielt alle medien in hardware ab, braucht dabei sehr wenig strom und kostet nicht viel. da 120Hz bei dem usecase keinen sinn haben, ist das eigentlich die logische wahl.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SaxnPaule und K3ks
Die können auch 120Hz, mein verlinktes (zufällig ausgewähltes) Gerät war nur... Naja, muss dann halt ein anderes wenn's HDMI sein soll...😓😅
 
K3ks schrieb:
E: @AM4-Vorschläge: Braucht halt 2-3 so viel Saft im Leerlauf und unter Last. 🤷

So zwischen 20-30 würde ich mal schätzen.

0x8100 schrieb:
am4 lösungen mit apu .. dass die alle kein av1 in hardware können. ...

Ja da wären wir wieder beim AM5 ...


Ich hab mich ehrlich gesagt mit encoding nicht so beschäftigt, macht das wirklich einen so grossen Unterschied?
 
KGR84 schrieb:
Kann vielleicht @HerrRossi besser beantworten???
Mit dem 4600G habe ich keine Erfahrungen, da hier Rechenleistung nicht so wichtig ist, würde diese CPU aber vermutlich auch reichen. Vermutlich würde es auch ein 3200G tun, von den Features tun die sich alle nicht viel.

Ein Mini PC mit N100 ist sicher auch keine schlechte Wahl, besonders wenn die Medien von extern kommen und nachträgliches Aufrüsten keine Rolle spielt. So ein Ding ist vom Stromverbrauch her unschlagbar, ich habe sowas mit N95 als kleinen Homeserver laufen.
 
Leistung ist auf Skylake-Niveau, N100 hat 4C/4T @ 3,5GHz und Single Channel, da landet man locker bei nem i5 6500. ;)
Das reicht, auch wenn's keine Rakete ist.

E: Wenn du mehr willst: Beitrag #14 o.ä. von SaxnPaule oder 5600G oder 8x00G usw... Aber Preis und je nach Geräte auch idle sind dann (erheblich) höher. 🤷
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist mein Mini PC: https://www.amazon.de/gp/product/B0BVV27M3N/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&th=1

Der kann 4K aber auch nur in 60Hz, ist aber mit 150 EUR imho sehr günstig. Da hier Ubuntu laufen soll, gibt es auch kein Problem mit Trojanern.
Ergänzung ()

Orangeday schrieb:
In der Tabelle Leistungsvergleich sind die werte schon sehr nah beieinander, und mit dem Pi 5 war es wirklich keine große Freude
Es ist schwierig zu beurteilen, da ich weder Kodi noch Home Assistant benutze, aber wenn du Reserven haben willst oder du irgendwann aufrüsten möchtest, weil vllt. doch noch andere Software dazu kommt, dann würde ich an deiner Stelle etwas Leistungsstärkeres nehmen, das geht dann aber mit höherem Stromverbrauch einher.
Ist AV1 de-/encoding denn für dich wichtig? Dann nimm eine Intel CPU oder ein AM5 System.
 
Zuletzt bearbeitet:
🤷 Mach, hat halt 2 dicke Kerne zu den 4 E-Cores die sonst im N100 bzw. in den anderen Alders und Raptors und was weiß ich stecken. Vorteil diese Notebook(ähnlichen) Plattformen: Idr. auch (deutlich) sparsamer als ein volles Desktop-Setup, wobei diese "Nichts-Chipsatz-Bretter" wie Deskmini-Zeugs auch 10W-20W @ idle oder so mit 5600G usw. - Systemen ermöglichen sollten...
E: 10 Typos.
 
Noch ein Vorschlag; https://store.minisforum.de/products/um773-lite?variant=41867823677623

Das Ding kann AV1 in Hardware decodieren (nicht encodieren), hat massig Leistung, kommt mit 32GB RAM und 1 TB SSD.
Ergänzung ()

Orangeday schrieb:
Das Gerät kenne ich nicht, die CPU geht aber auch klar, kann aber mW. auch nur AV1 decoding und kein encoding. Ist auch stromsparender als die Geräte mit den AMD CPUs.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe mir jetzt nochmal verschiedene reviews und benchmarks angesehen. Ich habe so den Eindruck, dass der N100 zwar super wäre für die Energieersparnis, aber kein allzugroßer Sprung vom Raspberry Pi 5 bzw. meinem bisherigen Laptop mit i5 7200U.
Der i3 1215U ist angeblich laut Tests nochmal 80% schneller als der N100 im single core und 118% im Multicore und nur leicht schlechter vom Preis und Energieverbrauch
https://nanoreview.net/en/cpu-compare/intel-processor-n100-vs-intel-core-i3-1215u
bzw https://technical.city/en/cpu/Core-i3-1215U-vs-Processor-N100

Ich habe auch noch ein Angebot gefunden, wo der mini PC auf 280 Euro reduziert ist.
https://www.notebooksbilliger.de/msi+barebone+cubi+5+12m+282bat+mff+855187
https://www.notebooksbilliger.de/crucial+8gb+ddr4+3200+cl22+682970
Mit 8gb ram wäre ich immernoch unter 300 Euro.

Ich denke, das Angebot werde ich mal ausprobieren!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: K3ks und HerrRossi
:daumen: Viel Erfolg und viel Spaß. ^^
Orangeday schrieb:
ein allzugroßer Sprung vom Raspberry Pi 5 bzw. meinem bisherigen Laptop mit i5 7200U.
N100 wäre halt dank 4 Kernen "nur" Richtung doppelt so schnell wie der 7200u mit nur 2 Kernen. ^^
Orangeday schrieb:
nur leicht schlechter vom Preis und Energieverbrauch
Joa:
K3ks schrieb:
Vorteil diese Notebook(ähnlichen) Plattformen: Idr. auch (deutlich) sparsamer
^^

E: Der Klumpen? Kann laut GH auch keine 120Hz @ 4k via HDMI (oder nur eingeschränkt).
 
Zuletzt bearbeitet:
K3ks schrieb:
N100 wäre halt dank 4 Kernen "nur" Richtung doppelt so schnell wie der 7200u mit nur 2 Kernen.
ja, das ist auch ein uraltes ding. der i3 12th wäre damit sogar 4x so schnell
https://technical.city/en/cpu/Core-i5-7200U-vs-Core-i3-1215U
da bin ich mal echt gespannt, ob man das im alltag dann auch merkt. Und natürlich, wie viel Strom dann tatsächlich verbraucht wird.

K3ks schrieb:
E: Der Klumpen? Kann laut GH auch keine 120Hz @ 4k via HDMI (oder nur eingeschränkt).
ja genau
auf die 120 Hz werde ich dann verzichten, da habt ihr mich schon überzeugt, dass das wenig Sinn macht.
 
Zurück
Oben