leckerbier1 schrieb:Jeden Tag sechs Stunden verbrennen für ein zweifelhaftes Game... keine Zeit.
Das glaube ich, du hast ja nicht einmal Zeit, den Artikel richtig zu lesen
Die Spiele wurden in ca 6h programmiert und dauern so 5 Minuten.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
leckerbier1 schrieb:Jeden Tag sechs Stunden verbrennen für ein zweifelhaftes Game... keine Zeit.
Gut, dann ist das wohl nichts für dich. Andere können sich tdm daran erfreuen.Cool Master schrieb:Wenn die "Spiele" in 5 Min durch sind, muss ich diese auch nicht "spielen". Ich möchte eine Story haben die etwas rüberbringt und nicht einfach ein 0815 "Spiel". In 5 Min kann man halt einfach nicht viel erwarten.
ThunderbirdOP schrieb:Man muss halt warten, bevor man den nächsten Strich "aktivieren" kann.
Sorry, komm mal bitte wieder runter.kicos018 schrieb:Muss schon eine Art Unausgeglichenheit mit sich selber sein wenn man bei jedem Thema nur das Negative sieht, ob das nun Hass auf sich selber, Entwickler, Launcher oder whatever ist, ist dabei irrelevant.
USB-Kabeljau schrieb:Nicht der schon wieder ... ich hasse diesen abgehobenen San-Francisco-Indie-Clique-Schnösel.
Der kommt ständig mit irgendeinem artsy-fartsy-Müll oder so pseudo-klugen Statements zum Thema Spiele um die Ecke (sowas wie "Spiele müssen keinen Spaß machen.").
Warum sollte die Qualität darunter leiden? Die Spiele sind fertig. Die werden nicht unter Zeitdruck entwickelt.Corros1on schrieb:Dem einen wie ich kommen Zweifel auf, dass 5 min nicht ausreichen für ein tiefgründiges Game oder jeden Tag ein neues, dass zum Nachdenken anregen könnte und die Qualität merklich unter den täglichen Release leidet. Ein eventuelle Lösung könnte sein, dass die Spielzeit deutlich erhöht wird z.B. auf 20-30 min und dafür aus meiner Sicht nicht jeden Tag ein neues erscheinen lassen.
USB-Kabeljau schrieb:Sorry, aber wenn du dieses Konzept interessanter findest als 99% der anderen Spiele, bist du faktisch kein Gamer. Ist halt so.
Bonanca schrieb:Auch auf die Gefahr doof da zu stehen: aber wtf, wie funktioniert das? Oder geht das am Handy nicht vernünftig?
Ich frage mich eh was da so 6 Stunden überhaupt programmiert wurde.. 5 Minuten durch, da krieg ich ja selbst als simple Batch was umfangreicheres hin.Cool Master schrieb:Wenn die "Spiele" in 5 Min durch sind, muss ich diese auch nicht "spielen"
Na dann erfreu dich mal daran.new Account() schrieb:Andere können sich tdm daran erfreuen.
Dummheit kann auch überfordern, wenn etwas keinen Sinn macht oder gut versteckt, stehst du auch vor einer Wand. Die heutige Spielkultur ist entgegen gesetzt, und genau das erwarten dann auch die Spieler. Tanzt irgendwas aus der Reihe tanzt du ebenfalls aus der Reihe. Schon mal einen Hochbegabten simple Fragen gestellt?gaym0r schrieb:Es ist schon lustig, dass so ein Spiel, was ja laut einigen Forenusern hier kein Niveau hat und absoluter Rotz ist, andere schon wieder überfordert.
Echt so.HansMeier3 schrieb:Alleine die Tatsache, dass hier heftig diskutiert wird, zeigt doch, dass die Entwickler alles richtig gemacht haben und zum Denken angeregt haben.
fdgr6r5dfghfdtg schrieb:Zudem gibt er sich freiwillig selbst die Blöße und fragt wie das gehen soll, abe du setzt noch einen drauf und ziehst trotzdem über hin her? Ja das Niveau topt echt alles. Ohne Worte.
kicos018 schrieb:Zeit ist also ein Qualitätsmerkmal?
Also bspw. ein AC:Origins/Odyssee welches zugemüllt mit 50h an uninteressanten Sidequests ist um die schlechte Hauptstory zu kaschieren?
kicos018 schrieb:Argumentierst du so auch bei Filmen? Ein 10-Minuten Film ist per se schlechter als jeder Marvel-Film der 2h lang ist?
kicos018 schrieb:Ich bräuchte bei Vimeo unter Staff Picks keine 15 Sekunden suchen um einen <5 Minütigen Film zu finden, welcher mehr Aussagekraft hat und Emotionen auslöst als jeder Superhelden Film zusammen. Und dafür muss ich nichts zahlen.
new Account() schrieb:Gut, dann ist das wohl nichts für dich. Andere können sich tdm daran erfreuen.
new Account() schrieb:Und die Spielchen bringen gepaart mit dem Kommentar des Entwicklers wohl mehr rüber als viele andere Spiele über mehrere Stunden/Tage.
Ich sag mal so, Pong hatte in den 70ern optisch auch nicht weniger zu bieten. Dass man nach über 40 Jahren zumindest ein wenig Fortschritt erwartet, halte ich nicht für vermessen. Auch nicht bei Freeware, denn da gibt es tausende Beispiele, wie man es besser macht. Selbst spielerisch ist Pong anspruchsvoller und wesentlich besser als das was hier verlinkt wurde. Das sollte doch zu denken geben. Wenn wir alles hochjubeln und nicht kritisieren dürfen, nur weil es kostenlos ist, dann landen wir irgendwann in der Steinzeit. Wobei, das sind wir bei dieser Spielesammlung ja bereits...Alphanerd schrieb:Meins ist es auch nicht. Aber ich stelle erst gar keine großen Forderungen an Grafik und Spielzeit bei kostenlosen Produkten, wie es viele hier tun.
Trotzdem würde ich das nicht als Sinn des Ganzen sehen. Ist ja nicht so, dass die Leute darauf abfahren. Oder wollten die Entwickler gezielt abschrecken?HansMeier3 schrieb:Alleine die Tatsache, dass hier heftig diskutiert wird, zeigt doch, dass die Entwickler alles richtig gemacht haben und zum Denken angeregt haben.
Das ist sicher richtig.kicos018 schrieb:Argumentierst du so auch bei Filmen? Ein 10-Minuten Film ist per se schlechter als jeder Marvel-Film der 2h lang ist?
Ich bräuchte bei Vimeo unter Staff Picks keine 15 Sekunden suchen um einen <5 Minütigen Film zu finden, welcher mehr Aussagekraft hat und Emotionen auslöst als jeder Superhelden Film zusammen.
Genau das meine ich ... wenn der Begriff "Kunst" ständig für Quatsch wie diesen hier missbraucht wird.Pat schrieb:Dieses Projekt sieht für mich vielmehr nach Kunst aus, ein Experiment. Ist doch cool. Kreativ.
Wie viele der Spiele hast du denn gespielt?USB-Kabeljau schrieb:Das Ganze hier ist unendlich flach, banal, uninnovativ, überflüssig, ... und hat vor allem nichts mit Meditation zu tun.
Mehr als Blödsinn scheint dir hier nicht zu entkommen.USB-Kabeljau schrieb:"Meditations regt Spieler zum Denken an"
Blödsinn.
Und? Hat das Spiel den Anspruchsvoll zu sein?Zero_Point schrieb:Selbst spielerisch ist Pong anspruchsvolle
besser ist einfach nur subjektiv.Zero_Point schrieb:und wesentlich besser als das was hier verlinkt wurde