engineer123
Banned
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 3.783
Gute News insgesamt, Hauptsache es werden soviel wie mögliche Krypto-Akteure
weg gebolzt, und das kräftig 👍 👌
weg gebolzt, und das kräftig 👍 👌
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Weil die Qualitätsmedien es schlecht reden. Anstatt dass man sich endlich von EZB und den ganzen Dreck löst. Wollen die Menschen den digitalen Euro, damit man uns noch mehr knechten kann.Lolliedieb schrieb:Ich habe hier viele Kommentare gesehen, die sehr negativ in Richtung Krypto allgemein sind.
Ich hab da mal ne Frage: warum? Also ist ja nun nicht so, dass hier irgendwer, der damit nichts zu tin haben will, unter der Existenz leiden müsste. Daher die Frage: warum der Hass auf das ganze? Wenn man damit nichts zu tun haben will, kann man es ja auch einfach lassen....
HansDetflefAndi schrieb:Guter Zeitpunkt sich mit dem ein oder anderen BNB einzudecken. So billig wird der Coin nie wieder sein.
Denn wenn es erst losgeflogen ist, so x2, x3, kommt auch hier so richtig FOMO auf...
Und Leute, die gegen Kohleverbrennung sind, atmen ja selbst CO2 aus, was soll also der Terz?UhrenPeter schrieb:Die meisten, die es Energieverschwendung bezeichnen, verschwenden selbst Energie.
Hoikaiden schrieb:Wer glaubt, dass Cryptos reine Geldspeicher sind hat nicht verstanden worum es beim Internet von morgen geht
Wenn man sich schon fachlich hochnäsig gibt, sollte man nicht von Cryptos reden und dann auf die Technologie Blockchain verweisen. Ist halt schon sinnvoll, dass die Dinge semantisch unterschiedlich sind.x.treme schrieb:Das verwundert mich beim CB-Forum eh jedes mal, eigentlich ein technisch-affine Zielgruppe, und trotzdem größtenteils nicht in der Lage sich differenziert mit der Technologie auseinanderzusetzen ...
Die meisten beschäftigen sich mit echter Wertschöpfung. Crypto ist nur ein Gamble, dass der nächste "doofer" ist, als man selbst. Es ist und bleibt ein Nullsummenspiel, Gewinne gibt es da immer nur auf Kosten anderer.demoin schrieb:Andere beschäftigen sich und machen damit Geld.
Informant777 schrieb:Wollen die Menschen den digitalen Euro, damit man uns noch mehr knechten kann.
Hast du auch nur einen Monat in Deutschland gelebt?Informant777 schrieb:Jeder der möchte kann investieren, so wie an der "normalen" Börse auch.
Wenn's denn Nullsumme wäre... Zumindest Bitcoin hat eine Obergrenze an Coins und zusätzlich kann man annehmen, dass Coins verloren gehen weil Menschen Dinge verlieren. Außerdem kostet eine Transaktion auf der Chain was. Sprich die verfügbare Menge an Bitcoin müsste im Gesamten sogar rückläufig sein, sobald die Obergrenze erreicht ist. Und ja, mir ist bekannt das nicht jede Transaktion über die Chain muss. Aber wenn ich von einem zentralisierten Marktplatz wie Binance abhängig bin, wie dezentral ist Bitcoin dann noch?Bright0001 schrieb:Es ist und bleibt ein Nullsummenspiel, Gewinne gibt es da immer nur auf Kosten anderer.
Wie viele Coins werden heute noch aktiv geminet, wie viele schlicht "geschöpft"? Unabhängig davon, wer würde in etwas investieren, von dem er denkt, dass es in Zukunft im Wert sinken wird? "Im Wert steigen" bedeutet ja nichts anderes, als dass sich irgendeiner findet, der dafür mehr zu zahlen bereit ist; Und der denkt sich auch das gleiche.Tzk schrieb:Ansonsten hast du schon Recht, beim Minen tauscht man Hardware- und Stromkosten ("Echtgeld") gegen Coins ein. Beim An- und Verkauf auch. Sprich wenn jemand "Gewinn" macht, dann muss jemand anderes Verlust machen. Sonst würde man ja Geld "erfinden".
A: Wenn der Klimawandel echt ist, und die Meeresspiegel steigen, denkst du nicht, dass die Leute an der Küste nicht einfach ihre Häuser verkaufen und wegziehen würden?
B: An wen würden sie ihre Häuser verkaufen A, an wen? Scheiß Aquaman?
jodd2021 schrieb:Wollten uns nicht ein paar Leute weis machen dass das die Zukunft ist? Sieht mir eher nach Abstellgleis aus.
Wieder einer der den Grund bzw den Einsatz für die Blockchain nicht verstanden hat. Wie macht genau an einer einzigen Stelle Sinn und zwar bei Bitcoin. Die Blockchain ist langsam und bietet keinerlei Vorteile gegenüber einer normalen Datenbank. Außer man ist dezentral was nur auf Bitcoin zu trifft. Alle anderen Coins wurden mit einer stinknormalen Datenbank besser fahren aber man muss die dezentralität vorgaukeln...Gudizilla schrieb:Mit Cryptos muss man sich beschäftigen, wenn man in Zukunft nicht auf der Strecke bleiben will. Die zugrundeliegende Blockchain-Technologie wird alles revolutionieren. Absolut Alles!
Niemals 😁PTS schrieb:? richtig, mit einer bekannten kryptowährung im hintergrund als algorythmus, kryptos werden so schnell nicht aussterben, und wenn bargeld immer weniger wichtig wird, desto größer wird der kryptomist lies dich mal ein..
Nur eine Handvoll.Bright0001 schrieb:Wie viele Coins werden heute noch aktiv geminet, wie viele schlicht "geschöpft"?
Niemand wird gezwungen bei Binance zu kaufenTzk schrieb:Aber wenn ich von einem zentralisierten Marktplatz wie Binance abhängig bin, wie dezentral ist Bitcoin dann noch w
Das ist korrekt. Allerdings muss man de facto über einen Marktplatz gehen, weil der Durchsatz der Chain für einen flächendeckenden Einsatz viel zu gering ist. Das wurde ja mehr oder weniger mittels Lightning Netzwerk gelöst, aber das hat wieder ganz eigene Probleme bzw. Nachteile. Außerdem geht die Transaktion dann (schon wieder) nicht über die Chain. Oder wie erwähnt über Marktplätze wie Binance, aber die haben ganz eigene Probleme, da sie wie eine Bank (nur ohne Sicherheiten) funktionieren hust FTX hustSmOoTh! schrieb:Niemand wird gezwungen bei Binance zu kaufen
Wenn man das Geld selbst verwalten möchte, muss der Eintrag in die Chain kommen. Und Dienstleister wie Binance machen es effizient mit Batching. Das stimmt.Tzk schrieb:Das ist korrekt. Allerdings muss man de facto über einen Marktplatz gehen, weil der Durchsatz der Chain für einen flächendeckenden Einsatz viel zu gering ist.
Genau genommen ist das auch kein Investment, sonder Spekulation, wenn wir die Fachtermini verwenden.Diablokiller999 schrieb:Ich finde es auch komisch, Cryptowährung als Investment zu betiteln.
Was genau ist an der Blockchain interessant?Tzk schrieb:Blockchain ist eine interessante Technologie, das steht außer Frage. Was ich allerdings in Frage stelle ist ob die Blockchain das Problem welches man lösen möchte auch zufriedenstellend löst.
Das interessante in dem Fall ist die Tatsache, das alle Transaktionen im Log nachvollziehbar sind und aufeinander aufbauen.Beteigeuze. schrieb:Was genau ist an der Blockchain interessant?
Eine deflationäre Währung hat halt seine Probleme.Nuklon schrieb:Durch Verluste und Begrenzung steigt der Wert, was dazu verleitet ihn zu horten, was den Wert weiter treibt
8:47 er macht keinen Unterschied zwischen Adresse und WalletThaxll'ssillyia schrieb:Na dann schieß doch mal los, was sind denn deine Argumente zu dem Vortrag?
Wieso ist es unfair? Die Bitcoin früher hergestellt haben, hatten Kosten.Nuklon schrieb:sein.
Es gab keine faire Verteilung( die ersten haben sich billig eindecken können)
Welche Art von Verträgen?DevPandi schrieb:Die Technik der Blockchain hat schon in machen Bereichen durchaus Vorteile, weil Verträge und Co relativ sicher vor Manipulation nach verfolgt werden können.