News Kryptowährung: Tausend Nutzer besitzen 40 Prozent aller Bitcoins

[Jesterfox]

Mal abgesehen vom Inhalt der News, welcher Vollpfosten sich dazu entschieden hat die Bitcoin als "der" Bitcoin zu bezeichnen, würde mich auch interessieren. Und damit meine ich nicht die CB Redaktion, weil scheinbar auch in der Wikipedia von "der Bitcoin" gescprochen wird.

Vermutlich die selben die auch nicht von die Euro oder die Dollar reden wenn sie die Währung meinen...

 

[Wattwanderer]

Ich gönne jedem sein "Spielzeug". Von mir aus soll ein Bitcoin bei Fantastilliarden EUR laden. Ärgerlich finde ich aber, dass dabei realer Strom sich in Nichts auflöst. Schon jetzt soll beim Minen so viel Strom draufgehen wie für Marokko, nächstes Jahr erwartet man so viel wie für Dänemark bald so viel wie für die ganze Welt.

Warum tut ihr nicht der Umwelt ein Gefallen und macht das nicht wieder mit Tulpenzwiebeln?

 

[wunschiwunsch]

Die allgemeine Möglichkeit Dinge mit dem entsprechenden Gegenwert zu kaufen.
...
Nen Apfel wird nirgendwo als Zahlungsmittel akzeptiert.

Ich bin mir z0u 120% sicher, dass ich mehr Geschäfte auf der Welt finde die mir Ware für einen Apfel geben als für nen Bitcoin! Und warum ist der Umweg über eine andere Währung beim bitcoin in deiner Definition legal, beim Apfel aber nicht? Das ist unlogisch!

 

[Dobii]

Es ist immer noch eine digitale Münze und nicht "ein Münze".

Ich mein, ganz davon abgesehen, dass der/die/das volkommen unnötig und eig. unpraktisch ist, aber das ist ein anderes Thema.

Man sieht, dass im englischen und sicher vielen anderen Sprachen, ein einfaches "the" völlig ausreicht und diese imbezile Differenzierung von der/die/das absolut trivialer, unnötiger BS ist.

Denk dir doch einfach bei jedem Artikel ein "the" und gut ist es.

 

[estros]

...

Kapier ich nicht.
The oder Der wird die Sache an sich beschrieben wie der Euro oder der Bitcoin. Und Der bei Bitcoin wird von Der Coin abgeleitet.
Also alles soweit normal. Hättest aber selbst darauf kommen können.

 

[ChrisMK72]

Nicht so viel anders als die staatlichen Währungen oder? XD

Nun, ich gehe mal davon aus, dass staatliche Währungshüter leicht andere Prioritäten haben, als ihren eigenen, persönlichen Wohlstand zu mehren, in dem sie die Staatswährungen manipulieren, wie es ihnen gerade spontan in den Kram passt.

Ich sehe da doch leichte Unterschiede.

Nur meine persönliche bescheidene Meinung zu dem Thema. Ein Geldschein ist auch nur ein nutzloses Stück Papier, ebenso wie einsen und nullen.

Einsen und Nullen sind aus Papier ? ^^

 

[Dobii]

Falls hier jemand einen! bitcoin gegen einen! meiner reifen Äpfel tauschen möchte, Gewicht ca. 200gr., bitte pn. Angebot ist nur gültig, bevor the Blase geplatzt ist.

 

[Holt]

Also bitinfocharts.com hat andere Zahlen, demnach sind es weit weniger als 40% die auf die 1000 bestgefüllten Wallets entfallen:

Bitcoin verteilung
Balance Adressen % Adressen (Summe) Coins $USD % Coins (Summe)
0 - 0.001 13752972 55.59% (100%) 2,453 BTC 37,759,464 USD 0.01% (100%)
0.001 - 0.01 4745925 19.18% (44.41%) 19,478 BTC 299,836,156 USD 0.12% (99.99%)
0.01 - 0.1 3888546 15.72% (25.22%) 122,416 BTC 1,884,438,581 USD 0.73% (99.87%)
0.1 - 1 1656509 6.7% (9.5%) 533,807 BTC 8,217,252,802 USD 3.19% (99.14%)
1 - 10 542665 2.19% (2.81%) 1,447,061 BTC 22,275,593,522 USD 8.65% (95.94%)
10 - 100 133638 0.54% (0.61%) 4,413,185 BTC 67,935,167,826 USD 26.39% (87.29%)
100 - 1,000 16302 0.07% (0.07%) 3,810,123 BTC 58,651,821,692 USD 22.79% (60.9%)
1,000 - 10,000 1562 0.01% (0.01%) 3,401,443 BTC 52,360,730,391 USD 20.34% (38.11%)
10,000 - 100,000 109 0% (0%) 2,724,196 BTC 41,935,405,944 USD 16.29% (17.77%)
100,000 - 1,000,000 2 0% (0%) 246,545 BTC 3,795,230,341 USD 1.47% (1.47%)

Die 1562+109+2 = 1673 Wallets mit 1000 und mehr Bitcoins haben demnach zusammen "nur" 38,11% der Coins. Zusammen machen sie aber auch nur 0,01% der Wallets aus, die Ungleichverteilung bei Bitcoins ist also auf jeden Fall extrem.

 

[Mika46]

Nicht vergessen, dass die größten Wallets/Adressen oftmals auch einfach nur die cold storage wallets von großen Handelsplattformen sind, deren Coins hundert tausend verschiedenen Usern gehören.

 

[HDopfer]

Die Weisheit des Tages. Willkommen in der Welt des Kapitalismus. Einige wenige besitzen das meiste Geld. Die Mehrheit besitzt weitaus weniger bis gar nichts.

Verteile das Weltvermögen gleichmässig auf alle Menschen auf.
Nach weniger als 10 Jahren wirst du eine ähnliche Verteilung wiederfinden.
98% der Menschen arbeiten und konsumieren. Die sogenannte bürgerliche Mitte und alles was darunter ist.

 

[8-BaLL]

Kapier ich nicht.
The oder Der wird die Sache an sich beschrieben wie der Euro oder der Bitcoin. Und Der bei Bitcoin wird von Der Coin abgeleitet.
Also alles soweit normal. Hättest aber selbst darauf kommen können.

Nur dass es "die Coin" heißt aka "die Münze".

Vermutlich die selben die auch nicht von die Euro oder die Dollar reden wenn sie die Währung meinen...

Dann schau doch lieber erst mal nach wie man die italienische oder türkische Währung bezeichnet, bevor du dich weiter mit irgendwelchen kindischen Theorien blamierst.

 

[Computerfuchs]

Dann schau doch lieber erst mal nach

Wenn man im Glashaus sitzt...

Bitcoin, der oder die

Wortart: Substantiv, maskulin oder Substantiv, feminin

https://www.duden.de/rechtschreibung/Bitcoin_Zahlungseinheit

 

[Grumpy]

Ich persönlich sehe den Bitcoin nicht als Währung, sondern rein als Spekulationsspielplatz der 2010er Jahre.
Es ist nur eine Frage der Zeit, bis diese Blase platzt und am Ende bei 99% das geheult groß ist und 1% der Menschen neue Multimilliadäre sind. Und den Bitcoin mit einer richtigen, staatlich und gesellschaftlich anerkannten, Währung zu vergleichen zeigt mir, dass viele hier nicht verstehen was eine Währung eigentlich ist.

Eine Währung funktioniert nur dann, wenn es einen realen Gegenwert (Gold, Sachgüter, Luxus aber auch Humankapital) dafür gibt. Beim Bitcoin sind es einfach nur binäre codes die durch ihre Einzigartigkeit, Komplexität und Limitierung selten sind.

Der Grund, warum der Bitcoin so einen horrenden Wert erreicht hat ist doch eben genau die Spekulation und nicht weil irgendwo ein realer Wert aufgebaut wurde. Ebenso gibt es keinerlei staatliche oder auch gesellschaftliche Regulationen. Eben das ist der Grund warum es überhaupt die EZB und die Bundesbank gibt.
Der Bitcoin hat in den letzten 2 Jahren eine Deflation erlebt, die für jede offizielle staatliche Währung den tot bedeuten würde.

Ein kleines aber sehr wichtiges Instrument offizieller staatlicher Geldpolitik:
Wir erleben es gerade selber: Die EZB unternimmt (richtiger weise) gerade alles dafür um eine Deflation zu verhindern. Wie macht sie das? Nun, sie pumpt Geld in die Öffentlichkeit. Wie geht das? Es gibt 2 Wege, 1. mehr Geld drucken und verteilen und(oder) den Leitzins senken oder auf negativ setzten, damit sich mehr Menschen und Banken Geld leihen. Das führt automatisch erstmal zu einer Inflation (siehe damals 1. Weltkrieg, Kaiserreich Deutschland). Da dies aber kontrolliert und kalkuliert passiert, wird hier der Deflation entgegengewirkt und versucht in eine leichte Inflation zu führen (die magischen 2%). Nun aber zurück zum Thema:

Beim Bitcoin gibt es überhaupt keine Regulation. Der Wert ist absolut willkürlich, gesetzt auf Angebot und Nachfrage ohne realen Gegenwert. Das ist sehr instabil und gefährlich. Ebenso gibt es keinerlei gesetzliche Bestimmungen (Finanzgesetze) die hier eine Stabilisierung bezwecken können.
Für eine vertrauenswürdige Währung einfach absolut ungeeignet!
Ebenfalls kann (wie oben beschrieben) einen Deflation nicht durch "weitern Bitcoins" entgegen gewirkt werden. Die Anzahl ist absolut limitiert.

Zudem gibt es kein Land auf der Erde die den Bitcoin als offizielle Währung anerkannt hat. Somit ist überhaupt nicht einmal gesichert, dass mein Bitcoin überhaupt irgendetwas wert ist.

Für mich als Privatperson absolut ungeeignet. Da wäre sogar der Aktienhandel attraktiver (auch Spekulation, dieser ist aber wenigstens reguliert!).

Wie viele schon gesagt haben sehe ich im Bitcoin einfach den Zweck schmutziges Geld zu waschen oder Geld am Fiskus vorbei zu schleusen.

Ebenso verstehe ich den Sinn einer Krypowährung generell nicht. Was soll der Sinn dahinter sein? Online kann ich bereits innerhalb von Sekunden bezahlen (z.B. Paypal oder auch einfach online Überweisungen) und Anonymität brauche ich nicht, da solange man nichts zu verbergen hat auch nichts zu befürchten hat.
Und komplett anonym ist der Bitcoin ja sowieso nicht.

Ergo: Absolut deflatiös, spekulativ und überhaupt keinen Realwert gegenüber gestellt -> Nichts für mich

Liebe Grüße

Grumpy

 

[Ketamaa]

ich kann mich noch erinnern .... der Kurs von bitcoins Stand damals bei 0.43 Cent... der Grund wieso ich mir damals keine gekauft habe war die Webseite ... Dating und Porno Banner ... hat für mich damals nicht seriös ausgeschaut.... das selbe gilt heute noch immer wenn ich mir den Kurs anschau....

Aber ich wünsche natürlich allen Leuten die in bitcoins investiert haben das sie Millionär werden!!!

 

[UNDERESTIMATED]

Der Bitcoin besitzt einen Gegenwert und Kaufkraft. Ich glaube das reicht zur Klassifizierung als Währung. Ist eben keine staatliche Währung dass ist ja der Witz dran. Nur weil die Banken am Schalter keine Bitcoins umtauschen heisst das nicht, dass sie nicht am Markt beteiligt sind. Die Finanzinstitute investieren sehr wohl in Bitcoins. Würden sie allerdings am Schalter Bitcoins tauschen, käme das ja einem unkontrollierten Ankauf von Bitcoins gleich. Was wohl viel zu riskant ist nehme ich mal an, bei der offensichtlichen Blase? Dass zum Beispiel der Dollar einfach zusammenbricht ist unmöglich, daher wird der auch getauscht in der Bank.

Danke für die nette Erklärung.
Eine Sache möchte ich aber noch ergänzen: Da der Bitcoin eben nicht staatlich als Währung anerkannt ist macht ihn nicht zu "keiner" Währung. Das einzige was mit eben diesen staatlichen Währungen passiert ist folgendes: Ein Blankoscheck für zertifizierte Privatinstitute damit nach allen Regeln der Kunst unter Ignorierung jedes gesunden Menschenverständnisses eine Wertsteigerung oder Mehrung herbeizuführen. Solange nicht ausdrücklich klassifiziert verboten ist jedes beliebige Mittel Recht, inklusive Kriegen/Völkermorden/Tod durch unterlassen und anderen Straftaten um dieses Ziel zu erreichen. Geht etwas nach hinten los weil diese Privaten Institute Scheisse gebaut haben (wie sie es imgrunde immer wieder tun, in regelmäßigen vorhersehbaren Abständen) muss der Staat den Schuldenberg stützen, da diese privaten Institute Systemrelevanz haben und Massenpanik herrschen würde wenn did Staatliche Währung ihre Deckung verliert und nichts mehr Wert ist.

Und jetzt darf jeder nochmal raten warum Banken mit Bitcoins nichts am Hut haben (wollen) solange diese nicht als Währung eingestuft sind.

 

[Grumpy]

[...]

Und was hat jetzt der Bankrott einer Privatfirma genau mit der Einstufung des Biocoins als offizielle Währung oder nicht zutuen?

Selbst wenn der Bitcoin ein offizielles Zahlungsmittel ist, würden diese Firmen trotzdem bankrott gehen.
Und ein Bankrott gehört zu einem marktwirtschaftlichen System auch dazu und ist auch wichtig (Selektierung).
Und ja, am Ende muss der Staat einspringen, da die kosten getragen werden müssen oder alle Gläubiger gehen leer aus (was auch vorkommt, nicht immer springt der Staat ein, siehe z.B. Schlecker) was eben zu einer "Massenpanik" oder eben zu einem Ketteneffekt führen kann.

Aber nichts desto trotz, was hat das jetzt mit dem Bitcoin zu tuen. Nur weil ich Bitcoins auf dem Konto anstatt Euro habe, würde mich das nicht vor dem Bankrott schützen. Und auch sei dazu gesagt, dass der staat unsere Gemeinschaft wiederspiegelt. Wenn eine Firma Bankrott geht MUSS irgendjemand (Banken, Privatleute, Staat) die kosten tragen. Man muss nur abwägen ob man den Bankrott endgültig erklärt oder finanziell hilft. Aber das funktioniert doch auch nicht ohne Bedingungen.

Ich finde die übertreibst hier etwas. Aber du kannst dir ja von deinen Bitcoins ganz viele Aluhelme kaufen. Da bist du vor der Pleite und dem Staat geschützt und niemand kann dir etwas anhaben!

 

[Euphorikus]

Bitcoin wird irgendwann untergehen sobald das Minen aufgrund des benötigten Stroms zu teuer wird und der Kurs nicht schnell genug steigt damit es sich rentiert.

Das neue Bitcoin wird IOTA sein,
* Keine Transaktionskosten, keine Energie für Transaktionen notwendig
* Unendliche Skalierbarkeit
* Mit steigender Anzahl der Teilnehmer steigt die Transaktionsgeschwindigkeit
* Reale Anwendungsmöglichkeiten für das Internet der Dinge, vernetzte Maschinen sollen IOTA zum automatisierten gegenseitigen bezahlen für Daten/Dienstleistungen benutzen

Microsoft, Bosch, Fujitsu und Telekom sind schon eine Partnerschaft mit eingegangen und investieren, sobald noch mehr Firmen mitmachen wird der Kurs extrem hoch gehen...

Jetzt ist es noch günstig einzusteigen...

Es gibt 2.779.530.283.277.761 Iotas, was passiert wenn mehr Iotas benötigt werden? Es gibt keine Kommazahlen, dann wird die Anzahl der Iotas beliebig erhöht und deine 100 sind z.B. nur noch 10 Iotas Wert. Oder wie läuft hier der Hase?

Aber ich stimme dir sonst zu, Bitcoin wird spätestens 2025 untergehen, wenn nicht sogar noch früher, das Konzept der Währung ist viel zu alt, die "Software" hat viel zu viele Schwächen, als dass es sich auf Dauer durchsetzen könnte.

 

[edeltoaster]

Bitcoin wird irgendwann untergehen sobald das Minen aufgrund des benötigten Stroms zu teuer wird und der Kurs nicht schnell genug steigt damit es sich rentiert.

Das neue Bitcoin wird IOTA sein,
* Keine Transaktionskosten, keine Energie für Transaktionen notwendig
* Unendliche Skalierbarkeit
* Mit steigender Anzahl der Teilnehmer steigt die Transaktionsgeschwindigkeit
* Reale Anwendungsmöglichkeiten für das Internet der Dinge, vernetzte Maschinen sollen IOTA zum automatisierten gegenseitigen bezahlen für Daten/Dienstleistungen benutzen

Microsoft, Bosch, Fujitsu und Telekom sind schon eine Partnerschaft mit eingegangen und investieren, sobald noch mehr Firmen mitmachen wird der Kurs extrem hoch gehen...

Jetzt ist es noch günstig einzusteigen...

Mit IOTA gebe ich dir grundsätzlich Recht, aber lass dich nicht blenden. Microsoft ist NIE eine Partnerschaft eingegangen. Ihre Teilnahme an einer IOTA-Veranstaltung wurde aber so breitgetreten und kommuniziert dass man davon ausging. Microsoft hat darauf hin die Teilnahme abgesagt. Das Prekäre daran ist, dass diese nicht ganz korrekte Nachricht den Preis enorm trieb. Da kommt man schon ins Zweifeln.

 

[Axxid]

Wenn ich mich bei der Liste von Holt nich verrechnet habe, git es momentan 16.720.704 Bitcoin. Bei geschaetztem Wert von 15.000$/coin reden wir von 250.810.605.000$ Irgendwo muss dieses Geld aber am Ende herkommen
Es werden hier keine Werte erzeugt, nur umverteilt. Auf jeden "Bitcoinmillionaer" kommt ein "Kollektiv" das die Millionen Dollar bezahlen soll.

 

[Hypeo]

Auf wie viele Leute sind 40% der Apple Aktien verteilt?
Würde mich wundern wenns auch nur ansatzweise 1000 sind.

Auf wie viele Leute sind Profit und Entscheidungsgewalt der Apple-Aktien verteilt?
Damit kann ich dienen: http://www.nachdenkseiten.de/?p=41340