Sardellenpizza schrieb:
Die Anzahl Transaktionen pro Sekunde müsste doch stark begrenzt sein und skaliert auch nicht mit der Rechenleistung. Von denjenigen, die trotz der Umweltbilanz von Bitcoin als Währung überzeugt sind, hört man aber Gegenteiliges..
Also als richtige Währung wird man Bitcoin nicht nutzen können.
Hier ist erst einmal nur die Rede davon es als legales Zahlunsmittel zu akzeptieren.
Um eine Kryptowährung als echtes Zahlungsmittel verwenden zu können benötigt man in der Tat viel höhre Transaktionen pro Sekunde.
Dort stößt man aber auf ein essenzielles Problem der Blockchaintechnologie.
Diese können nämlich nicht gleichzeitig performant, dezentral und sicher sein, sondern immer nur zwei von diesen Dingen.
Bitcoin ist dezentral und sicher, weil es viele verteilte Validatoren hat, die die Transaktionen alle bestätigen müssen. PoW garantiert diese Sicherheit also über einen dezentralen Weg, ist dafür aber nicht sehr performant.
Will man es performanter machen, dann muss man die Validierung begrenzen, wie zum Beispiel bei Ethereum, wo demnächst nur 100 Validatoren an einer Transaktion arbeiten.
Diese werden allerdings zufällig aus dem Pool aller Validatoren herausgesucht, sodass es immer noch relativ sicher ist.
Dennoch gewinnt man hier Leistung nur auf Kosten der Sicherheit und auch der Dezentralität. Andere Blockchains gehen da noch weiter in Richtung Zentralisierung der Validierung.
Für eine staatliche Währung wäre es eigentlich am Besten die Validierung zentral vom Staat durchführen zu lassen und auf den Aspekt der Dezentralisierung der Kryptowährung komplett zu verzichten.
Die Validierung läge dann vollständig unter der Kontrolle des Staates und wäre somit auch hochperformant, energiesparend und sicher.
Ein weiterer Vorteil für den Staat wäre, dass er immer noch die volle Kontrolle über die Währung hat.
All das widerspricht natürlich dem wozu Bitcoin überhaupt in's Leben gerufen wurde, aber eine sichere, dezentrale und performante Blockchain wird's nunmal nicht geben und wenn es um Staatlich anerkannte stabile Kryptowährungen geht, die im Alltag genutzt werden sollen, dann wäre ich durchaus dafür diese auch zentral vom Staat regulieren zu lassen.
Damit hätte sich dann auch das Performance und Energieproblem gelöst.
.
