Boogeyman069
Banned
- Registriert
- Apr. 2022
- Beiträge
- 116
Hört ihr da einen Unterschied?
LDAC vs AAC
- Ersteller Boogeyman069
- Erstellt am
xxMuahdibxx
Fleet Admiral
- Registriert
- Juli 2011
- Beiträge
- 35.816
Ja da du gar keine weiter Qualitätsangabe macht wie Abtastrate und Bitrate der Codierung.
Ansonsten nein da wieder die meisten Soundkarten es wohl gar nicht besser auflösen können mit ihren billigen DAC
Ansonsten nein da wieder die meisten Soundkarten es wohl gar nicht besser auflösen können mit ihren billigen DAC
playerthreeone
Banned
- Registriert
- Apr. 2022
- Beiträge
- 222
Oder Lautsprecher.
- Registriert
- Apr. 2022
- Beiträge
- 116
Technics AZ60
44.1KHz im Vergleich zu 96KHz
Und 16 Bit zu 32 Bit
44.1KHz im Vergleich zu 96KHz
Und 16 Bit zu 32 Bit
44,1 kHz mit 16 Bit sind selbst für eine ordentliche Anlage ausreichend. Glaube kaum dass man bei In-Ears da einen Unterschied hören kann.
Selbst wenn, muss deine Quelle auch in dieser Qualität vorliegen, was am Smartphone kaum der Fall sein dürfte.
Bei 24 Bit, und erstrecht bei 32, klingt das meiste einfach unsauber, da hörst du dann ständiges geknacke.
Ich empfehle dir einfach bei 44,1 kHz @ 16 Bit zu bleiben.
Selbst wenn, muss deine Quelle auch in dieser Qualität vorliegen, was am Smartphone kaum der Fall sein dürfte.
Bei 24 Bit, und erstrecht bei 32, klingt das meiste einfach unsauber, da hörst du dann ständiges geknacke.
Ich empfehle dir einfach bei 44,1 kHz @ 16 Bit zu bleiben.
xxMuahdibxx
Fleet Admiral
- Registriert
- Juli 2011
- Beiträge
- 35.816
@xxMuahdibxx Es bringt dass er bei normalen Settings bleiben soll.
Sowohl LDAC als auch AAC liefern guten Sound. Eine Diskussion wie 256 kbit/s vs 320 kbit/s zu MP3-Zeiten brauchen wir nicht wieder.
Sowohl LDAC als auch AAC liefern guten Sound. Eine Diskussion wie 256 kbit/s vs 320 kbit/s zu MP3-Zeiten brauchen wir nicht wieder.
Alexander2
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2014
- Beiträge
- 12.327
Alles über 44,1KHz bringt nur was für die Bearbeitung von Audio um die Verfälschungen möglichst gering zu halten.
Das menschliche Gehör geht nur bis 20KHz mit, deswegen wurde damals ja auch 44,1KHz (die doppelten Hz, damit 20KHz korrekt repliziert werden können) bei CD als standard genommen
https://www.amplifon.com/de-ch/amplifon-blog/hoerbarer-frequenzbereich
soviel schonmal zu den Hz
Das menschliche Gehör geht nur bis 20KHz mit, deswegen wurde damals ja auch 44,1KHz (die doppelten Hz, damit 20KHz korrekt repliziert werden können) bei CD als standard genommen
https://www.amplifon.com/de-ch/amplifon-blog/hoerbarer-frequenzbereich
soviel schonmal zu den Hz
Twostone
Commodore
- Registriert
- Dez. 2013
- Beiträge
- 4.952
Wenn das Ausgangsmaterial bereits schon von einer CD kommt, bringt es nichts, die Abtastrate und die Auflösung hochzuschrauben: Informationen, die nicht (mehr) existent sind, werden nicht plötzlich auf magische Weise rekonstruiert.
Nimmst Du direkt im Studio auf, kann es Sinn machen, mit einer möglichst hohen Abtastrate zu arbeiten. Hast Du eine sehr große Dynamik (einfach: Lautstärkeunterschiede), macht eine hohe Auflösung (Bitrate) Sinn. Letzteres ist vor Allem bei klassischen Stücken (Konzert, Oper) sinnvoll, bei "zeitgenössischer" Musik sind selbst 16bit Dynamikumfang nicht nötig (-> loudness war).
Nimmst Du direkt im Studio auf, kann es Sinn machen, mit einer möglichst hohen Abtastrate zu arbeiten. Hast Du eine sehr große Dynamik (einfach: Lautstärkeunterschiede), macht eine hohe Auflösung (Bitrate) Sinn. Letzteres ist vor Allem bei klassischen Stücken (Konzert, Oper) sinnvoll, bei "zeitgenössischer" Musik sind selbst 16bit Dynamikumfang nicht nötig (-> loudness war).
Ähnliche Themen
