Leistungsauswertungen (Benchmarks) diverser SSDs

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
-Corsair P128 CMFSSD-128GBG2D
-MLC
-Firmware VBM19C1Q
-ide native
-Win 7 Pro x64
-Intel W3520
-6 Gb Ram
-Gigabyte GA-X58-UD5
 

Anhänge

  • Corsair P128.jpg
    Corsair P128.jpg
    167,5 KB · Aufrufe: 904
* Intel X25-E 64GB
* SLC
* 8850
* Win7 Pro 32bit
* AHCI
* Q9650@3,6Ghz
* 4GB DDR2-1200
* P5KR (ICH9R)
 

Anhänge

  • as-ssd-bench SSDSA2SH064G1GC  20.02.2010 13-44-10.png
    as-ssd-bench SSDSA2SH064G1GC 20.02.2010 13-44-10.png
    66,3 KB · Aufrufe: 851
  • Zwischenablage01.jpg
    Zwischenablage01.jpg
    128,6 KB · Aufrufe: 686
  • Intel X25-M Postville
  • MLC
  • 02HD
  • Windows 7 Professional x64
  • AHCI
  • Intel C2Q Q6700
  • 8 GB DDR2 800 MHz
  • Intel P35 (ICH9R)
 

Anhänge

  • as_ssd.jpg
    as_ssd.jpg
    57,8 KB · Aufrufe: 834
* Intel X25-M 160GB Postville
* 02HD
* Windows XP
* Intel E8400@3,6GHz
* 8 GB DDR2 1066 MHz
* Intel P45 (ICH10R)


IDE - Modus



AHCI - Modus

 
SSD: Intel x25-m 80 GB (1. Generation); laufendes System
Art: MLC
Firmware: 045C8820
OS: Windows XP Professional
Modus: IDE
CPU: Intel Core 2 Duo E8400
RAM: 8 GB
Board: Gigabyte GA-EP35-DS3 mit ICH9

Im Anhang der AS SSD Benchmark Screenshot. Komischer Weise ist der 4K-64thrd-Lesewert sehr gering und die Zugriffszeiten beim Lesen ziemlich hoch. Ist aber nur im AS Bench so. Wer weiß, was und wie der testet. Jonny1983 hat das ja auch bestätigt. Naja, wenn ich irgendwann Windows 7 installiere, stelle ich auf AHCI um.

Außerdem hab ich noch drei Screenshots angehängt, um den Leistungsverlust der ersten Generation ohne TRIM zu dokumentieren (hab damals nur mit CrystalDiskMark und ATTO getestet):

1. Screenshot zeigt die Performance beim ersten Anhängen ohne OS und Apps.
2. Screenshot zeigt die Performance direkt nach dem Installieren des OS und aller Apps.
3. Screenshot ist von heute, 9 Monate nach der Installation und täglichen Benutzung als OS- und App-Platte. Garbage Collection scheint zu funktionieren :)


Gleich ne zweite hinterher:

SSD: Intel x25-v 40 GB; laufendes System
Art: MLC
Firmware: 2CV102HB
OS: Windows 7 Home Premium 64 Bit
Modus: AHCI
CPU: AMD Athlon II X4 630
RAM: 8 GB
Board: Gigabyte GA-770TA-UD3 mit AMD SB710

Die Leseraten lassen sich für 90 € wirklich sehen, ausreichend groß für OS und Apps ist sie auch und Schreiben tut man eh wenig. Die 4K-Schreibwerte sind dennoch sehr gut.


Edit: Mist, jetzt hat das blöde Forum die Posts zusammen geschmissen. Also letzter AS-Screen ist die 40 GB Intel und die ersten 4 sind von der 80 GB Intel.
 

Anhänge

  • AS SSD Benchmark.png
    AS SSD Benchmark.png
    12,8 KB · Aufrufe: 773
  • Intel x25-m Initial.png
    Intel x25-m Initial.png
    61,4 KB · Aufrufe: 617
  • Intel x25-m mit OS + Apps.png
    Intel x25-m mit OS + Apps.png
    59 KB · Aufrufe: 565
  • Intel x25-m nach 9 Monaten.png
    Intel x25-m nach 9 Monaten.png
    58,7 KB · Aufrufe: 584
  • as-ssd-bench INTEL SSDSA2M040 26.02.2010 12-44-52.png
    as-ssd-bench INTEL SSDSA2M040 26.02.2010 12-44-52.png
    38,7 KB · Aufrufe: 742
Zuletzt bearbeitet:
Intel X25-M Postville 80GiB
MLC
2CV102HD
Windows 7 Pro x64
AHCI
Q9550 3,65GHz
6GiB DDR2 860MHz
ASUS P5Q-E (P45)


assyqtl.jpg
 
Dann mal meine Werte:

* Intel X-25M SSDSA2MH080G1GC
* MLC
* 045C8820
* Win7 64 Bit
* AHCI mit Intel Rapid Storage Treiber 9.6
* i7 860@stock
* 4 GByte G.Skill Ripjaws DDR3-1600 7-7-7-24
* Gigabyte P55-UD5

Weitere Infos: C-STATES deaktiviert im Bios.

Es war faszinierend zu sehen, wie die SSD zum einen unter AHCI um vieles schneller ist als unter IDE, und was vor allem das 64 Bit System in Zusammenarbeit mit dem Intel Rapid Storage Treiber bewirkt.

Unter 32 Bit konnte ich den Treiber nie installieren, das System hat sich beim Booten immer aufgehängt. Unter 64 Bit lief es fehlerfrei, was die SSD gleich mit einem Performanceboost dankt. Vor allem die Burst Rate hat sich verdoppelt (!), und auch die sonstigen Werte sind um vieles besser als unter 32-Bit mit dem MS-AHCI-Treiber.

2-1.png


3.png


1-1.png
 
hat hier jemand sowas von einer corsair r60 raptor 60gb?
 
was mich nach dem Vergleichen mancher Benchmarks eher interessieren würde: Wie kommt es, dass manche SSDs ,va nicht die von Intel, so verflucht schnelle Schreibwerte haben?
 
  • Intel X25-M Postville
  • MLC
  • 02HD
  • Windows 7 Ultimate x64
  • Intel Q6600 @ 3600 MHz
  • 4 GB DDR2 1066 MHz @1081 MHz
  • Asus Rampage Formula X48

screenhunter_01-apr-13-20-00-jpg.182925
 

Anhänge

  • ScreenHunter_01 Apr. 13 20.00.jpg
    ScreenHunter_01 Apr. 13 20.00.jpg
    66,3 KB · Aufrufe: 2.397
Intel Postville G2 80 GB

Revision 2CV102HD
Win 7 Home x64
AHCI
Q9550@ 3,4 GHz
6GB DDR3
GA-EP45[T]-UD3LR
 

Anhänge

  • as-ssd-bench INTEL SSDSA2M080 14.04.2010 08-04-57.png
    as-ssd-bench INTEL SSDSA2M080 14.04.2010 08-04-57.png
    38,3 KB · Aufrufe: 601
Solidata K5
64 GB
SLC
WinXP
Asus P45
Ergänzung ()

Solidata K6
64 GB
MLC
WinXp
Asus P45
 

Anhänge

  • K5-64CDM.jpg
    K5-64CDM.jpg
    37,3 KB · Aufrufe: 551
  • K6-MLC-64.jpg
    K6-MLC-64.jpg
    36,8 KB · Aufrufe: 570
Zuletzt bearbeitet:
Hallo zusammen,
ich habe nun den Originalen MS AHCI Treiber durch den Intel Rapid Storage Treiber ersetzt. Leider kann ich keinen Unterschied feststellen, ist das so?
Was mir aber noch aufgefallen ist, dass ich 1024K Alligment habe, andere hingegen 103424K.
Wo ist da der Unterschied? Ich habe Windows 7 neu aufgesetzt.

Intel Postville G2 160 GB

Revision 2CV102HD
Win 7 Home x64
AHCI
1. Test mit Originalen MS Treiber
2. Test mit Intel Rapid Storage Treiber


MfG, Jürg
 

Anhänge

  • AS_SSD_Benchmark_C.JPG
    AS_SSD_Benchmark_C.JPG
    65,6 KB · Aufrufe: 677
  • AS_SSD_Benchmark_C_IASTOR.JPG
    AS_SSD_Benchmark_C_IASTOR.JPG
    62,7 KB · Aufrufe: 629
Mir ist auch was komisches aufgefallen. Habe gestern den neuesten Intel Treiber installiert, die Toolbox von Intel gestartet und den ASS Benchmark gestartet. Ergebnis war das meine Ergebnisse langsamer waren als zuvor mit dem Windows Treiber. Dann heut Morgen nochmal gestartet und da war sie dann schneller als jemals zuvor!?
 
  • AS SSD Screenshot: siehe unten
  • SSD-Name: Samsung MMCRE28G5MXP-OVB
  • MLC/SLC: MLC
  • Firmware: VBM1901Q
  • Verwendetes Betriebssystem: Windows Home Premium x64
  • AHCI/IDE: AHCI
  • CPU: Intel Q9550
  • RAM: 4096 MB OCZ DDR2 PC2-6400 Gold GX XTC0
  • Mainboard (Chipsatz: NB/SB): Gigabyte GA-P35C-DS3R Rev. 1.0

Sind diese Werte so ok oder sollte / könnte ich da noch etwas mehr raus holen? Die Platte läuft als Systemlaufwerk. Die Swap-Datei auf der SSD lassen oder doch lieber auf eine andere Platte schieben? Optimert habe ich das System soweit wie es noch ging hier nach. Wobei die Platte eingabaut und direkt von Win7 mit Win7 installiert wurde.
 

Anhänge

  • AS_SSD.jpg
    AS_SSD.jpg
    83,5 KB · Aufrufe: 791
  • CrystalDiskMark_3_0x64.jpg
    CrystalDiskMark_3_0x64.jpg
    72,8 KB · Aufrufe: 610
  • HDTach3040.jpg
    HDTach3040.jpg
    162,9 KB · Aufrufe: 546
* Intel X25-M Postville
* MLC
* 02HD
* Windows 7 Ultimate x64
* AHCI
* Intel C2D E8400
* 4 GB DDR2 1066 MHz
* Asus P5Q Pro (Intel P45 [ICH10R])
 

Anhänge

  • SSD Bench.png
    SSD Bench.png
    75,2 KB · Aufrufe: 622
# SSD-Name: Acard 9010 im Raid0-Modus an Areca1210
# MLC/SLC: DDR2
# Firmware
# Win7
# AHCI
# i7-W3520
# 6x2GB DDR1600CL9
# Asus Rampage Extreme II (Chipsatz: X58)


Acard 9010 Single-Modus an ICH
# MLC/SLC: DDR2
# Firmware
# Win7
# AHCI
# i7-W3520
# 6x2GB DDR1600CL9
# Asus Rampage Extreme II (Chipsatz: X58)



Mtron Mobi an Jmicron
# MLC/SLC: SLC
# Firmware
# Win7
# AHCI
# i7-W3520
# 6x2GB DDR1600CL9
# Asus Rampage Extreme II (Chipsatz: X58)


Patriot Warp an Adaptec 1225
# MLC/SLC: MLC
# Firmware
# Win7
# AHCI
# i7-W3520
# 6x2GB DDR1600CL9
# Asus Rampage Extreme II (Chipsatz: X58)


Supertalent Ultradrive GX an Areca 1210
# MLC/SLC: MLC
# Firmware
# Win7
# AHCI
# i7-W3520
# 6x2GB DDR1600CL9
# Asus Rampage Extreme II (Chipsatz: X58)


Gigabyte Iram an Areca 1210
# MLC/SLC: DDR1
# Firmware
# Win7
# AHCI
# i7-W3520
# 6x2GB DDR1600CL9
# Asus Rampage Extreme II (Chipsatz: X58)
 
Zuletzt bearbeitet:
matrox65 schrieb:
Was mir aber noch aufgefallen ist, dass ich 1024K Alligment habe, andere hingegen 103424K.
Wo ist da der Unterschied? Ich habe Windows 7 neu aufgesetzt.

Da ist vor der C: Partition noch die system-reservierte Partition die Win 7 Ultimate anlegt (100MB Größe).
1024k macht Win 7 automatisch und das ist auch ok so.

meine mit Intel Treiber:

•SSD-Name: Intel X25-M G2 160Gb
•MLC/SLC: MLC
•Firmware: 02HD
•Verwendetes Betriebssystem: Win 7 Ultimate x64
•AHCI/IDE: Raid -> AHCI
•CPU: Q9450 @ 3,4GHz
•RAM: 8GB DDR2 1066MHz
•Mainboard: Asus Rampage Formula X48/ICH9R
 

Anhänge

  • as-ssd-bench INTEL SSDSA2M160 18.04.2010 19-29-24.png
    as-ssd-bench INTEL SSDSA2M160 18.04.2010 19-29-24.png
    38,4 KB · Aufrufe: 627
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben