Leistungsauswertungen (Benchmarks) diverser SSDs

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Intel X25-M Postville 80GB
MLC
02HD
AHCI / Intel Rapid Storage Technologie Sata Treiber
Windows 7 x64 (6 Monate schon auf der SSD)
Intel E8400 @ 3,80GHz
4 GB DDR2 800 MHz





Uploaded with ImageShack.us
 
Zuletzt bearbeitet:
Meine Benchmarks mit AS SSD Benchmark
(80 GB SSD gut belegt, 10 GB frei).

Festplatte: Intel X25-M G2 Postville (Alter: 1 Monat)
Firmware: 2CV102HA
CPU: AMD Phenom II X4 955
Mainboard: AMD 980GX
OS: Windows 7 64 bit
RAM: 4 GB DDR3


IDE-Modus

ssdtest.png



AHCI-Modus

ssdtestahci.png



AHCI-Modus + AMD C&Q ausgeschaltet

ssdtestahciohnecq.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich fand es gerade klasse soviele Vergleichsmöglichkeiten zu meiner Intel Platte zu haben.
 
as-ssd-bench OCZ-SOLID2 04.05.2010 08-34-33.png

Nicht immer nur Intel ;)

Bin sehr zufrieden :)
 
Corsair Nova 128gb
MLC
in einem Acer Aspire TimelineX 3820T mit Ahci.
CPU: core i3 330M
4gb DDR3 1333
Win7 64bit

as-ssd-png.185307
 
Super Talent Ultradrive GX MLC 64GB, 2.5", SATA II (FTM64GX25)

Lag seit Ende Sep. 09 in der Ecke. 130 Euro bezahlt.
Ich hab ja schon damals geschrieben das diese Firma für mich
gestorben ist.

Nach Aufrüstung auf Gigabyte GA 55A UD5 / i 750 (Intel 1156)

Irgendwie etwas langsam oder nicht ?
Die 128 GB Modelle wurden ausgetauscht,weil die
versprochene Leistung nicht erbracht wurde...
 

Anhänge

  • AS Test.PNG
    AS Test.PNG
    35,2 KB · Aufrufe: 783
  • ATTOTest.PNG
    ATTOTest.PNG
    28 KB · Aufrufe: 667
  • Supert Test.PNG
    Supert Test.PNG
    114,8 KB · Aufrufe: 655
  • Betrieb.png
    Betrieb.png
    14,9 KB · Aufrufe: 624
Zuletzt bearbeitet:
SSD: Crucial SSD300 128GB am SATA2 Controller (SATA3 wird demnächst getestet)
Board: INTEL DX58SO, AHCI
CPU: i7 920
RAM: 6GB DDR3
Windows 7 x64
SATA-Treiber: INTEL RST 9.6.0.1014 WHQL

Dagegen sieht die Intel aber alt aus !
 

Anhänge

  • Crucial.jpg
    Crucial.jpg
    74,8 KB · Aufrufe: 830
Zuletzt bearbeitet:
Hier mal meine Corsair Nova 128GB im Acer Timeline 3810T:

CPU: Intel SU9400
Chipsatz: Intel GS45 Express
RAM: 4GB DDR3
Treiber: Intel RST (9.6.0.1014 vom 03.03.2010)
Firmware: 1.0 (eine neuere gibts ja noch nicht, oder?)

Das System rennt auf jeden Fall ganz gut damit ;-)
 

Anhänge

  • corsair-as-ssd.png
    corsair-as-ssd.png
    56,4 KB · Aufrufe: 774
Die kürzere Zugriffsdauer der Intel spielt im Betrieb keine wesentliche Rolle, da die 4k Werte der Crucial so hoch sind. Außerdem ist der Test an meiner Systemplatte erfolgt, nicht an einer leeren SSD.
Dann wären einzelne Wert (z.B. 4k-Lesen) mit Sicherheit noch besser.

Die Werte, einschließlich der Zugriffszeit, werden noch deutlich besser, wenn die Crucial am SATA III angeschlossen wird.
Test folgt demnächst.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaube alle Tests sind hier mit SSDs gemacht auf denen Windows liegt. Mach mal bitte einen Test mit SATA3 würde mal gerne den Unterschied sehen ;)
 
Mach ich sowieso, dauert aber etwas (ca 10 Tage), weil ich jetzt Urlaub mache !
 
• OCZ Vertex 64GB (OCZSSD2-1VTX60G)
• MLC
• 1.6
• Win 7 Ultimate x64
• AHCI / Intel RST 9.6.3.1001
• Intel Q9650
• 8 GB DDR2 1066MHz
• GA-EP45-UD3P (P45) ICH10

1ocz64gb-jpg.189878
 

Anhänge

  • 1ocz64gb.jpg
    1ocz64gb.jpg
    133,3 KB · Aufrufe: 1.352
Zuletzt bearbeitet: (neue Firmware 1.6 sowie Treiber Intel RST 9.6.3.1001)
Mtron 3525
SLC :-)
4k Lesewerte höher als die der Postville!!
 

Anhänge

  • Mtron 3525 IDE.jpg
    Mtron 3525 IDE.jpg
    71,4 KB · Aufrufe: 610
  • as-ssd-bench MTRON MSD-SATA35 14.12.2009 11-52-49.png
    as-ssd-bench MTRON MSD-SATA35 14.12.2009 11-52-49.png
    37,7 KB · Aufrufe: 683
• OCZ Vertex 2
• MLC
• Sandforce 1200
• Win 7 Ultimate x64
• AHCI / Intel 9.6.0.1014
• Intel Q9550 @ 4,25GHz
• 8 GB DDR2 1000MHz
• GA-EP45-UD3P (P45) ICH10
 

Anhänge

  • 1.PNG
    1.PNG
    60,3 KB · Aufrufe: 771
  • 2.PNG
    2.PNG
    58,5 KB · Aufrufe: 647
Zuletzt bearbeitet:
Gebt's doch direkt einheitlich an (entweder MB/s oder IOPS), etwas mühsam zum vergleichen sonst :)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben