new-user schrieb:
Ich lache gerne. Jedoch muss man bedenken, dass Lenovo einen komplett anderen Markt als Apple anspricht, und Businesskunden sind nicht bereit, den Mehrpreis für 16:10 zu bezahlen. Warum auch? Wofür braucht ein Mitarbeiter, der hauptsächlich mit Office arbeitet auch 16:10? Das kann man auch mit 16:9 passabel machen. Einkäufer in Unternehmen gucken nun mal sehr auf den Preis.
Wo, wenn nicht im Unternehmensbereich, lässt sich Geld verdienen? Bei 300€-Laptops?
Wenns ne Produktivitätssteigerung bringt, sind viele Investitionen sehr schnell wieder drin. Die Kiste kompiliert häufig? Stopf die dickste CPU rein, die man sinnvoll aufs Board kriegt. Man geistert oft durch große Tabellen? Mach aus dem Desktopmonitor zwei mit anständiger Auflösung. Usw. Im Privatbereich machen die wenigsten ne Rechnung auf, da setzen sich die Leute nen eigenen Stundenlohn von 0€. Und wenn man halt 10 Minuten mehr wartet, wartet man eben. Die Firma muss dafür 5€ anderswo wieder reinholen. Und je öfter das passiert, desto dringender ist der Kauf einer auf den ersten Blick übertrieben großen Lösung.
Mal davon abgesehen, dass ein Hardwareupgrade auch der Motivation gut tut. Natürlich kann ne Sekretärin auch an ner 50€-Sempronkiste mit 1280x1024 und abgewetzter Kugelmaus sitzen - aber ne bisschen luxuriösere Ausstattung hat auch was mit Wertschätzung der geleisteten Arbeit zu tun. Kommt halt vermutlich kaum in nem BWLer-Hirn oder seiner Kostenaufstellung vor - die kennen ja nur Drücken, koste es, was es wolle
new-user schrieb:
Lenovo ist nicht ohne Grund gewechselt, und das sind Dell und HP als die anderen großen Business-Hersteller auch nicht.
Und wie lautet dieser Grund?
new-user schrieb:
Tolle Argumentation. Pass auf, dass Lenovo die Tage nix neues ankündigt, sonst sind alle aktuellen Produkte auch gleich veraltet und wir können uns über nichts mehr streiten.
new-user schrieb:
Und Lenovo streicht nun mal die Dinge mit denen man kein Geld verdienen kann (2503 Dockings, W70x, X30x etc). Das ist aus unternehmerischer Sicht absolut verständlich. Im Gegensatz zu IBM will Lenovo eben schwarze und nicht rote Zahlen schreiben!
Lustig, dass du die X300 erwähnst. Der bessere Ur-Ahn von dem, was Intel heute Ultrabook nennt. X1 hat mans auch nur genannt, weil man sich bei z.B. X320 die Frage hätte gefallen lassen müssen, warum die Serie denn unterbrochen bzw. eingestampft wurde.
Externe Docking-Grakas hat z.B. Sony bei nem Vaio-Z. Ob sich das lohnt is ne andere Frage, aber die Technik gibts, man muss sie nur so la-la aufm neusten Stand halten, und weils kaum jemand anderes anbietet, kann man dafür auch ordentlich einsacken. Gleiches beim W701ds, denn wer hat schon neben dem riesigen Display noch eins zum Rausziehen dran, plus Digitizer, Hardwarekalibrierung und allen Pipapo. Find mal eins auf dem Gebrauchtmarkt, die sind ziemlich selten und gehen zu astronomischen Preisen weg. Bedarf ist also da, rein wegen der Alleinstellungsmerkmale. Und selbiges wie Bumba-Bobby schon sagt: Es gibt kein für Privat kaufbares 4:3-Laptop. Der erste, der wieder eins bringt, hat damit auf einige Zeit ne Monopolstellung und genug Leute (und Firmen) werden denen die Bude einrennen. Es rafft bloß keiner. Mich ärgern meine 1440x900 auch, u.a. weil ich von 1400x1050 her komme. Und am Samstag hab ich zu allem Übel von meiner Tante ein an der Netzteilbuchse kaputtes Asus V6800V bekommen. Die Buchse krieg ich hin, aber beim Aufkleber "SXGA+" hab ich akut losgesabbert. Klar, allein nutzbar ists nicht mehr, da werkeln 1x 2,0 GHz von nem Pentium M drin, RAM-Limit 2 GB, PATA-Platte, Radeon X600...aber das Display ist einfach geil. Das einzige, was ich dem noch vorziehen würde, wär ein UXGA, etwa in den T6x/T4x. Aber selbst da sind die Gebrauchtpreise recht steil, und das für 5-8 Jahre alte Kisten.
new-user schrieb:
3 Schrauben weniger. Mit dem Unterschied, dass du bei den alten Geräten z.B. um den RAM aufzurüsten immer auch die Handballenauflage abnehmen musst. So etwas (dummes) hat man bei den neueren Modellen nicht mehr, dort ist der RAM unter eine Wartungsklappe.
Für beide DIMMs, oder nur einen? HP hat das jedenfalls mal gebracht (auf der Platine je gegenüber), denn man baut ja immer nur einen Riegel ein (und weiß auch genau wo der andere schon steckt)
Ich zähl das bei Gelegenheit mal bei nem T420 nach...
