Notiz Lesertest: Tester fĂŒr das Fractal Design Vector RS inkl. PSU gesucht

Ja hallo zusammen 💓,

hiermit bewerbe ich mich auch fĂŒr den GehĂ€usetest.

Nun möchte ich gerne auf die folgenden Angaben eingehen:
  • Geplanter Testumfang (Schwerpunktsetzung)
Ziel des ganzen Tests wĂ€re ein stabiles, performantes fĂŒr den 24/7 Dauerbetrieb ausgelegtes System zu entwickeln mit den vorgegebenen Komponenten, hier NetzgerĂ€t und GehĂ€use. Das NetzgerĂ€t in der 660-Watt-Variante ist ĂŒppig und ausreichend. Das Fractal Design Vector RS sieht auf den Bildern so aus wie ein kleineres Mittelturm-GehĂ€use, dort könnte es eher KĂŒhlschwierigkeiten geben. Aber ja schauen wir mal, bzw. das ist ja der ganze Sinn des Tests.

Vor dem Ausbau des Rechners in die neuen Komponenten wĂŒrde ich noch den alten Rechner testen und diverse Leistungs- und KĂŒhlwerte von der alten Konfiguration abgreifen, um die spĂ€rere Vergleichsbasis zu haben.

Dann wĂŒrde ich den aktuellen Rechner praktisch vollstĂ€ndig ausbauen und dann im neuen Rechner dann das neue GehĂ€use Fractal Design Vector RS mit dem neuen NetzgerĂ€t Fractal Design Ion+ verwenden. Wenn der Rechner dann wieder lĂ€uft geht es an die ÜberprĂŒfung der Kernkomponenten : - prĂŒfen ob die CPU bei voller Leistung lĂ€uft => Cinebench R20, prĂŒfen ob es AuffĂ€lligkeiten bei Graka/RAM/Systemspeicher gibt => HWinfo24, diverse Spezialtools. Ist der Rauchtest "Smoketest" durch geht es dann an das Eingemachte und das GehĂ€use muss dann sicher stellen, das es auch im 24/7-Betrieb ordentlich funzt. Da geht es dann mit Prime95 an den ganzen Leib und der Rechner wird viele Stunden (24+) laufen gelassen.

GlĂŒcklicherweise habe ich noch einen Zweitrechner, fĂŒr die Zeit des Intensivtests muss ich dann auf den ausweichen.
  • Informationen zur Hardware im Testsystem (insbesondere KĂŒhlung)
Der aktuelle Rechner aus folgenden Komponenten:

GehÀuse Be quiet! Dark Base 700
NetzgerÀt Be quiet! Straight Power 11 750 Watt
Hauptplatine ASUS WS Z390 Pro
Prozessor Intel Core i7 8700
ProzessorkĂŒhler Be quiet! Dark Rock PRO 4
Grafikkarte PNY Quadro P2000
Arbeitsspeicher Crucial DDR4-2666 CL19 32GB
Systemspeicher Samsung 970 PRO 512 GB
Datenspeicher WD Red WD60EFRX 6 TB

Wie man sieht wird hier nur auf die LuftkĂŒhlung gesetzt und der Anspruch in dem neuen Rechner wĂ€re dann auch der gleiche, das das dann da genauso kĂŒhl durchlĂ€uft. Im Mainstream (also bis Intel Core i9, bzw. Ryzen 9, aber nicht mehr XE, Threadripper) sollte immer alles luftgekĂŒhlt möglich sein, so meine Vorstellung.
  • Informationen zu Vergleichsmöglichkeiten (GehĂ€use, Netzteil)
Glaube dieser Punkt wurde bereits gut in den anderen Punkten bearbeitet, ansonsten schreibe ich noch gerne was dazu.

Vielen Dank.

Danke und Gruß,

Wotan 😊
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hallo Forum,

ich habe Interesse, beide vorgestellten Systemkomponenten zu testen.
Vielen Dank bereits an Fractal Design und Computerbase, solch eine Aktion zu ermöglichen! :)


Geplanter Testumfang (Schwerpunktsetzung)

Ausbau bestehender Hardware aus altem ATX-GehÀuse Àhnlich einem Chieftec CS601 (Bj. 2004-2007) in modernes GehÀuse.
So mancher wird sein altes GehĂ€use aus der vergangenen Ära fĂŒr neue Systeme "mitgenommen" haben, sei es aus Kosten- wie DesigngrĂŒnden. Bei mir waren es KostengrĂŒnde, außerdem hatte fĂŒr mich dieses Retro-Feeling bisher irgendwo Stil.
FrĂŒher waren GehĂ€use anders konstruiert, die LĂŒfteraufnahmen waren hĂ€ufig kleiner, die Verarbeitung und Materialwahl war unterschiedlich, es gab wenig Airflow-Möglichkeiten und auch sonst war diese damalige GehĂ€use-Bauart nicht unbedingt kompromisslos möglichst niedrige Temperaturen, leisen Betrieb oder edles Design getrimmt - kurzum: es hat sich eine Menge getan.
Und diese Unterschiede in Design, Aufbau, Handling und Performance möchte ich möglichst in Zahlen gießen und differenziert betrachten.

Ich habe die Möglichkeit, gewisse elektrische Parameter des Netzteils im Echtzeitbetrieb zu messen.
Oszilloskop, VielfachmessgerĂ€t (22000 counts), IR-Thermometer, LeistungsmessgerĂ€t (an Steckdose) und Zangenamperemeter sind vorhanden. Restwelligkeit, Spannungsfall bei Last, Verhalten bei lasttypischen Leistungswechseln und natĂŒrlich Temperatur sind ermittelbar.
Soweit möglich, werde ich FrequenzgÀnge von den Netzteilen bei verschiedenen Lastszenarien aufzeichnen, um etwaige StörgerÀusche und andere Klangsignaturen im eingebauten Zustand offenlegen zu können (Spulenfiepen, Motorbrummen, Luftströme).

Vergleichsmöglichkeiten: OCZ Fatal1ty 750 W modular und Cougar A400 non-modular.

NatĂŒrlich werden meine Messungen nicht einen Genauigkeitsstandard wie bei Verwendung von hochwertigem Laborequipment erreichen können und mein Oszilloskop ist bereits jetzt ein wahres SchĂ€tzchen (Philips PM3350A), dennoch werde ich versuchen, mich dem anzunĂ€hern. Vorteil: meine Messungen finden in geschlossenem bzw. offenem GehĂ€use statt; Bedingungen wie sie im echten Betrieb unter dem Schreibtisch mit womöglich eingeschrĂ€nkter Zirkulation zu erwarten wĂ€ren.
Erfahrungen im Bereich Messtechnik und methodischem Arbeiten, insbesondere PrĂŒfung der Werte auf PlausbilitĂ€t, habe ich bereits durch umfangreiche, auch englische!, Reviews von Hochleistungs-LEDs gesammelt, wie bspw. hier oder hier.

Des weiteren werde ich besonders auf den Aspekt der Verlegbarkeit der Kabel eingehen, und - soweit möglich - einen Überblick ĂŒber verbaute Komponenten in Bezug auf zu erwartende Lebensdauer geben, was vor allem LĂŒfter und Kondensatoren sowie Sicherheitsmechanismen mit einschließt.

Mangels finanziellem Background und damit fehlenden aktuellen Highend-Komponenten wird es bei mir also keinen Vergleich zu modernen "Empfehlungs"-GehÀusen der vergangenen Jahre geben.
Die Konzentration liegt vor allem auf dem Vergleich alt vs. neu und darauf, die Parameter des Netzteils möglichst in plausible und vielsagende Zahlenwerte zu gießen, mit der Fokussierung auf den Praxisbetrieb in echten Anwendungen.


Informationen zur Hardware im Testsystem (insbesondere KĂŒhlung)

Mein System ist - wie mein momentan vorhandenes GehĂ€use - Ă€lter, aber nach wie vor fĂŒr meine Anforderungen ausreichend.

i7-2700 K @ 3,4 GHz, max. 4,6 GHz möglich.
Corsair H60i AiO, auch Noctua NH-C12P SE14 möglich!
MSI Z68-G43 G3
Gigabyte Windforce 3X GTX 680 4 GB @ 1228 MHz GPU
16 GB DDR3-1066 @ 1333

Ich werde eine schon beinahe exotische Bauform eines CPU-KĂŒhlers testen, den NH-C12P SE14. Normalerweise werden heutzutage fast ausschließlich Towercooler genutzt, aber so mancher dĂŒrfte noch Top-Down-/Blow-Cooler wie meinen Noctua verwenden, und sei er historischen Ursprungs. Außerdem interessiert es mich auch einfach persönlich, wie die Performance im Vergleich zu meiner AiO so ist.


Informationen zu Vergleichsmöglichkeiten (GehÀuse, Netzteil)

Wie erwĂ€hnt, stehen mir zwei Netzteile zur VerfĂŒgung:

  • OCZ Fatal1ty 750 W modular
  • Cougar A400 non-modular

Das Fatal1ty wurde 2010-2011 im Premium-Segment angesiedelt und ist nach wie vor voll funktionstĂŒchtig, wĂ€hrend das A400 in der Budget-Zielgruppe angesiedelt wird und den unteren Bereich abdeckt.

Mir stehen zwei KĂŒhler zur Auswahl:

  • Corsair H60i AiO mit 1 x original Corsair 120 mm LĂŒfter (Push). Dies dĂŒrfte die hĂ€ufigste Konfiguration bei jenen sein, die sich diese KĂŒhllösung kaufen und installieren, ohne zusĂ€tzliche Kosten in 3rd-Party-LĂŒfter zu investieren.
  • Noctua NH-C12P SE14 mit 140 mm-LĂŒfter (NF-P14), damals absoluter Premium-Cooler in der Top-Blow-Klasse.

Gerade wegen der persönlichen Neugier auf den Fortschritt in Netzteil und GehĂ€use reizt mich ein Doppelreview wie dieses. Ich hatte und habe kaum die finanziellen Möglichkeiten, ein aktuelles System auf Highend-Basis aufzusetzen und daher nur begrenzt Möglichkeiten, die Performance heutiger Modelle einzuschĂ€tzen oder ĂŒberhaupt eigenhĂ€ndig zu vergleichen.
Schon allein dass Fractal Design neuerdings auch PC-Netzteile auf dem Markt anbietet, ĂŒberrascht mich und ist ein weiterer Grund - Neugierde eben.

Und am Ende ist man trotz eines Leser-Reviews dann doch einfach nur Kind mit derselben kindlichen Neugierde, sobald man voller Vorfreude unboxing betreibt und zum ersten Mal den Schritt hin zu etwas völlig neuem und ungewohnten macht. :)

VG, Taron
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: Dandelion
Kommendes Wochenende wollte ich ein neues System planen. Es soll eine silent Workstation auf Threadripper-Basis werden. Angedacht war ein BeQuiet Silent Base 801, möglichst wenig LĂŒfter und alle Bauteile (semi-)passiv. Das Ion+ hĂ€tte ich dazu ohnehin in die engere Wahl gezogen. Da ich das System komplett neu aufbaue, könnte ich es in beiden GehĂ€usen realisieren und vergleiche ziehen, was die Einfachheit der Handhabung betrifft. Wo fĂ€llt es mir leichter mein System einzusetzen? Passt der grosse CPU-KĂŒhler? Sind die Kabel der mitgelieferten LĂŒfter lang genug um sie sinnvoll zu verstauen und am rechten Ort einzustecken? Wackeln die GehĂ€use oder sind beide sehr solide?

Anschliessend wĂŒrde ich insbesondere die LautstĂ€rke prĂŒfen. Ich hĂ€tte mich fĂŒr ein gedĂ€mmtes GehĂ€use entschieden, da ich Elektronik-GerĂ€usche als sehr störend empfinde und gerade im hochfrequenten Bereich deutlich besser höre als die meisten meiner Mitmenschen. Nachbarn mit diesen Katzen/Marder-Abwehranlagen wĂŒnsche ich dorthin wo der Pfeffer wĂ€chst... Aber wer weiss - vielleicht kann mich das Fractal Design Vector RS ja dennoch ĂŒberzeugen, da durch die offene Bauweise mehr kĂŒhle Luft zu den Komponenten strömt und so zumindest die LĂŒfter lĂ€nger aus bleiben als beim geschlossenen Be Quiet?! Genau dies wĂŒrde ich testen:

Temperatur- und LautstÀrke-Verlauf des System wÀhrend lÀngerer idle-Zeit: Heizt sich das geschlossene GehÀuse auf?
Wie sieht es unter Last aus? Schaffen es beide GehĂ€use die WĂ€rme abzufĂŒhren oder mĂŒssen die Komponenten leiden? Welches bleibt dabei leiser?

Die LautstĂ€rke wĂŒrde ich dabei jeweils von meiner Sitzposition am Schreibtisch aus messen - die ist es mich ja, die mich interessiert! Die Temperatur wĂŒrde ich direkt bei den Komponenten auslesen. Temperatur- und LautstĂ€rke-VerlĂ€ufe dĂŒrften schöne Tabellen geben.

Als Bilder hÀtte ich gedacht mache ich eine Art Live-Ticker hier im Forum. Da ja alle anderen Komponenten auch erst noch bestellt werden, kann ich bei jedem eintrudelnden Paket einen neuen Post mit einem neuen Foto machen. Die Community kann so hautnah mit dabei sein, wenn ein neues System entsteht.
 
Ich wĂŒrde diese GehĂ€use + Netzteil gerne mit aktueller Hardware testen und den Schwerpunkt auf die LautstĂ€rke legen. Durch die Möglichkeit, das GehĂ€use mit bis zu 9 * 140mm LĂŒfter auszustatten und dabei auf die integrierte Nexus+ zurĂŒckgreifen zu können gilt es zu testen, wie leise das GehĂ€use im Idle und unter Auslastung ist. Interessant wird dabei auch, wie sich der semi-passiv Modus des Netzteil bewĂ€hrt und mit dem GehĂ€use harmoniert.

Vielleicht ist sogar eine semi-passive KĂŒhlung der CPU möglich?

Hardware, die verbaut werden wĂŒrde:
  • Ryzen 7 3700x
  • 32gb DDR4
  • RTX 2800 Super (3 Slot)
  • Noctua D15s / Noctua C14
  • MSI Mortar mATX / Asus Strix X570-I
  • 2 NVME SDD
  • 1 2,5" SSD

VergleichsgehĂ€use wĂ€re zum einen 1 Phanteks Enthoo Evolv ”ATX inkl. 5 * 140mm Noctua LĂŒftern. Zum anderen wĂ€re auch der Vergleich zu einem mITX QB ONE möglich - gleiche Hardware natĂŒrlich. ;)

Zum Vergleich des Netzteil stehen BeQuiet 450 Watt / Corsair 750 Watt Platinum Netzteile zur VerfĂŒgung, Stromverbrauch kann ebenso gemessen werden. Interessant bei Corsair vs. Fractal, da beide Modelle Platinum-Zertifizierung besitzen.
 
Moin,

Gerne wĂŒrde ich Tester dieses GehĂ€uses und des Netzteils sein. Ich heiße Finn, bin 19 Jahre alt und Student der Fachrichtung Wirtschaftsingenieur.
Bei dem Test werde ich folgende Punkte untersuchen:

GehÀuse:

- Unboxing:
Sicher verpackt? Lieferumfang?

- Einbau: Wie einfach ist der Einbau? Was bietet das GehĂ€use um den Einbau zu erleichtern? Gibt es gute Möglichkeiten Kabel zu verlegen und zu verstecken (KabeldurchfĂŒhrungen)? Ist alles mit einem einfachen Schraubenzieher gut erreichbar oder muss ich erst aufwendig Sachen ausbauen, um etwas einbauen zu können? Gibt es Hilfen zum Kabelmanagement?
Unterpunkt Optik: Optik von außen und von Innen. Beeinflussen eventuell sichtbare Kabel die Optik? Auch die Wahl der Materialen und die Verarbeitung gehören dazu.

- Umbau: Wie schnell kann ich 2,5" und 3,5" Festplatten tauschen? Kann ich Umbauten wie LĂŒftertausch oder Platzwechsel eines Radiators ungehindert vornehmen oder muss ich vorher etwas anderes Ausbauen, damit der eigentliche Umbau möglich ist?
Unterpunkt Umbau: Wartung: Wie leicht lassen sich die verbauten Staubfilter zur Reinigung entnehmen?

- Airflow: Hier gibt es je 4 Tests. Einmal mit AMD Stock KĂŒhler und 240er Radiator. Dabei beides je mit Glas-Deckel und Gitter-Deckel. Zur Vergleichbarkeit wird mit einem Standard Setup die Temperaturen und LĂŒftergeschwindigkeiten bestimmt. Anschließend werden die LĂŒftergeschwindigkeiten festgesetzt, um vollstĂ€ndige Verlgeichbarkeit zu liefern.
1. Standard. So wie das GehÀuse geliefert wurde.
2. Die verbauten LĂŒfter werden gegen die LĂŒfter eines Corsair Carbide Air 540 (auch 3x140mm wie beim Fractal) getauscht.

Abschließend soll noch ein Vergleich ohne Frontpanel (sofern abnehmbar) und ohne Staubfilter gemacht werden. So kann ein Idealzustand geschaffen werden, den das GehĂ€use maximal erreichen könnte. Wichtig dabei ist mir, dass ein top-blower KĂŒhler eingesetzt wird. Grund dafĂŒr ist, dass ein Tower-KĂŒhler dem Airflow helfen wĂŒrde. So wird die reine KĂŒhlleistung des GehĂ€uses betrachtet.

Vergleich beim Einbau, Umbau und Airflow ist ein Corsair Carbide Series Air 540 - ein auf Airflow optimiertes GehĂ€use. Dieses bietet genau wie das Fractal Design Vector RS drei vorinstallierte 140mm LĂŒfter.

Dabei wird immer auch auf die LĂ€rmentwicklung geachtet. Bei fester LĂŒfterdrehzahl ist keine Änderung zu erwarten. (Vielleicht doch, da der Glas-Deckel besser abschirmt?) Und natĂŒrlich LautstĂ€rke verglichen mit Drehzahl. Vergleich dabei sind die Case Fans des Corsair Carbide Air 540.


Netzteil:

Das Fractal Design Ion+ Platinum (660W) wird mit einem Seasonic Focus+ Gold verglichen. Beide Netzteile bieten einen Zero RPM Modus, welcher ein- und ausgeschaltet werden kann. Auch sind beide Netzteile vollmodular. Dabei wird verglichen:
  • LautstĂ€rke idle: Fiepen oder Ă€hnliches bei Zero RPM?
  • LautstĂ€rke Last: Wahrnehmbar oder silent?
  • Einbau: KabellĂ€nge ausreichend? Wie biegbar sind die Kabel? Lassen sie sich gut verlegen?
  • Aussehen Kabel: Ketchup Senf? Schwarz? sleeved?


Das ist der rote Faden, an den ich mich versuche zu halten. Wenn mir vor Ort beim Einbau oder Test etwas auffĂ€llt, dann kann der Test noch abgeĂ€ndert werden. NatĂŒrlich werden hervorhebenswerte Sachen genannt, wie z.B. ZusĂ€tze im Lieferumfang, welche ich ja noch nicht kenne.

Mein Testsystem besteht dabei aus einem Ryzen 5 3600 und einer AMD Radeon 5700 xt. Dazu kommen zwei 2,5" und eine 3,5" Festplatte. Die anderen Komponenten zĂ€hle ich hier nicht auf, da fĂŒr die Bewertung unerheblich. Ist die optimale Konfiguration fĂŒr das GehĂ€use gefunden, so wird die Hardware ĂŒbertaktet um das GehĂ€use (und den Airflow) ans Limit zu bringen. Die CPU wird dabei sowohl einmal von einer 240er AIO und einmal von dem Stock KĂŒhler gekĂŒhlt. Gerade mit dem Stock KĂŒhler wird sich zeigen wie gut der Airflow ist.

Ich denke, dass sich mein Setup sehr gut mit dem GehĂ€use und Netzteil vergleichen lĂ€sst. Mein GehĂ€use ist von den LĂŒftern ab Werk gleich ausgestattet und auch mein Netzteil ist dem im Test sehr Ă€hnlich. Somit steht einem fairen Vergleich nichts im Wege.
 
Sehr geehrte Damen und Herren,

hiermit bewerbe ich mich fĂŒr das Testen des Fractal Desgin Vector RS.
Als Erstes wĂŒrde ich die verarbeitung des GehĂ€uses und des Netzeils bewerten.
Danach kÀme ein Test zur Benutzerfreundlichkeit, welcher die Themen Verbauung der Komponenten und den Schwierigkeitsgrad des Einbauens.
Zudem möchte ich Testen wie vielfĂ€ltig das GehĂ€use ist. Das heißt, wie flexibel man die Inneneinrichtung des GehĂ€uses gestalten kann.
Zuletzt wĂŒrde ich die LautstĂ€rke des Netzteils und der LĂŒfter testen dazu kĂ€me noch wie, stark das GehĂ€use den Schall abdĂ€mpft.
Ich wĂŒrde mich ĂŒber eine positive RĂŒckmeldung freuen!
 
Ich war gerade versucht noch mit einzusteigen, aber wow - da sind schon einige sehr viel besser geeignete Kandidaten vorhanden.

So ein großes GehĂ€use schreit ja geradezu nach einem Custom Loop in der Open Konfig oder einer angemessenen Anzahl Festplatten in der Storage Konfig. Nachdem ich derartiges aktuell nicht habe, wĂŒnsche ich den bestehenden Bewerbern viel Erfolg. Ich bin gespannt wie die KĂŒhlwerte ausfallen werden :)
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: kachiri, Dandelion, ASAC_Nobody und eine weitere Person
Sehr schöne Sache mal wieder, um die Community miteinzubeziehen. Hiermit gebe ich dann auch meine Bewerbung noch rechtzeitig ab :)

Der Schwerpunkt meines potenziellen Tests wĂŒrde den Otto Normal-Nicht-Enthusiasten abbilden. Mein PC ist von 2010/11 (außer der Graka) und steht unter meinem Schreibtisch, wo er treu seinen Dienst verrichtet und ich ihm zum Dank immer wieder eine Entstaubungskur verpasse. Insofern vielleicht nicht genau das Klientel des (aktiven) CB-Forums, aber doch sicher interessant fĂŒr viele, die lange Zeit weder aufrĂŒsten mussten noch wollten.
Beim Einbau kann ich auf Erfahrungen mit unterschiedlichen GehĂ€usen und Netzteilen zurĂŒckgreifen, die ich verwendet bzw. (in den letzten 10 Jahren) in meinem Bekanntenkreis empfohlen habe – mit anschließendem Zusammenbau natĂŒrlich. Zum Vergleichen und Fotografieren der GehĂ€use verfĂŒgbar habe ich momentan einen nicht mehr zuzuordnenden Antec-Tower (schön mit Netzteil am Boden, jedoch nach innen gerichtet, Acrylfenster mit Seiteneinlass und viel zu offen, ergo laut) als auch das Nanoxia Deep Silence 3 mit StandardlĂŒftern bestĂŒckt. Erfahrung mit Fractal(s) Design habe ich auch in Form des Define Mini C gemacht, welches bisher mein persönlicher Favorit ist.
Besonders viel wert lege ich auf ein angenehm umsetzbares Kabelmanagement und gut durchdachte Einbaumöglichkeiten, was mein momentanes Antec-GehĂ€use doch sehr zu wĂŒnschen ĂŒbriglĂ€sst. Besonders interessant fĂ€nde ich zu sehen, wie sich die GrĂ¶ĂŸe des Vector RS darauf auswirkt und ob ich mit meinem Standardsystem diese ĂŒberhaupt ausnutzen kann – mein Verdacht: dem ist nicht so. Dazu kann ich eine darauffolgende, subjektive EinschĂ€tzung der LautstĂ€rke bei unterschiedlichen LĂŒfterbestĂŒckungen bzw. -drehzahlen in mehreren, alltagsrelevanten Szenarien bieten. Ein Auslesen der CPU- bzw. Graka-Temperaturen darf dabei natĂŒrlich auch nicht fehlen. Als „alltagsrelevant“ bezeichne ich hier bspw. Office-Betrieb sowie Browsing, bei beidem ist ein durchgehendes Rauschen eher störend; Battlefront II (2017) als Stresstest der Hardware, da bei aller Liebe zu Tests wie mit Prime95 diese nicht den alltĂ€glichen Gebrauch darstellen; Musikgenuss via Boxen und (offene) Kopfhörer sollten auch nicht fehlen.
Ein Netzteil mit Kabelmanagement habe ich aufgrund der Anforderungen meiner Freunde und Familie bisher erst einmal verbaut, weshalb ich sehr gespannt darauf wĂ€re herauszufinden, ob die extra flexiblen Kabel einen tatsĂ€chlichen Mehrwert beim Einbau bieten, besonders in Anbetracht eines großen GehĂ€uses und eines Netzteils mit abnehmbaren Kabeln. LautstĂ€rketechnisch wĂŒrde ich auch dies subjektiv bewerten im Vergleich zu meinem Corsair TX650 und dem Cooler Master G450M. Ich erhoffe mir, dass dies besonders im Vergleich zum Antec-GehĂ€use deutlich leiser ausfallen wird, da sich in besagtem die Grafikkarte und das Netzteil gegenseitig die Luft klauen (ich hab den PC vor 3 bis 4 Jahren von einem Kumpel ĂŒbernommen, also mich nicht selbst dafĂŒr entschieden; der Wechsel war es dennoch weiterhin wert ;)).

Zwei Systeme habe ich zum Vergleich:

GehÀuse: Antec Case & Nanoxia Deep Silence 3
Netzteile: Corsair TX650 & Cooler Master G450M

Mainboards: Gigabyte GA-X58A-UD3R (ATX) & Gigabyte GA-B150-HD3P
CPUs: i7-960 4 + HT @ 3,2/3,4 & i5-6500 4 @ 3,2/3,6
KĂŒhler: Alpenföhn Brocken & boxed
RAM: 8GB DDR3 & 8GB DDR4
Grakas: EVGA GTX 970 & PowerColor RX 480 Red Devil
SSD: 2x Samsung Evo 850
HDD: 2x 1TB

Eine Spiegelreflex habe ich auch zur VerfĂŒgung, damit die Fotos zumindest von der Seite auch was hermachen ;)

Viel Erfolg an alle Bewerber, man muss es ja einfach mal ausprobieren.
 
Auch ich wĂŒrde mich gerne fĂŒr diesen Lesertest bewerben.

Wer bin ich:
Mein Name ist Niklas, ich bin 35 Jahre jung und Projektingenieur in einer kleinen IT-Firma. Trotz meines klassischen Maschinenbaustudiums bin ich schon seit ĂŒber 15 Jahren sehr an PC Hardware interessiert und sehe das auch als eines meiner großen Hobbies.

Wie ich mich als Tester eigne:
Lesertests habe ich nun schon mehrere Male erfolgreich durchgefĂŒhrt und die Tests haben mir jedes Mal sehr viel Spaß gemacht. Dazu zĂ€hlen Mainboards, SSDs, CPUs, GehĂ€use, Netzteile, uvm. Durch meine große Begeisterung zur IT hat sich privat eine Menge an Wissen bezĂŒglich Hardware und Software angesammelt, weshalb ich mich meiner Meinung nach gut als Tester eigne. Da ich privat auch gerne auf dem aktuellen Stand von PC-GehĂ€usen und Netzteilen bin wĂŒrde ich dieses Wissen gerne fĂŒr den Test heranziehen. Durch Tests und private Anschaffungen habe schon mehrere GehĂ€use verschiedener Hersteller direkt testen können. Dabei geht die Palette von ITX bis ETAX und Herstellern wie be quiet!, Fractal Design, Silverstone und Coolermaster. Auch von Netzteilen von be quiet!, Corsair, Enermax, Silverstone und Thermaltake konnte ich schon verbauen und verwenden. Leider war hier noch keins von Fractal Design dabei.

Testberichte habe ich schon veröffentlicht bei:
  • Hardwareluxx (u.a. be quiet! Pure Base 500)
  • Igors Lab (u.a. Fractal Design Meshify S2)
  • Mindfactory
  • Alternate.de
  • HW-Journal (u.a. be quiet! Dark Base Pro 900)

KĂŒhlung des Builds:
FĂŒr den Test wĂŒrde ich eine Custom WakĂŒ mit hochwertigen Bauteilen von namenhaften Herstellern (Watercool, Aquacomputer, EK, HW-Labs,
) verbauen und einen schwarz/silbernen Stil fĂŒr den guten Look beibehalten.

Inhalt des Testberichts:
  • Einleitung und Danksagung an Fractal Computerbase
  • Unboxing und erster Eindruck vom Case und des Netzteils
  • Lieferumfang und Handbuch
  • Technische Spezifikationen und AnschlĂŒsse
  • das Vector RS im Detail und Fokus auf die Verwendung einer Custom WakĂŒ (was passt und ist möglich)
  • das Ion+ Platinum im Detail, Wirkungsgrad und LĂŒfterverhalten
  • Erfahrungen beim Aufbau
  • LeistungsfĂ€higkeit der KĂŒhlung unter Volllast und unterschiedlichen Drehzahlstufen. Einfluss von Filtern und der GehĂ€usefront auf die KĂŒhlleistung.
  • Erweiterbarkeit mit weiteren Radiatoren
  • Eindruck zur BetriebslautstĂ€rke
  • Fazit und Zusammenfassung

ErgĂ€nzend werden mehrere Fotos des GehĂ€uses, des Netzteils einzeln und mit bestĂŒckter Testhardware fĂŒr den Bericht gemacht.
Diagramme und Graphen fĂŒr den schnelleren Vergleich von z.B. Temperaturen sehe ich als wichtigen Teil meines Tests, um Ergebnisse gut vermitteln zu können.

Die Testumgebung:
  • Asrock Z370 Mainboard
  • i7 8700k@5ghz
  • RTX 2080TI@2GHz
  • Corsair Platinum RAM
  • M.2 und 2,5“ SSDs
  • Aquaero 6 und Wassertemperatursensoren!

Gruß und viel GlĂŒck allen anderen Bewerbern!
 
Zuletzt bearbeitet:
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: Dandelion
Hallo!

Ich wĂŒrde mich hiermit gern als Tester des Fractal Design Vector Rs bewerben.
Derzeit ist meine Hardware in einem Cooler Master H500P verbaut.
Meine Kompnonenten sind:

-AsRock z370 Extreme4
-Intel i5 8600k
-16 Gb DDR4 (G.Skill Ripjaws V, 3000MHz, CL15)
-Palit GameRock Premium RTX2080
-2 x m.2 SSD's (davon 1x NVme), 2 x 2,5 Zoll SSD, 1x HDD
-NZXT KRaken X62 (280mm AiO-WaKĂŒ in der Front)
- Corsair RM 650 X Netzteil

LĂŒfter im GehĂ€use sind 3x 120er oben, 1x 120 hinten, 2x 200mm vorn (Vor der WaKĂŒ).

Meine Testschwerpunkte wĂ€re Verarbeitung, Einbau, VariabilitĂ€t, Airflow/Temperaturen, Design, KompatibilitĂ€t mit anderen RGB-Ökosystemen. Als ReferenzgehĂ€use habe ich , wie bereits erwĂ€hnt, ein CoolerMaster H500P mit Mesh-Front und eine CoolerMaster MasterBox MB500 TG.

Ich wĂŒrde mich sehr freuen als Tester ausgewĂ€hlt zu werden. Hab mich irgendwie an Der Optik des h500 satt gesehen. Es wird Zeit fĂŒr was Neues und von der Optik gefĂ€llt mir das Vektor schon sehr gut.

Liebe GrĂŒĂŸe

RoSo

IMG_20180118_161323.jpg
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: Martha Richmond
Hey,
Ich wĂŒrde mich auch gerne fĂŒr das Programm bewerben.
Ich habe bereits etwas Erfahrung zum Testen von GehĂ€usen. ZB hatte ich bereits das GlĂŒck mal ein NZXT h510 elite testen zu dĂŒrfen. Mit diesem GehĂ€use wĂŒrde ich dann auch einen Vergleich machen, in den verschiedenen Punkten wie z.B. QualitĂ€t, Handhabung beim einbau, die Optik, die Verpackung und unboxing experience und natĂŒrlich die KĂŒhleigenschaften.

Zum einsatz kommen bei mir an LĂŒftung eine Enermax 180mm WasserkĂŒhlung fĂŒr die CPU, 4 140mm NZXT LĂŒfter die ĂŒber den Hub gesteuert werden und noch 3 zusĂ€tzliche 180mm LĂŒfter, einer davon von Enermax mit RGB und zwei von NZXT ohne. Eine Kluge und Sinnvolle verteilung und ob ĂŒberhaupt alle zum einsatz kĂ€men mĂŒsste man natĂŒrlich dann am GehĂ€use direkt entscheiden.
Ich wĂŒrde mich also HauptsĂ€chlich darum kĂŒmmern zu gucken inwiefern das GehĂ€use auswirkungen hat auf die Temperaturen, sowohl mit der gleichen LĂŒfteranzahl fĂŒr weniger ausgestattete PCs, als auch mit kompletten overload fĂŒr gut ausgestattete PCs. Womit ich leider nicht werben kann ist eine Komplett WasserkĂŒhlung, da ich es fĂŒr eine RX590 nicht einsehe diese WAsser zu kĂŒhlen, da der Aufpreis allein fĂŒr den KĂŒhler die Grafikkarte in eine andere Liga rĂŒcken wĂŒrde. Sollte ich in naher oder ferner Zukunft aber auf eine stĂ€rkere Grafikkarte umsteigen, z.B. eine 2070 S oder 5700XT wĂŒrde ich diese auf jeden fall mit einer KomplettwasserkĂŒhlung ausstatten.

Sonstige Daten zu meinem Bestehenden GehÀuse:
Graka: AMD RX 590
CPU: AMD R5 2600
Mainboard: MSI B450 PRO Carbon
16 GB RAM von Corsair in schwarz (ohne RGB)
Enermax Teilmodulares Netzteil 650 Watt Gold
256 GB Samsung NVME SSD
2TB WD Blue HDD
USB 3.0 Erweiterungskarte

und natĂŒrlich das oben genannte GehĂ€use und LĂŒfter

Mit freundlichen GrĂŒĂŸen und viel Erfolg allen
Chris
 
Hi
WĂŒrde an dem Test gerne teilnehmen.
Ich hoffe es ist kein Problem, dass ich in Österreich Zuhause bin.

System:
Mainboard: Asrock x470 Master sli
Amd Ryzen 1700x
16gb T-force 3200
RX 480 OC Strix
M.2 250 GB+ T-force 250GB SSD
700w thermaltake rgb
NZXT Kraken M22

wĂŒrde mich wirklich freuen
lg Rene
 
@Taschv2.0
Deinen Beitrag in allen Ehren, hast du dir die ca. 70 Bewerbungen angesehen? Da wird's glaube ich eng fĂŒr dich, mit diesem etwas dĂŒrftigen Beitrag.

Ich hatte selber ĂŒberlegt mitzumachen, aber was hier fĂŒr hervorragende, vielversprechende Vorstellungen prĂ€sentiert werden... :) Da ist man gespannt wie ein Flitzebogen auf die kommenden Tests, da es sich ja in der Tat um ein sehr interessantes GehĂ€use handelt.

Tolle Aktion von Computerbase!

Vorschusslorbeeren scheinen mir hier angebracht, ich bin sicher, dass wir tolle Tests aus der Community geliefert bekommen (besser, als ich es liefern könnte).
Daher: Good luck, viel Spaß und haut in die Tasten! :heilig:
 
So, ihr Nasen!

Alea iacta est!

Wie bin ich vorgegangen? In Ermangelung eines Bewerbers, der wirklich mit elf 3,5"-HDDs angekommen ist und bei guter Ausarbeitung seiner Motivation sofort dabei gewesen wĂ€re, habe ich drei Gruppen gebildet: KĂŒhlt mit Luft, KĂŒhlt mit AiO und KĂŒhlt mit Custom WakĂŒ. In jede Kategorie habe ich Bewerbungen, die den Anforderungen entsprechen, abgelegt.

Und leider waren es jeweils mehrere. Klar. ;)

ZufÀllig durchnummeriert, mussten also die Losfeen ran: @Volker, @Wolfgang und @nlr durften jeweils in einer Kategorie blind ziehen.

Die Tester sind:
Ich werde mich gleich per PM bei euch melden!

Allen anderen, die nicht ausgewĂ€hlt und dann gelost wurden, danke ich ganz herzlich fĂŒr ihre Teilnahme. Es hat Spaß gemacht diesen Lesertest in der Bewerbungsphase zu begleiten.

Und ich verspreche: Dieses Jahr kommt noch viel mehr.
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: Jiko, def_, Kabs und 7 andere
Viel Spaß euch allen beim Testen! :) Ich bin auch schon riesig auf die Tests gespannt dann.
 
Vielen Dank an Computerbase und Fractal Design, dieses GehĂ€use testen zu dĂŒrfen. Und natĂŒrlich an alle, die hier mit dabei sind!
Ich werde entsprechend meiner Bewerbung das GehĂ€use mit meiner custom WasserkĂŒhlung testen. Und da komme ich auch direkt zum Punkt, und hoffe auf eure Mithilfe.
Laut Datenblatt kann oben ein 420er Radiator verbaut werden, jedoch inklusive LĂŒfter nur maximal 36mm dick sein.... so. Mein jetziger 420er ist alleine schon 45mm dick. Ich habe kein Problem damit zu basteln, oder einen neuen Radiator zu besorgen. Aber 36mm? Da habe ich nun ein wenig geschaut, und bis jetzt fand ich nur Radis mit einer Mindesthöhe von 30mm. Also dĂŒrften die LĂŒfter ja nur 6mm dick sein. Hat da jemand evtl eine Empfehlung?
Ich denke als erstes wĂŒrde der hintere LĂŒfterplatz blockiert werden. Soweit kein Problem kann weg. Als nĂ€chstes denke ich, wird dann der RAM im Weg sein, und da fĂ€ngt es dann an. Ich hab Mal geschaut ob es wie fĂŒr Grafikkarten Kabelstecker gibt um den RAM von den BĂ€nken weg zu bringen. Erfolglos.
Falls nun jemand gute und dĂŒnne Radiator im 420er kennt, bitte melden. Oder solche Kabel Verbinder fĂŒr RAM, und sei es noname aus China, ich wĂŒrde es testen.
Vielen Dank schonmal fĂŒr eure Mithilfe

Mfg Grinsekater :D
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: Dandelion, excii und Jan
ZurĂŒck
Oben