News LG stellt Design-Displays der IPS7-Serie mit 23 und 27 Zoll vor

[Krasss]

Starke Nummer von LG. sieht Klasse aus und dann noch mit IPS.

 

[Gaiaforce]

Abgesehen von dem dünnen Rand sehe nun nicht soviele tolle Aspekte. Zumindest nicht bis das Gerät getestet wurde. Mir fehlt außerdem Pivot.

 

[F0X1786]

Woar
Echt schick, nur leider hat der 27er kein WQHD

 

[EISTEE@GE]

Ist nen schickes Teil Vllt. wirds mein nächster.

 

[t4ub3]

Wirklisch schicker Monitor, aber ein paar Ergonomie-Funktionen vermisse ich schon. Wenigstens höheverstellbarkeit sollte dabei sein, wenn man seiner Wirbelsäule und seinem Genick was gutes tun will.

 

[LinuxMcBook]

Wieso will eigentlich kein Hersteller mal ein Alleinstellungsmerkmal schaffen und bietet einen 23"/24" mit mehr als 1920x1200 Auflösung an?
Bei FullHD auf 23" sieht man jedes Pixel.

 

[Pat]

Extrem geiler Monitor, aber leider nicht höhenverstellbar. Damit fällt er leider sofort aus der Auswahl. Das ist ein totales Fail von LG! Sehr schade!
Und da wundert man sich über steigende Gesundheitskosten.

 

[aemaeth]

Finde die Auflösung perfekt, eure GPUs freuen sich. Mehr Spielraum für mehr Details und Mods. Eure geforderten Auflösungen würden meist ein SLI Gespann fordern...

Mit einer 7870 kommt man da nicht weit. Es sei denn man reduziert die Details, aber wer will das schon?

Schade das das Design hier beim Standfuß endet, naja soleche Dinge gehören eh an Wände.

 

[georg74]

genau das gleiche dachte ich mir auch

Sehr schön, aber warum muss LG beim 27 Zoll Modell auf Full HD setzen? Hätte es nicht wenigstens 2.560*1.440 sein können?

Besser noch grade 16000*9000
Mann, oder in deinem Fall eher Kind, schau auf den Preis! "Wenigstens" 2560*1440- geht's noch?

 

[nex0rz]

Leck mich am Popo, sehen die lecker aus!

Mal schaun was das Schülerbudget demnächst so hergibt.
Kann ich meinen alten LG M228WA Hybrid TV/Monitor ablösen. c:

 

[Orodreth]

Wo ist der Fehler?

Also wenn ich nach IPS277L google, dann sieht der ganz andres aus, mit viel dickerem Rahmen, obwohl hier in der News steht, dass der Rahmen von 1,2mm bei allen gemeinsam ist.

 

[R4ID]

Die Monitore sehen wirklich sehr lecker aus allein schon wegen des dünnen Rahmen.
Aber was soll man bitte beim 27" Modell mit 1920x1080p ?

Die Auflösung ist einfach zu niedrig hatte schonmal einen Samsung mit Full HD und 27" und das war grausam vom Bild her.

Die Hersteller sollten langsam mal begreifen das bei 27" Geräten erst 2560x1440 Sinn und schöne Bilder macht.

 

[Shio]

Besser noch grade 16000*9000
Mann, oder in deinem Fall eher Kind, schau auf den Preis! "Wenigstens" 2560*1440- geht's noch?

was interessiert der preis, wenn das bild einfach matschig ist weils nur FHD ist.
natürlich würde er mehr kosten mit höherer auflösung doch das wäre man bei den restlichen merkmalen gerne zu zahlen.

 

[hi-tech]

also ich hab den w2600hp von lg hier stehn (26", ips, 1920x1200) und find das bild recht geil.
hoffe da kommen noch 16:10 modelle.

edit:
bin mal gespannt auf p-test.

 

[Kollo]

Bei FullHD auf 23" sieht man jedes Pixel.

Wohl eher beim 27". Da meine Augen altersbedingt bereits natürliches Anti-Alialising bieten, mache ich mir um zu große Pixel auch keine Sorgen mehr.

 

[Windell]

Geil....meine Gebete wurden erhört...endlich mal schöne schlanke Monitore mit IPS Panel und in 27 Zoll!

Der IPS277L wird dann mit hoher Wahrscheinlichkeit meinen HP w2207h in Rente schicken.

Das einzige "Manko" ist,dass die Auflösung beim 27er nicht 2560x1600 ist.

 

[Jakxx]

Also da kann ich nur sagen "Boah, sind die schick" und das rutscht mir echt sehr selten raus.

Ich würde glatt in versuchung kommen mir das 27" Modell zu kaufen, WENN ich blos ne Ahung hätte wie gut bzw. schlecht 1080p auf nem 27" aussieht.

Habe momentan einen 24" Samsung mit 1920x1200 und würde nur sehr ungern einen "Rückschritt" in sachen Bildqualität machen.

grmpfs

 

[Windell]

Ja das ist eben das Problem.Müsste man sich mal live anschauen,denn auf die Aussagen hier kann man sich nicht verlassen.Für die Einen ist es zu wenig,für die Anderen zuviel.

 

[Loopo]

Sehr hübsch, leider anscheinend nicht höhenverstellbar, was das Panel taugt, muss sich aber noch zeigen.

 

[Qyxes]

Der dünne Rand mit den 1,2 mm sehen optisch auf den Bilder garnicht nach 1,2 mm aus, sondern eher 1 cm.