Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsLG UltraFine 5K: Probleme mit neuer Version des Monitors behoben
Die Abschirmungsprobleme beim 5K-Monitor UltraFine hat LG offenbar behoben. 9to5Mac hat die überarbeitete Version ausprobiert und konnte die zuvor aufgetretenen Probleme durch Funkeinflüsse und auch bei Nutzung des Thunderbolt-3-Kabels nicht mehr reproduzieren. Käufer sollten bei der Seriennummer auf eine neue Charge achten.
Das gravierenste und auch offensichtliche Problem wurde leider nicht mal angegangen: https://www.youtube.com/watch?v=EvtSzLSHVYc
Apple darf gerne wieder eigenen Monitore bauen. Ein weiteres Problem: Es gibt von Apple im Augenblick keinen Headless-Desktop, an den man das Teil betreiben könnte.
Insgesamt ist das Angebot an 5K-Monitoren sehr enttäuschend. Dell hat sein Modell scheinbar ganz eingestellt. Die anderen Modelle sind auch schon ewig auf dem Markt und sind insgesamt auch nicht wirklich Leuchttüme. Von vielen etablierten Anbietern kommt gar nichts. Ganz nachvollziehen kann ich das nicht, denn diese Teile sind ja wirklich reizvoll. Warum geht EIZO nicht hin und bietet eine funktionale, matte Version eines solchen Monitors an?
Insgesamt ist das Angebot an 5K-Monitoren sehr enttäuschend. Dell hat sein Modell scheinbar ganz eingestellt. Die anderen Modelle sind auch schon ewig auf dem Markt und sind insgesamt auch nicht wirklich Leuchttüme. Von vielen etablierten Anbietern kommt gar nichts. Ganz nachvollziehen kann ich das nicht, denn diese Teile sind ja wirklich reizvoll. Warum geht EIZO nicht hin und bietet eine funktionale, matte Version eines solchen Monitors an?
Die Frage ist, wozu? 4K tuts doch auch und wird sich in den nächsten Jahren wohl als Standard etablieren.
Klar, mehr Pixel sind immer schöner. Aber wirklich sinnvoll bei den Bildschirmgrößen dann ja nicht mehr.
Die meisten arbeiten schon an 8k, das zu den Olympischen Spielen 2020 in Tokio marktreif sein soll. Alle aktuellen Grafikkarten unterstützen das Format ja bereits über 2 parallel betriebene DP1.4-Verbindungen.
ja mag sein das die schon an 8K arbeiten und mag auch sein das Tokyo "marktreif" ist. Aber siehst du irgendwo flächendecken 4K Material über die Schirme laufen? Ich nicht, und dass obwohl 4k Signal auch zur Fussball EM im 2016 und etwas vorher ready war. Bei uns in der Schweiz wurden im öffentlich-rechtlichen ein paar Spiele auf einem Testkanal ausgestrahlt, in DE ist mir nichts dergleichen bekannt. Wars dann aber auch schon. 8K wird somit im 2020 sich ziemlich sicher noch nicht durchgesetzt haben. Und bei nem 27" Monitor wie der LG UltraFine einer ist tun es auch 4K um damit beruhigt einen Moment in die Zukunft zu gehen:-)
Und bevor sowas nicht über ein Kabel, und vorallem auch über HDMI (für den TV Bereich), realisierbar ist wäre das sowieso nichts für den normalen Anwender. Wer will schon einen AVR, PC etc mit einer doppelten Verbindung zum TV/Monitor verbinden wollen. Das wird definitiv nicht der Standard werden. Imho sind das wohl zwei separate Bilder die da gesendet werden und zu "einem" verschmelzen, kann ja keine definitive Lösung sein.
Aber 5k macht für Entertainment keinen Sinn. Klar um 4k Filme zu schneiden sind die paar extra Pixel praktisch um da die Bedienung platziern zu können und dann trotzdem noch das native 4k Bild auf dem selben Bildschirm sehen zu können. Aber für den consumer macht nur entweder 4k oder 8k sinn. Das lässt sich einfach viel besser skalieren.
Die Frage ist, wozu? 4K tuts doch auch und wird sich in den nächsten Jahren wohl als Standard etablieren.
Klar, mehr Pixel sind immer schöner. Aber wirklich sinnvoll bei den Bildschirmgrößen dann ja nicht mehr.
Wenn man vorher einen 27 Zoll Monitor mit 2560x1440 hatte, dann will man natürlich jetzt das Doppelte. Klar kann man auch auf dieser Größe mit 4K einiges machen wenn man ungerade skaliert, aber für bestimmte Arbeiten wie 4k-Videoschnitt oder Bildbearbeitung mit Pixelverdopplung macht nur diese Auflösung Sinn.
Ergänzung ()
Mihawk90 schrieb:
Apple hat noch nie eigene Monitore gebaut, auch die Cinema Displays waren von LG...
Das ist (finde ich) gar nicht das Problem. Das Problem ist, dass selbst die teuren Monitore anderer Hersteller oft einfach Minderwertig im "drum-rum" sind. Auch Apple hat da was nachgelassen. Ich habe regelmäßig noch mit alten iMac G4 zu tun (also denen: https://en.wikipedia.org/wiki/IMac_G4#/media/File:IMac_G4_sunflower7.png) - und meine Fresse war das eine geile Bildschirmhalterung. Butterweich (wörtlich mit dem kleinen Finger bedienbar), wenn ich die Höhe verstelle, bleibt der Winkel erhalten, sieht gut aus. Kenne ich bei keinem anderen aktuellen Bildschirm, dass das so angenehm wäre. Bei den meisten ist das immer ein wildes Gedrücke mit viel Nachschwingen, hohen Anfangswiderständen bevor die Bewegung einsetzt etc. Auch das 5K Display hier scheint daran zu kranken, ich habe mindestens 1-2 Review gesehen, die eben genau bemängelt haben, dass die Verarbeitung und Verstellbarkeit weit weg von der Qualität ist, die man von Apple (früher mal) gewohnt war.
Ich hatte das Surface Studio noch nicht in den Fingern - den Reviews nach soll da das Gelenk ja auch ein Genuss sein, mal schauen.
