Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News LG UltraGear-Monitore: UWQHD mit 144 Hz & FreeSync 2 oder 120 Hz & G-Sync
- Ersteller MichaG
- Erstellt am
- Zur News: LG UltraGear-Monitore: UWQHD mit 144 Hz & FreeSync 2 oder 120 Hz & G-Sync
wenn du zufrieden bist lohnt sich ein Upgrade sicherlich nicht. Da müsste der LG schon HDR1000 an Board haben.
Ausleuchtungstechnisch ist mein Gerät einwandfrei, einzige Was man halt hat sind die typischen Ecken, dort braucht man dann aber schon ein schwarzes Bild. Ansonsten habe ich mit nem schnellen Durchlauf des Eizo Tests nichts feststellen können. Bin aber auch nicht derjenige der penetrant nach Fehlern sucht.
Ausleuchtungstechnisch ist mein Gerät einwandfrei, einzige Was man halt hat sind die typischen Ecken, dort braucht man dann aber schon ein schwarzes Bild. Ansonsten habe ich mit nem schnellen Durchlauf des Eizo Tests nichts feststellen können. Bin aber auch nicht derjenige der penetrant nach Fehlern sucht.
musikos53
Captain
- Registriert
- Jan. 2016
- Beiträge
- 3.470
Das sehe ich auch so
Hatte 2x den AW und einen x34p
Der AW war einfach nur schlecht was das Bild anging, links weiss und rechts signifikant graugelb
Der Acer war deutlich besser, auch von den Features her mit weniger BLB
Der beste und gefühlt schnellste ist der LG
Einwandfreies Bild und kaum blb, jedoch glow
Ich bin sehr zufrieden, denke aber dass sich der Aufpreis nicht lohnt, wenn man ein gutes AW oder Acer Modell hat
Hatte 2x den AW und einen x34p
Der AW war einfach nur schlecht was das Bild anging, links weiss und rechts signifikant graugelb
Der Acer war deutlich besser, auch von den Features her mit weniger BLB
Der beste und gefühlt schnellste ist der LG
Einwandfreies Bild und kaum blb, jedoch glow
Ich bin sehr zufrieden, denke aber dass sich der Aufpreis nicht lohnt, wenn man ein gutes AW oder Acer Modell hat
Genau das ist es, grob gesprochen ist für ihn die Frage, ob es über den Daumen gepeilt 350€ Mehrkosten Wert ist.
Ich habe bei meinem AW z.B. kein Problem mit diesem "graugelb"
Aber das der Acer besser ist/war als der AW wundert mich.
Würdet ihr ihm dem Acer über den AW empfehlen?
Ich habe bei meinem AW z.B. kein Problem mit diesem "graugelb"
Aber das der Acer besser ist/war als der AW wundert mich.
Würdet ihr ihm dem Acer über den AW empfehlen?
musikos53
Captain
- Registriert
- Jan. 2016
- Beiträge
- 3.470
Es war halt bei mir so, der Acer hatte die bessere Uniformität, auch die Lichtleiste ist schick
Und insgesamt hatte ich keine Probleme damit
Hatte aber zwischendurch den Asus pg27uq ausprobiert, der war super aber dennoch zu klein mit 27“. Also wieder Widescreen und diesmal der LG
Bildmäßig nicht ganz so brilliant wie der Asus, aber der beste Widescreen von allen mir bekannten
Den Acer würde ich behalten
Den AW aber nach meiner Erfahrung sofort eintauschen gegen den LG, der Mehrpreis wäre mir da egal
Und insgesamt hatte ich keine Probleme damit
Hatte aber zwischendurch den Asus pg27uq ausprobiert, der war super aber dennoch zu klein mit 27“. Also wieder Widescreen und diesmal der LG
Bildmäßig nicht ganz so brilliant wie der Asus, aber der beste Widescreen von allen mir bekannten
Ergänzung ()
Den Acer würde ich behalten
Den AW aber nach meiner Erfahrung sofort eintauschen gegen den LG, der Mehrpreis wäre mir da egal
Zuletzt bearbeitet:
Ragemoody
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2013
- Beiträge
- 338
Multimike schrieb:Wie versprochen, ein paar erste Eindrücke mit GSync. Grundsätzlich scheint die Kombination zu funktionieren
Habe am Monitor die Einstellung FreeSync Extended gewählt und entsprechend im Nvidia Control Panel Gsync Compatible aktiviert. Die Hz Anzeige im OSD vom Monitor ändert sich nun dynamisch während ein Spiel läuft, von daher gehe ich mal davon aus dass alles ok ist. Wo ich mir noch nicht so ganz sicher war, sind sonstige Einstellungen bzgl. VSync im Nvidia Treiber oder in den Spieleinstellungen. Momentan steht es auf aus bzw. Anwendungseinstellungen verwenden.
Ich muss auf jeden Fall die nächsten Tage noch etwas weiter recherchieren und testen wegen der sonstigen Feinheiten.
Danke für den Bericht, ich hau das mal in den Sticky!
Multimike schrieb:Wie versprochen, ein paar erste Eindrücke mit GSync. Grundsätzlich scheint die Kombination zu funktionieren
Habe am Monitor die Einstellung FreeSync Extended gewählt und entsprechend im Nvidia Control Panel Gsync Compatible aktiviert. Die Hz Anzeige im OSD vom Monitor ändert sich nun dynamisch während ein Spiel läuft, von daher gehe ich mal davon aus dass alles ok ist. Wo ich mir noch nicht so ganz sicher war, sind sonstige Einstellungen bzgl. VSync im Nvidia Treiber oder in den Spieleinstellungen. Momentan steht es auf aus bzw. Anwendungseinstellungen verwenden.
Ich muss auf jeden Fall die nächsten Tage noch etwas weiter recherchieren und testen wegen der sonstigen Feinheiten.
Ich habe auch das 34GK950F Modell und kann alles bestätigen (@1080ti).
Alucard22X
Cadet 1st Year
- Registriert
- Juli 2006
- Beiträge
- 15
Guten Morgen, vielen Dank für die Erfahrungsberichte.
Hat das F Modell eigentlich wie das G Modell oder auch der X34P im oberen Bereich einen dunklen Schatten (ca 1cm)? Zum Beispiel bei einem Explorer Fenster ist die Leiste mit den Auswahlmöglichkeiten dann deutlich dunkler.
Hat das F Modell eigentlich wie das G Modell oder auch der X34P im oberen Bereich einen dunklen Schatten (ca 1cm)? Zum Beispiel bei einem Explorer Fenster ist die Leiste mit den Auswahlmöglichkeiten dann deutlich dunkler.
A
asus1889
Gast
HDR ist Müll. Siehe Test von pcmonitors. Kannst du dir gleich sparen.
Außerdem sind die Schaltzeiten total im Eimer (meist weit über 6,94 ms (Mindestanforderung für die Darstellung von 144 frames per second)) und es gibt smearing ohne Ende, wenn man FS bzw. G-Sync compatible aktiviert.
Das G-Sync Modell liegt was immer im Soll für 120 Hz (<=8,3 ms) und schmiert daher weniger oder gar nicht.
Außerdem sind die Schaltzeiten total im Eimer (meist weit über 6,94 ms (Mindestanforderung für die Darstellung von 144 frames per second)) und es gibt smearing ohne Ende, wenn man FS bzw. G-Sync compatible aktiviert.
Das G-Sync Modell liegt was immer im Soll für 120 Hz (<=8,3 ms) und schmiert daher weniger oder gar nicht.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ragemoody
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2013
- Beiträge
- 338
asus1889 schrieb:HDR ist Müll. Siehe Test von pcmonitors. Kannst du dir gleich sparen.
Außerdem sind die Schaltzeiten total im Eimer (meist weit über 6,94 ms (Mindestanforderung für die Darstellung von 144 frames per second)) und es gibt smearing ohne Ende, wenn man FS bzw. G-Sync compatible aktiviert.
Das G-Sync Modell liegt was immer im Soll für 120 Hz (<=8,3 ms) und schmiert daher weniger oder gar nicht.
Kann das jemand der nicht so empfindliche Augen wie asus hat bestätigen? Ich bin sehr am Freesync-Model interessiert und falls Sync mit Nvidia-Karten ohne große Kompromisse funktionieren sollte wäre das super!
Ragemoody schrieb:Kann das jemand der nicht so empfindliche Augen wie asus hat bestätigen? Ich bin sehr am Freesync-Model interessiert und falls Sync mit Nvidia-Karten ohne große Kompromisse funktionieren sollte wäre das super!
Ich mache gleich mal ein "Vergleichsvideo". Falls man es darauf erkennt.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 74
- Aufrufe
- 17.391
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 2.284