Master Sheep schrieb:
Der Wohlstand der Welt fußt auf jedem Fall auf dem technologischen Fortschritt. Es wäre naiv, den Fortschritt entgegen zu stehen. Durch den Fortschritt wird sich aber die Berufsansprüche ändern und Leute werden Arbeitslos. Es ist Aufgabe der Politik den Umbruch sozialverträglich zu gestalten.
Das Problem was du mit Elysium ansprichst, ist ein anderes. Das Kapitalsystem führt dazu, dass einige wenige sehr stark vom Fortschritt profitieren und andere kaum. Auch das ist ein Problem, dass sich die Politik annehmen müsste. Aber sicher kein einfaches Problem einfaches.
Es kann aber keinen "Wohlstand der Welt" geben. Du hast das ja bereits ausgeführt: es gibt es die Wohlstandsgefälle aufgrund politischer Unvollkommenheiten - weniger wegen technischer Errungenschaften. Das Problem ist aber auch, daß es kein Wohlstand ohne Armut geben kann, aufgrund dessen, daß es einfach mal zu viele Menschen auf diesem Erdball gibt.
Für den unwahrscheinlichen Fall, daß es doch "Wohlstand für alle" geben sollte, dann hat sich die Menge der Menschen durch wasauchimmer auf maximal 1 Milliarde verringert, oder wenn nicht, wird sich das natürliche Gefälle anstatt auf bestimmte Menschengruppen eben in eine andere Richtung konzentrieren - zum Beispiel die Natur. Alles andere ist Wunschdenken.
