P
|paladin|
Gast
Sehe ich auch so - ich würde erwarten, dass der FX 8320 zumindest in die Nähe des i3 kommt.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Jin222 schrieb:Ich danke euch für eure superschnellen Antworten, ihr habt echt was auf dem Kasten
Wow ist für mich sehr wichtig, ich spiele es, seit es rauskam vor 10 Jahren. Würde auch mit neuem Rechner zu 80% wow zocken, dann halt auch mal was anderes als Abwechslung aber Hauptaugenmerk liegt hier :/
dave021 schrieb:Und eine r9 290 für 240-250€. Reich für WoW in Ultra 5x aus.
http://geizhals.de/vtx3d-radeon-r9-290-x-edition-v2-vxr9-290-4gbd5-dhx-a1062788.html
Außerdem kriegst du 3 Top Games dazu. Bei der r9 290.
Igoo schrieb:Ehm.......... Selbst die 770 ist besser in WoW als die 290. Intel und Nvidia ist der beste weg wenn man nur WoW spielt.
|paladin| schrieb:Das Wohl eher nicht... WoW ist schon 10 Jahre alt und AMD hat es bisher nie geschafft ihre Treiber darauf zu optimieren. Der Zug ist für AMD schon lang lang abgefahren - sie hatten mehr als genug Zeit.
Und der i4-4460 hat einen zu niedrigen Turbo.
Für WoW ist es vorteilhaft einen möglichst hohen Turbo zu haben.
Immer diese Ultra Experten hier...
dave021 schrieb:Der i5 4590 kostet 10€ mehr. Die 200mhz mehr sollten nicht so sehr ins Gewicht fallen. Mir erschließt es sich nur nicht für eine gtx 770 für 250€ zu kaufen, wenn man für 300€ eine 970 bekommt. Und von der Leistung reicht eine r9 290 (sogar eine 280x) um Stand jetzt - ohne Optimierung auf Ultra in 1080p zu spielen.
Bzw weder i5 4590 noch 4460 werden hier an ihr Leistungslimit gedrückt.
Da gibt man halt 550€ aus und kriegt i5 4590 +h97 board + gtx 970 und fertig.
Igoo schrieb:Der Benchmark den ich gezeigt habe ist "nur" ein Event in der normalen Welt kein Raid etc. Dort werden die i5 mit Standardtakt schnell limitieren, ebenso AMD-Karten. In dem Bench schaffen die 290er nicht einmal 60 fps minimum und im Raid werden die bei bestenfalls ~35-45 fps rumkrebsen. Wenn ich momentan Molten Core gehe (danke dem Event) sind die 2 Kerne die "Voll"-belastet werden schnell auf max. und die fps sind bei ~35-50 weil meine CPU einfach ins Limit läuft. Schlag ich jetzt 800 mhz drauf sind es plötzlich 45-61 was deutlich besser ist.
Vor allem bei WoW profitiert man von jedem MHZ mehr, du wirst locker den Unterschied von 3,7 GHZ zu 4,5 GHZ sehen.
Außerdem finde ich DSR sehr genial, weil es so einfach Downsampling erlaubt, was ich dringend brauche nachdem es nur noch CMAA gibt.
Klar ist die 970 besser, aber kostet auch nochmal 50% mehr(du bekommst momentan einfach fast keine 970 für 300€ eher 340). Wenn es nur um WoW geht würde also die 770 locker reichen, auch wenn sie sich natürlich in anderen Spielen der 290 etc. geschlagen geben muss. Daher ja meine Frage wie wichtig WoW ist.
Was ich mich bis heute frage, ob der Nvidia "Wundertreiber" sich auch auf WoW ausgewirkt hat. Wäre mal interessant gewesen da das Spiel ja extrem CPU-lastig ist.
dave021 schrieb:http://geizhals.de/zotac-geforce-gtx-970-zt-90101-10p-a1167955.html
http://geizhals.de/zotac-geforce-gtx-770-amp-edition-triple-fan-zt-70309-10p-a1162228.html
bei dem Preisunterschied greife ich blind zur gtx 970.