News Look Around: Apple Maps erfasst ab heute wieder Bilder in Deutschland

[ModellbahnerTT]

Schade das es kein Meldebehörde gibt die festlegt wo man nicht filmen darf.

 

[angerhome]

Was gibt es da zu lachen? Ich möchte nicht aus einer Höhe von 2,50 m aus einem Auto heraus auf dem Liegestuhl schlafend fotografiert werden.

Das hat was mit der Fassade zu tun?
Richtig, gar nichts.
Es ging um Fassaden und nicht um schlafende oder kopulierende Menschen.

 

[Weyoun]

Das hat was mit der Fassade zu tun?

Es geht um das gesamte Grundstück, dass man von der Straße aus von einer Höhe von 2,50 m (so hoch sind in etwa die Kameras montiert) erfassen kann. Dazu gehören Fassaden, Zäune, Hecken und andere Teile des Grundstücks.

Es ging um Fassaden und nicht um schlafende oder kopulierende Menschen.

Wer hat was von Kopulation geschrieben? Bitte nicht mit der Playboy Mansion verwechseln!

 

[Simanova]

Die Leute haben nur Angst, dass die Behörden solche Bilder als Rechtsgrundlage für irgendwas verwenden.

 

[Incanus]

Ich verstehe wie so oft bei solchen Themen nicht, warum man nicht einfach allen Menschen ihre Meinung lässt. Wenn jemand sein Haus verpixeln lassen möchte, dann ist das doch seine Sache, warum muss man ihn dann gleich wieder als BILD Leser, Rentner, computerfeindlich etc. bezeichnen?

Die meisten Menschen, die sich solche Bilder von Straßen und Häusern etc. ansehen würden doch nie in der Straße vorbeifahren, daher ist es eben nicht das selbe. Wenn ich jemandem bei Kleinanzeigen etwas verkaufe und er meine Adresse zum Versenden bekommt, muss er doch nicht unbedingt schauen können, wie ich wohne.

Wir geben doch nach und nach schon immer mehr von uns preis. Da finde ich es nachvollziehbar, wenn nicht jeder sich daran beteiligen möchte, wenn Dienste ungefragt Privates ins öffentliche Netz stellen. Selbst wenn der Grund auch nicht rational belegbar ist, sondern nur 'ich möchte das nicht' lautet. Das sollte jedem selbst überlassen sein.

 

[LucasAppelmann]

Das würde erklären, warum mir gestern eins der Autos entgegen kam (auf der A3 nördlich von Limburg). Natürlich auf der Gegenspur, nicht direkt entgegen

 

[midnightblue]

Es gibt halt, wie schon von meinen Vorrendern hier argumentiert, keinen wirklich rationalen Grund für die Pixelung.

Mir fallen ca. eine Million durchaus rationale Gründe ein. Vielleicht fehlt dir nur die Fantasie?

Leute haben nur Angst, dass die Behörden solche Bilder als Rechtsgrundlage für irgendwas verwenden

Das wäre allerdings vergeblich. Die Behörden haben weit bessere und aktuellere Bilder als Google und Co. Ich habe nicht schlecht über die aktuellen, hochauflösenden Bilder gestaunt, die mir ein Sachbearbeiter vom Bauamt mal zeigte.

 

[MaverickM]

Man erfährt dadurch auch nicht mehr als bei dir in der Straße selbst vorbeizufahren.

Das ist immer das absolut schlimmste Argument in dieser Diskussion. Weil eine kurze Vorbeifahrt mit Einblick einer Einzelperson auch nur annähernd mit einer dauerhaft archivierten Fotografie auf einer öffentlich zugänglichen Plattform vergleichbar ist...
Und wenn hier auf dem Land jemand länger vor meinem Haus parkt und sich komisch verhält, wird er eben auch angesprochen.

 

[prayhe]

Stimmt, durch das Vorbeifahren ergattert man sogar noch mehr Infos als durch die Fotos. Die Bilder werden alle schießlang mal neu aufgenommen, wenn ich bei dir täglich vorbeischaue erfahre ich hingegen deutlich mehr wie z.B. wann dein Auto in der Einfahrt steht, wann die Rolläden unten sind etc.
Und du brauchst mir ja nicht erzählen dass du 24/7 aus dem Fenster schaust ob jemand dein Grundstück inspiziert. Geschweige denn, dass du (hoffe ich zumindest für dich ) auch mal dein Haus verlässt und unterwegs bist.

 

[midnightblue]

Genau, die ganzen Internetnutzer dieser Erde fahren ja eh täglich an meinem Haus vorbei, da können die Bilder genauso gut im Netz stehen 😂