Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsMainboard-Gerüchte: Angeblich erste „echte“ AMD-B550-Platine gesichtet
Stimmt, dann können sich die Board Partner ja hier wieder ordentlich einsparen. Die Bios Miserie bei MSI werde ich aber trotz allem nicht mehr so schnell vergessen
Das ist also wie erwartet. Wäre nicht der Support für USB 20 Gbps dazugekommen, könnte der B550 das gleiche Silizium wie der B450 sein. Das einzige, was man dann nämlich ergänzt hat, sind Zertifizierungen.
Zum einen gibt es nun PCIe 3.0 vom Chipset, was die Vorgänger auch schon konnten, aber nicht haben zertifizieren lassen, und deshalb gab es nur 2.0er Lanes. Zum anderen gibt es nun PCIe 4.0 von der CPU, womit das Chipset genau gar nichts zu tun hat. Da müssen lediglich die Boards eine hinreichend gute Signalqualität auf den Leitungen für die Lanes haben und ggf. Redriver bei zu großen Leitungslängen verbauen. Daher gab es ja von ASUS zunächst auch die Freischaltung von PCIe 4.0 bei einigen Boards, die dann AMD per AGESA-Update einkassiert hat.
In der Summe ist der B550 dennoch ein großer Schritt nach vorne, denn die neuen Boards verdoppeln auf allen PCIe-Anschlüssen die Geschwindigkeit, mal von 3.0 auf 4.0, und mal von 2.0 auf 3.0. Das alles bei passiver Kühlung und fertig ist eine tolle Plattform. Es ist nur schade, dass wir das alles theoretisch auch mit einer neuen Baureihe von B450-Boards schon im letzten Sommer hätten haben können, wenn man denn gewollt hätte.
Das hat AMD mit sehr gutem Grund bei den 400ern nicht zugelassen. Beim B550 wird Dir die PCI-E 4.0-Funktionalität garantiert, bei den 400ern war es eine Lotterie und niemand hätte Dir den reibungslosen Betrieb garantiert. Die von den Boardpartnern "attestierte" PCI-E 4.0 Fähigkeit ihrer Boards war mehr als inkonsistent und gerade bei den 470er Boards mehrheitlich gar nicht gegeben.
Und es gab ja auch Berichte von Leuten die mit so einem Beta-BIOS und einer 5700XT Probleme wegen dem PCIe 4.0 hatten, die Boards das also gar nicht gepackt haben.
Das hat AMD mit sehr gutem Grund bei den 400ern nicht zugelassen. Beim B550 wird Dir die PCI-E 4.0-Funktionalität garantiert, bei den 400ern war es eine Lotterie und niemand hätte Dir den reibungslosen Betrieb garantiert.
Ja, schon eine Lotterie. Aber eine mit Systemschein, denn die entsprechenden Lanes gehen ja gar nicht über den Chipsatz, es muss nur das Board entsprechend layoutet sein.
Tut ja nix zur Sache. Die 400er Boards waren nie für 4.0 designed und daher war es ein reines Glücksspiel ob oder ob nicht und wenn ja, wie zuverlässig. Bei den B550 Brettern wird jedes die Funktionalität bieten, ob da der Chipsatz dran beteiligt ist, ist ja wumpe.
in den Fußnoten zur Chipsatzfolie ein kleines, aber feines Detail geschrieben: "At time of presentation, PCI-Express 3.0 connectivity pending certification" - sprich die PCI SIG (Special Interest Group) hat die drei Promontory-Chipsätze noch nicht für PCI-Express 3.0 zertifiziert
Schon für die 400er-Serie ging man davon aus, dass einer der Unterschiede die nachzertifizierung sein würde.Die kam dann aber nie. Es kann durchaus sein, dass die älteren Versionen beim Versuch der Zertifizierung durchgefallen sind. Prinzipiell war die Funktionalität allerdings immer schon vorhanden. Es erscheint ja auch etwas merkwürdig, dass 2017 noch neue Chipsets gekommen sind, die nur PCIe 2.0 angeboten haben.
Ergänzung ()
Balikon schrieb:
Tut ja nix zur Sache. Die 400er Boards waren nie für 4.0 designed und daher war es ein reines Glücksspiel ob oder ob nicht und wenn ja, wie zuverlässig.
Jepp. Deshalb empfand ich das nachträgliche Freigeben durch ASUS auch als etwas abenteuerlich. Neue Editionen von B450-Boards mit PCIe 4.0 bei den direkt mit der CPU verbundenen Anschlüssen wären aber problemlos drin gewesen, denn da hätte man das gleich passend ausführen können. Die MAX-Baureihe von MSI hätte zum Beispiel dafür redesignt werden können, und die ist Ende Juli 2019 erschienen, ein Jahr nach der Non-MAX-Version.
AMD schreibt das unter eine Folie die drei Chipsätze behandelt. Das ist der Fakt. Alles andere ist lediglich Spekulation und sollte als solche auch deutlich gekennzeichnet werden.
Und sie hatten die Zahl 4 zur Fußnote an die gesamte Spalte mit den Gen2-Angaben gepackt, beziehen es also auf alle drei Chips. Hätte sich das nur auf den X370 bezogen, hätte man die 4 dort in die entsprechende Zelle der Tabelle schreiben können.
Spekulation ist, ob sie eingereicht wurden und durchgefallen sind. Oder ob man sich das Einreichen gar gespart hat. Oder ob man die Zertifizierung sogar bekommen hat, und das Feature dann nicht nachgereicht hat, um den Markt nicht zu unübersichtlich zu machen.
Auch das ist wieder Indiz und Spekulation. Ihr berühmt-berüchtigter Folienpraktikant (aka "Der letzte Hänger von der Geisterbahn und selbst zum Sch...en noch zu dämlich") scheint zwar nun endgültig Geschichte zu sein, dennoch weiß nur AMD was tatsächlich gemeint war.
