News Marktanteil von Apple Mac OS auf Rekordhoch

ähm zwei kleine sachen:

1. apple kam damals mit den ersten pcs auf den markt und hatte lange zeit einen verdammt hohen marktanteil - zwischenzeitlich ist dieser leider eingebrochen.

2. wird es langsam ernst wenn apple noch populärer wird ... ich meine als ziel für virenschreiber. und nein glaubt jetzt nicht osx sein "unix" (genau das ist es nämlich nicht, auch wenn es als "unix" zertifiziert wurde) oder "sicher" - da draussen gibt es auch für osx einige 0days die sogar schon einige zeit nicht weggepatcht werden.
also ich hab echt angst davor, dass da viele leute einen mac daheim haben, nicht an die sicherheit denken weil "es ist doch alles sicher laut apple" und schon bekommen wir nette botnetze - auch dank dem iphone (bietet doch beste voraussetzungen, alles läuft als root :-) fast immer online udn dann noch dieselben services/bugs auf allen geräten - top !).

-gb-
 
Apple macht ein ganz brauchbares OS, keine Frage. Vor allem im Bereich des Videoschnitts. Habe ich selbst getestet. Und die Ideen, ob sie jetzt selbst erdacht oder kopiert wurden, wurden großteils gut durchdacht umgesetzt. Was ich aber trotzdem nicht verstehen kann: Wie haben sie es geschafft, das sie einen derartigen Hype auslösen? Auch wenn die Produkte teilweise noch so überteuert oder fehlerhaft sind werden sie trotzdem gekauft. Auch wenn die anderen Produkte noch so viel besser sind. Ein Perfektes Beispiel für den Snob-Effekt. Je teurer, desto mehr werden die Produkte gekauft. Auch wenn dann keine Argumente einfallen. "Ich bin halt einfach zufrieden". Gratulation an die PR-Abteilung. Eure Produkte haben einen "Style" oder "Coolness"-Faktor, der einfach unglaublich ist, da kann man sagen was man will. Und deshalb wird der Anteil der Mac-User wieder viel höher werden. Was ich mir aber wünschen würde, ist das manche Mac-User bodenständiger bleiben und nicht glauben sie wären was besseres. Aber neeein, Macs können keine Viren bekommen oder abstürzen, den "Ich bin in ein Mac". ;)

Gruß Matthias

/Edit: Wer die "Ich bin ein Mac" Videos noch nicht kennt: Klick
wie sehr man Usern mit kleinen Gadgets begeistern kann...:rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet:
SLI-Ready™ schrieb:
Klar hat das M600i UMTS...
dann greif das wap und der opera mini browser bei mir aber immer nur mit der GPRS aufs netz zu ^^. muss ma gucken wie das in der großstatt ist.
 
Ich gönne Apple diesen Erfolg von ganzem Herzen. Sie produzieren nämlich nachwievor die besten Arbeitsrechner für professionelle Anwendungen und kombinieren das mit einem nach meinem Geschmack hammermässigen Design. Und ja, ich gehöre auch zu den Leuten, die das Iphone für ein tolles Gerät halten:)
 
H@ckinTosh schrieb:
Ich gönne Apple diesen Erfolg von ganzem Herzen.

Naja, "von ganzem Herzen" sicher nicht, sind sie doch genauso ein kapitalistischer Sauhaufen wie jeder andere Konzern auf dieser Welt, aber sie haben einen verdammt guten Geschmack und nette Ideen (auch wenn sie oft nicht selbst erdacht sind).

Zu Zeiten von Woz waren sie mir erheblich sympathischer.
 
gustl87 schrieb:
nein glaubt jetzt nicht osx sein "unix" (genau das ist es nämlich nicht, auch wenn es als "unix" zertifiziert wurde)

Da spricht wohl der "Experte"? :evillol:

So so... und wie OSX ein Unix ist.

Vortrag CCC schrieb:
Since Mac OS X 10.5 Leopard, the i386 port
of OS X is the only operating system with
full POSIX-conformance that doesn't contain
AT&T UNIX code.

...

The OS X kernel is UNIX, but only since OS
X 10.5 Leopard, and only for 32 bit i386,
since this is the configuration that passed the
POSIX conformance test and may therefore
use the OpenGroup's “UNIX” trademark.

http://events.ccc.de/congress/2007/Fahrplan/attachments/986_inside_the_mac_osx_kernel.pdf
 
Gustl87@ Bitte verunsichere die "junge" Generation nicht mit falschen Aussagen, der erste PC war Altair 8800 im Jahre 1975, 1976 kam Apple mit einem kleinen Bausatz das NICHT als PC galt. Der echte, richtige PC kam noch immer von IBM, davor gabs von Apple den Apple1, das mehr Schreibmaschine als PC war.

H@ackinTosh@ Dein Zitat...."Sie produzieren nämlich nachwievor die besten Arbeitsrechner für professionelle Anwendungen..." wie kommste zu dieser Auffassung? Ich rate Personen in Premiumbereich eher zu PC's (nicht weil ich Apple hassen würde) sondern, weil sie flexibler sind als mit MAC. Mach mal Hardwareupgrade auf Apple, viel Spaß dabei. Support von Apple ist Grausam, da ist HP oder Dell weitaus schneller und besser.
Was der MAC kann, können andere zu 100% gleich....beim Design gebe ich dir recht, aber mit Design verdient ein Professionelle nicht sein Geld. Ergo, unterm Strich sehe ich keine Vorteile für einen Mac. Stell dir mal vor du musst deinem Chef klar machen das man 40 Arbeitsrechner brauch, was glaubste denn was für den Chef zählt? Zahlen, Zahlen und noch mal die Zahlen!

Hab schon oft gefragt, was läuft denn bitte aufn Standard Mac besser als einer von Dell, HP etc? Professionelle Anwender brauchen sowieso zugeschnittene Software anderer Firmen und die laufen ALLE gleich! Lediglich die CPU ist etwas entscheidend, denn da kommt es drauf an ob die Software spezielle Intel oder AMD Befehle nutzt.

Ach ja, ich gönne es ihnen nur damit die Angestellten einen Job haben und behalten können, aber gemessen an dem was Apple macht oder tut, gönn ich es ihnen nicht. Beispiel, schlechter Support, überhöhte Preise, kein Interesse an Spiele Unterstützung (zuletzt Valve die rote Karte gezeigt, soviel halten sie von euch Gamern), unverschämte Vorstellungen was man mit ihren Produkten darf (iPhone etc) und zuletzt - MAC OS darf nur auf MAC PC laufen - ist klar, MS ist natürlich der Böse mit dem Monopol ;-)

unterm strich, Redmonder, Dell, HP etc. sind mir lieber.
 
Zuletzt bearbeitet:
verstehe ich vollkommen! es gibt schließlich kein besseres betriebssystem als os x
 
Ich kann das verstehen, die Produkte von Apple haben einen gewissen Reiz.
Sehen gut aus und sind leicht bedienbar.
Was mich nur stört ist das man mit so vielen Einschränkungen leben muss, beim Ipod braucht man Itunes* und beim Iphone einen bestimmten Mobilfunkbetreiber + Vertrag und muss sich auch noch mit einem sehr geschlossen System zufrieden geben.
Wäre schön wenn sich Apple etwas öffnen würde. :)

*mir ist klar das es alternativen zu Itunes gibt, aber wenn es nach Apple gehen würde, würde es diese nicht geben.
 
verstehe ich vollkommen! es gibt schließlich kein besseres betriebssystem als os x
Vista64 gefällt mir persönlich besser, ist schneller, unterstützt mehr und einfacher Hard- und Software und stürzt nie ab.

Das ist aber Geschmackssache, viele mögen es wohl nicht so. :-)

Ich find's auch super, dass MacOS X weiter auf dem Vormarsch ist, es ist auf jedenfall ein sehr gutes und solides OS, und ein MacBook Pro würde mich abgesehen vom Preis fürs Studium auch sehr reizen. Sollen ruhig Windows konkurrenz machen *g*
 
ooh schön gesagt !
Genau so sehe ichs auch !
Apple hat Vor und Nachteile !
Und die Nachteile sind leider für die meisten user zu hoch !
Apple wird nie an MS rankommen, alleine schon deshalb weil M$ eben ums 10fache mehr Geld besitzt. und sollte apple an die 30% kommen wird M$ wieder ein paar Milliarden springen lassen um wieder ganz oben zu stehen !
Und nebenbei ist Apple immer noch viel teurer .. denn wenn man schon nicht mit den Produkten Konkurieren kann dann normalerweise mit dem Preis ! so wie mans bei den Hardwareschmieden sieht Intel-AMD ATI-Nvidia usw...
Der beste-schnellste Quat Rechner mit Tri SLI und 12Gb Ram und eine SSD Festplatte kostet mich nicht mal 3000Euro und ist
-billiger
-schneller
-stabiler
-5 jahre mehr garantie
-Kompatibler
und zu guter letzt besseren support
wie ein gewöhnlicher Mac .. alleine das sagt schon alles !
 
Zuletzt bearbeitet:
Zizi schrieb:
29 schön gesagt !
Genau so sehe ichs auch !
Apple hat Vor und Nachteile !
Und die Nachteile sind leider für die meisten user zu hoch !
Apple wird nie an MS rankommen, alleine schon deshalb weil M$ eben ums 10fache mehr Geld besitzt. und sollte apple an die 30% kommen wird M$ wieder ein paar Milliarden springen lassen um wieder ganz oben zu stehen !
Und nebenbei ist Apple immer noch viel teurer .. denn wenn man schon nicht mit den Produkten Konkurieren kann dan normalerweise mit dem Preis ! so wie Intel-AMD usw...


Offensichtlich hast du keine Ahnung. Zeig mir ein vergleichbares Notebook mit Qualitätshardware zum Macbook, was eine Kamera intigriert hat, und technisch so weit ist (Netzstecker mit Magnet, Firewire, USB, Intel 2Ghz CPU usw.)... Apple hardware ist imho GÜNSTIG.

Gruß
chris
 
Naja die tatsache das ein Macbook nur 1 jahr Garantie gibt lässt mich an seiner Qualität zweifeln .. so auf aussen hui innen Pfui !
Schreib selber gerade mit einem MacBook !
Und muß sagen das mir ein paar sachen schon ganz gut gefallen .. aber der Preis und
die Hardware ist der letzte dreck .. nur hänger, Defekte mit dem Ding ..
und ich gehe mal davon aus das ein Pro auch nicht besser geht !
Bin übrigens nicht der einzige ..
Apple hardware ist imho GÜNSTIG

Achja .. da bist der erste der das behauptet .. kauf dir mal DDR2 Rams von Apple ! und dan kaufst dir die selben von Corsair !
wirst sehen das die um 200% billiger sind und dann sogar noch schneller !
Das selbe gilt auch bei manch so anderen dingern von MAC
 
Zuletzt bearbeitet:
@Zizi: Du hast bestimmt den Leoparden drauf. Der läuft noch nicht richtig und hat seine Macken. Hätte eigentlich noch garnicht auf die Macuser losgelassen werden dürfen. Mit Tiger sollte dein Macbook laufen wie eine 1.
Aber es wird wohl bald ein Update für Leopard kommen, dass dann die gewohnte Zuverlässigkeit wieder bringt.
 
sry aber das, dass iphone/browser mehr marktanteil hat als windows mobile bezweifle ich stark, jedes HTC kommt mit windows mobile.

Alleine das HTC touch is 800k mal verkauft worden, im selben zeitraum ist das iphone 1mio mal verkauft worden.
http://cellphones.engadget.com/2007/10/03/htc-sells-800-000-touch-handsets/

Das ist aber nicht das einzige handset was HTC verkauft, also kann ma davon ausgehn das HTC mehr windows mobile handsets an den mann bringt als iphone da sind.

lol, jetzt hab ich ma nochmal direkt bei marketshare durchgelesen... die staistik is so fürn hugo... das berücksichtig nur leute die mit dem teil surfen und nicht besitzen...
 
Zuletzt bearbeitet:
Kraetzi@ Ähm die VAIO von SONY haben integrierte Kamera, BT usw.... für unter 1500€ für die schnelleren Modelle sind es dann eben aufwärts, so und nun?! Glaubst du, NUR Apple baut qualitative Notebooks? Fuji, Sony, Dell usw - alles schrott im vergleich zu Apple? habe ich dich richtig verstanden?

Aber Zizi haste ja eben mit unwissendheit abgestempelt, obwohl er PC vergleich gezogen hat, also solltest du bitte schon ein wenig dazwischen unterscheiden!

Übrigens, für Gamernotebook kommt wieder kein Apple in Frage und was macht man mit einem Applebook? genau, office pur, da reicht auch ein "schrottiges" Sony /ironie ;-)

Bleib auch dabei, zu teuer für das was es nicht mehr bietet als andere Produkte von anderen Herstellern. Meine Meinung! Über Design brauchen wir uns net streiten, wär das als Kriterium nennt, bitte schön, dem soll ein Applebook ans Herz gelegt werden.
 
Du hast bestimmt den Leoparden drauf. Der läuft noch nicht richtig und hat seine Macken. Hätte eigentlich noch garnicht auf die Macuser losgelassen werden dürfen. Mit Tiger sollte dein Macbook laufen wie eine 1.
Hatte/habe Tiger drauf .. das lief eigendlich bis zu dem moment wo er sich nicht mehr Booten ließ sehr schnell und flüßig (mit selber aufgerüsteten RaMs)!
Mit 512mb braucht man heutzutage sowieso keinen rechner mehr starten !
(Mein Macbook kostete vor einem Jahr tatsächlich 1100euro und hatte nicht einmal 1gb ram drinnen !)
Seit dem hab ich jetzt auch Vista mit Bootcamp drauf !
^Bin soweit auch mit dem zufrieden ..
Technische Probleme hatten fast10 meiner 20 studienkollegen mit diesem ding!
(display defekt, bootfehler, akku defekt, hänger usw...)
werde mir keinen Apple mehr kaufen !
vieleicht waren sie früher stabiler und besser für designer .. aber was die abliefern ist im moment nur schönes design abgepackt mit unausgereiften harmonierenden hardware komponenten.
Mag sein das eim MB pro Konkurenzlos ist was Optik und Funktionalität betrifft .. aber wozu das alles um 2000euro
wenn man in einem Dell oder siemens "dreck" das selbe findet um fast die hälfte (nur ohne stolberschuz und sinnlos platzierte Usb steckplätze)!
 
Zuletzt bearbeitet:
entfernt
 
Zuletzt bearbeitet: (Doppelpost zusammengefügt - bitte Editbutton benutzen!)
M$ Support ist sehr gut!!! HaHa!!

Jeder macht so seine eigene Erfahrung und daraus entwickelt sich eine Meinung.
Der M$ Support ist der mit Abstand schlechteste was ich bislang erleben durfte.

Begonnen hat es mitte April ’07 mit Problemen im M$ Office 2007 Outlook, hinhalten und anlügen ist die Taktik vom Support gewesen, bis ende Mai ’07. Dort wurde mir mitgeteilt das diese Probleme mit Office SP1 gelöst werden, gegen Ende des Jahres 2007.

Office SP1 kam, nur Patchlösung waren nicht vorhanden! Zuerst eine Email an den Customer Service Escalation Specialist gesendet mit der Aufforderung einer sofortigen Lösung. Ein paar Tage später eine nochmalige Aufforderung diesmal jedoch an M$ Austria mit hinweis darauf das eine Email schon vor ein paar Tagen an den Customer Service Escalation Specialist ergangen ist. Letzte Email vom 16.12.’07, von beiden bis dato keinerlei Antwort!
Soviel zum Super Support des M$.

Mir jedenfalls kommt kein M$ OS mehr ins Haus!
 
Naja, ein gutes hat es... Wenn Apple so hohe Marktanteile hat, wird es bald sehr viele Viren und Würmer für Mac geben... Und das beste ist, dass die Mac-User derart naiv sind, dass sie keine Virenscanner haben und dementsprechend nicht gewarnt werden. Endlich werden die Mac-User aufwachen!
 
Zurück
Oben