News Meltdown & Spectre: Details und Bench­marks zu den Sicherheits­lücken in CPUs

SpecuCheck wirft folgendes aus:

Specucheck.jpg
 
Wenn ich das aber richtig verstanden habe kostet es gerade ab Skylake+ CPUs verhältnismäßig viel Leistung, also die Sache mit dem Biosupdate/Microcode?!
 
Trochaion schrieb:
Also, laut einem Reddit thread sieht es so aus:

dass Intel ein grösseres Problem zu haben scheint und das war wohl auch mit "horrible" gemeint.
Bleibt zu hoffen, dass es nicht so bleibt.
 
Doch genau deswegen hat der CEO ja seine Aktien verkauft echt schlauer Mann der junge. 😏
Ergänzung ()

Ja kannst du machen und auf Ryzen wechseln gibt sogar ganz gute von Asus.
 
Dai6oro schrieb:
Wenn ich das aber richtig verstanden habe kostet es gerade ab Skylake+ CPUs verhältnismäßig viel Leistung, also die Sache mit dem Biosupdate/Microcode?!

Ja :/
Ergänzung ()

g-sus11 schrieb:
Heute nen laptop mit i7-7700hq bekommen. Direkt zurückschicken?

Keine dumme Idee. Es gibt ASUS ROG notebooks mit dem R7 1700 - 8 Kerne . Kein Grund, notebooks mit 7700HQ zu kaufen.
Ergänzung ()

Robo32 schrieb:
dass Intel ein grösseres Problem zu haben scheint und das war wohl auch mit "horrible" gemeint.
Bleibt zu hoffen, dass es nicht so bleibt.

Man muss das Microcode-Update nicht mitmachen. Ich werde das auch nicht tun, und die Kernel Patches bleiben deaktiviert.
 
Bin ich als Nutzer eines Intel i7 4770k (Haswell) nochmal mit einen blauen Auge davon gekommen? Bin nur gespannt ob MSI auch vorhat mein Mainboard (Z87-G45) nochmal mit einen Bios Update zu versorgen (das letzte liegt 2014 zurück).
 
Trochaion schrieb:
Man muss das Microcode-Update nicht mitmachen. Ich werde das auch nicht tun, und die Kernel Patches bleiben deaktiviert.

Das ist keine Option - sollte zumindest für niemanden eine sein...
 
Ich glaube das dies nur ein Trick ist um etwas weitaus grösseres zu vertuschen.

Das ausmaß dieses Problems ist erstmal schon extrem , wie siehts denn mit PS3 & 4 aus mit Konsolen an sich mit Smart TVs , Auto Bordcomputern usw....

Dieser Intel CEO hätte seine Aktien garnicht verkaufen müssen , denn so wies aussieht wird niemand dafür belangt , es sei denn die wahrheit kommt ans licht dann hätte er einen grund.

Merkwürdig ist auch das Intel angeblich seit Juli davon wusste , ich glaube die wussten das von anfang an , diese Leute wissen was sie tun , da ist soein fehler absolut ausgeschlossen es sei denn er ist beabsichtigt.

Wie kommt es eigentlich das Intel aufeinmal eine AMD Grafikkarte in deren Prozessoren einbaut ? Stecken die jetzt alle unter einer decke ?

Komisch ist auch das es exakt anfang 2018 Kommt.

Ich habe früher Leute veralbert sie seien paranoid oder verschwörungstheoretiker , mittlerweile tut es mir leid diese nicht ernst genommen zu haben , ich möchte nicht zu der sorte gehören die sagt "ich habe nix zu verbergen" oder die die zu gemütlich sind um sich damit zu befassen.

Es ist einfach so schlimm was da abläuft , ich weiss nicht wohin das alles führt.

Wer sagt mir denn das gerade dieser Patch der ultimative spion ist der jetzt eingeführt wird.

Ich vertraue niemandem mehr.
 
Welche Benchmark suite bietet sich denn an da was zu testen?

Mein Surface ist noch ungepatched, würde da gern vorher nachher vergleichen.

EDIT:

Pcmark dürfte doch von allem was bei sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Saki,

das ist ne ganze Menge VT. Der Aktienverkauf? Kann man untersuchen. Sie wußten im Sommer 2017 davon? Geh ich auch mit.

Allerdings war ihre Designentscheidung von Anfang an als Geschwindigkeitsvorteil gedacht. Es hat ja auch Vorteile, wenn die Trennung zwischen Kernel- und Userbspeicherbereich nicht so strikt ist.
Das ist maximal fahrlässig.
Ergänzung ()

Krautmaster schrieb:
EDIT:

Pcmark dürfte doch von allem was bei sein.

Hab ich mir auch überlegt. Allerdings liefern Praxiswerte hier bessere Ergebnisse, denn Benchmarks werden unnötig viele SysCalls ausführen, die es wahrscheinlich so für normale Desktopuser nicht geben wird.
 
Bolko schrieb:
Allerdings war ihre Designentscheidung von Anfang an als Geschwindigkeitsvorteil gedacht. Es hat ja auch Vorteile, wenn die Trennung zwischen Kernel- und Userbspeicherbereich nicht so strikt ist.
Das ist maximal fahrlässig..

Diesen Blödsinn glaubst du doch nicht ernsthaft?
 
Guten Morgen,

vielen Dank und grosses Lob an CB für die Berichterstattung und Aktualisierung bezgl. dieses Problems.

@Steffen: Super Moderation und vielen Dank für die Aktualisierung des Artikels.
 
yummycandy schrieb:
Hab ich mir auch überlegt. Allerdings liefern Praxiswerte hier bessere Ergebnisse, denn Benchmarks werden unnötig viele SysCalls ausführen, die es wahrscheinlich so für normale Desktopuser nicht geben wird.

klar nur was testet sich praktisch wirklich verlässlich. Ich kann mal meinen selfmade FFMPEG bench durchlaufen lassen. Der hat sich als absolut robust herausgestellt :)

Ich seh grad dass das Update schon drauf ist, allerdings noch keine FW.
Ergänzung ()

DKK007 schrieb:
Die bessere Option ist auf Ryzen oder TR zu wechseln.
Wechseln? So pauschal kann man das kaum sagen. Das is eher ne Option wenn man ohnehin aufrüstet aber bei nem halbwegs aktuellen System wechseln dürfte kaum Sinn ergeben.
 
Zurück
Oben