Notiz Metal Gear Survive: Konami lässt sich zweiten Speicher-Slot bezahlen

[Lord B.]

Alter Verwalter, die haben doch den Schuss nicht gehört ?
Nicht Mal für'n Fünfer auf dem Krabbeltisch würde ich solche "Spiele" mehr kaufen.

 

[HOPELESS2ME@web]

.. und beim nächsten Shooter & Co fehlt der/die spielbaren Charaktere und werden als Boni oder teuer erkauften DLC'S angeboten.. Danke! Einfach nur Schande, wohin sich der Spielemarkt entwickelt hat. Ich kenne noch Zeiten, da gab es DLC´s gratis, Patche und Updates für Spiele eher selten ( die Spiele liefen einfach so ) ,man benötigte keine extra € um das Spielende zu erleben ( Mittelerde – Schatten des Krieges, oder Fifapunkte für ein perfektesTeam ). Das damit ersparte Geld brauchte man für Hardware, sonst gabs kein Wow Effekt siehe Wing Commander (CPU und Speicherhunger) oder Star Wars: Rebel Assault (eines der ersten PC Spiele, welches ein CD Laufwerk benötigte). Dafür hab ich aber sehr gern Geld ausgegeben.....aber für Speicherplätze, Rüstungen, Waffen, Patche....Pfui

 

[Bigfoot29]

Okay, vielleicht ist es "zu früh am Morgen", aber:
Wenn man den letzten Absatz liest, gibt es den zukaufbaren SPEICHER-Slot im Multiplayer-Modus? Immerhin beschreibt ja der letzte Absatz, dass die Slots sogar auch im SinglePlayer fehlen würden.

Regards, Bigfoot29

 

[Sennox]

Nur das du von Konsolen Games redest wo die Konsole selbst keinen Speicher dafür hatte. Am PC er aber in Massen verfügbar ist und das auf einer Memory Card zig Spielstände von zig verschiedenen Spielen gespeichert werden konnten.

Obendrein war man hier nicht an einen Hersteller gebunden.
Viele meiner Freunde hatten 3rd party Memorycards die einen Bruchteil der Originalen kosteten, das hier ist einfach nur frech ^^.

Ich schaue mir das an und freue mich für 50€ Monster Hunter World gekauft zu haben.
Der erste DLC kommt definitiv kostenlos und ich habe bereits 200 Stunden drin versenkt, da hab ich schon wesentlich sinnloser Geld verschleudert .

 

[Doc_GER]

Wieder ein Grund das Spiel nicht zu kaufen. Und das obwohl MGS 5 echt super war.

 

[syfsyn]

Ich habe das schon bei angry joe gesehen und konnte es fast nicht glauben

Wie kann man nur so eine linzenz versauen mit bwlèr ausrichtung
Oder soll das pädagogisch sein um Kindern beizubringen wozu gier einen bringt
Wenn man sich tiefer in die Thematik geht fällt man fast vom Glauben. Sämtliche details in den survival Spiel muss man KAUFEN
Ein Paradestück wie man etwas nicht vermarkten sollte.

Ah es war ja am Wochenende COD free weekend
Spiel an sich OK steuerung gamplay an sich Ok aber nun Kommt es
Spieldesign fragwürdig Spieler tendenz zu tdm extrem hoch spielerdichte aufgrund vom freeweekend ok später gähnende leere
keine Serverlisten
Nur 3 maps für den interessantesten Modus (War)
Was ich sehr bedauere keine teamspawns wie in betafield
Wieder das öfteren teamspeak cheater und so on
Was man mit richtiger Vermarktung und Ausrichtung eines MP machen kann macht activision falsch
Und konami schlägt den Boden aus.
Ich empfehle hier mal ironsight call of duty ohne activision
Derzeit noch alpha aber durchaus brauchbar.

 

[tris0x]

jetzt wo Kojima weg ist kann man ja mal melken. Auf gehts Konami! Fuck up your business!

Not a Hideo Kojima Game.

 

[BOBderBAGGER]

Auf gehts Konami! Fuck up your business!

Deren business sind Pachinko Automaten damit verdienen die afaik mehr Geld als sie jemals mit Videospielen gemacht haben.

 

[AbstaubBaer]

Okay, vielleicht ist es "zu früh am Morgen", aber:
Wenn man den letzten Absatz liest, gibt es den zukaufbaren SPEICHER-Slot im Multiplayer-Modus? Immerhin beschreibt ja der letzte Absatz, dass die Slots sogar auch im SinglePlayer fehlen würden.

Regards, Bigfoot29

Nein, der Slot muss für beide Modi gekauft werden. Im MP-Modus kann man durch Login aber ein paar Münzen bekommen.

@tranc3r
So einen Unsinn braucht man wohl nicht mehr kommentieren...

 

[Justuz]

Das Spiel ist genau das geworden was ich von einem Unternehmen das Spielautomaten vertreibt, erwarte.

Irgendwie verkommt die ganze Spiele Industrie immer mehr zu einem casino geschäft..

Das einzig positive daran für mich, nun kann ich auch bei meiner oma mitreden zwar nur über PC spiele, aber hey früher war vieles besser xD Der Spruch hätte vor paar jahren noch nicht zu PC Spielen gepasst.

 

[DocAimless]

@tranc3r
So einen Unsinn braucht man wohl nicht mehr kommentieren...

Achso, die eigene Meinung von einem Spiel was man selber hat ist also Unsinn. Warum wurde dann nicht auch in der News erwähnt das die Expeditionsteams auch nur auf 1 beschränkt ist und man die restlichen für jeweils 1000 SV kaufen muss? Somit schreibt hier in meinen Augen nur eine News Seite von der anderen ab.

 

[AbstaubBaer]

Nichts miteinander tun hat es. Dein erster Beitrag hat festgestellt, dass das Spiel nicht von ComputerBase gespielt wurde um daraufhin festzustellen:

Aber zum Glück sind Geschmäcker verschieden und nicht jeder findet das 08/15 Spiel von Hersteller XY gut.
Aber schreibt uhig weiter über etwas was ihr selber nicht spielt und nein die Beta kann man nicht als Vergleich heran ziehen das dies Koop ist und man dort kein CO² verbraucht und die Nahrung/Wasser beim zurückkehren wieder auf Startwerte zurück gesetzt werden.

Als wäre der Bericht über eine Mikrotransaktion ein Test zum Spiel bzw. damit eine Meinung zum gesamten Spiel ausgedrückt. Der Bericht als solcher ist legitim, ebenso, wie sich auf Erkenntnisse Dritter zu stützen, so sie denn vertrauenswürdig sind. Man muss nicht selbst gespielt haben, um das a) für erwähnenswert zu halten und b) darüber berichten zu dürfen.

Nicht deine Meinung zum Spiel ist also Unsinn, sondern deine seltsame Kritik am Bericht. Eine Meinung zum Spiel wurde in der News übrigens nicht gebildet, es ging nur um die Mikrotransaktionen. Aber das ist, soweit ich weiß, faktisch korrekt beschrieben worden: Konami nimmt Kohle für Saveslots.

Somit schreibt hier in meinen Augen nur eine News Seite von der anderen ab.

Wir haben uns inhaltlich darauf bezogen, aber durchaus ein paar eigene Dinge ergänzt. Die Info zu Expeditionsteams logischerweise nicht. Aber was ändert das?

Es sollte auch klar sein, dass nicht jedes Spiel vom Hersteller zur Verfügung gestellt oder gar angefragt wird. Das hat Zeitgründe. Man kann nicht alles immer selbst machen. Im Kontext Mikrotransaktionen ist die Thematik aber unbedingt berichtenswert und bietet einen Mehrwert für unsere Leser. Und vor allem: Wo wäre hier der Mehrwert, selbst in den Ingame-Store geschaut zu haben, außer in zusätzlichen, aber nicht essentiellen Infos?

So, wie du hier argumentierst, ist das eben Unsinn. Und abschreiben ist immer noch plagiieren, das sehe ich hier nun wirklich nicht.

 

[DocAimless]

Dann müsstet ihr aber Täglich eine Notiz zum Spiel XY machen da es faktisch kaum noch Spiele gibt die kein Mikrotransaktion haben. Ob es nun ein Boost, Slot freischalten oder Zugang zu Waffen/Fahrzeuge, Fortschritt usw. ist.
Die Notiz von euch bzgl. eines Spiels wo etwas sehr negativ auffällt finde ich lobenswert aber mir kommt dies aus dem Kontext gerissen da es sich um ein Überlebensspiel handelt und kein Jump & Run, Simulation sonst etwas wo man jederzeit mal Abspeichert. Dazu kommt wohl eher das dies auf dem PC hinderlich ist aber auf der Konsole kein Problem ist da dort jeder sein Login hat und somit auch jeder seinen eigenen Speicherslot.

 

[Jesterfox]

Gerade bei so einem Spiel mutet es schon sehr befremdlich an das einem gegen (Echt-)Geld solche Erleichterungen wie zusätzliche Saveslots verkauft werden. Erinnert mich irgendwie an Wizardry Online (eigentlich hatte ich das "Ding" schon verdrängt...), das Spiel das extra mit "Permadeath" beworben wurde und dann konnte man sich per Ingame-Shop nach und nach aus den Konsequenzen rauskaufen...

 

[DocAimless]

@Jesterfox: Hier wird Saveslot mit Savepoint verwechselt. Es gibt immer nur eine Stelle wo gespeichert wird und wo man anfängt und zwar in der Homebase bzw. im Camp. Man kann nicht einfach in der Welt auf speichern klicken und später dort weiter machen. Deshalb verstehe ich nicht wieso soviel darüber gemeckert wird, ich verstehe ja wenn 2 oder mehr Leute das gleiche Spiel an ein und dem selben PC Spielen da kommt es mit dem Saveslot zu Problemen da nur einer vorhanden ist und man weiter für 1000 SV kaufen müsste. Aber wie gesagt ist dies auch nur ein probelem am PC und nicht an der Konsole wo jeder sein eigenes Konto hat.

 

[Miuwa]

Nicht kaufen! Raubmordkopieren!

Nicht kaufen!
Ende

Mit der Nutzung von illegalen Kopien zeigt man nur, dass man bereit wäre das Spiel zu kaufen, wenn es denn keine anderen Möglichkeiten gäbe. Das führt dazu, dass die Hersteller noch mehr in DRM und noch weniger in gute Spieleentwicklung investieren.

 

[AbstaubBaer]

Wir müssen nicht über jede einzelne Mikrotransaktion berichten, um über diese berichten zu dürfen. Solche Zusammenhänge gibt es nicht. Wohl berichten wir, wenn ein großes Spiel Mikrotransaktionen hat. Außerdem berichten wir, wenn Mikrotransaktionen unverschämter werden. Boosts, Freischalten von Waffen und Skin, das sind bekannte Dinge. Dass Konami nun anfängt, für solche Trivialitäten Geld zu nehmen, hat eine neue Qualität. Diese Eigenheit ist es, die den Neuigkeitswert der News und damit das Interessante ausmacht.

Das Genre des Spiels ist dafür doch egal. Wenn ich einen zweiten Spielstand für einen zweiten Charakter anlegen möchte, z.B. für einen Durchlauf 2, zum Experiementieren oder warum auch immer (z.B. um sich das Endgame zu erleichtern... klick), nimmt Konami Geld. Obwohl mein eigener Speicherplatz belegt wird, nicht der von Konami.
Sicherlich kann man argumentieren, dass die meisten Spieler keine Einschränkungen haben werden. Es geht aber erstens ums Prinzip und zweitens werden die Daumenschrauben sicher noch angezogen. Star Wars Battlefront 2 hat auch nicht aus heiterem Himmel ein P2W-Schema nutzen wollen, es war der Endpunkt einer Entwicklung.

 

[Pizza!]

Finde ich ok, ruhig weiter berichten. Umso mehr es mitbekommen desto besser. Die Spielelandschaft entwickelt sich gerade ins unverschämte Bodenlose, da muss man mehr darüber Berichten. Vielleicht kann man noch schlimmeres verhindern.