Metal zwischen PCI Slot absägen für bessere Kühlung der GPU

So sieht die Umsetzung aus.
Gehäuse ist schon 16 Jahre alt!
 

Anhänge

  • Tower_Front.jpg
    Tower_Front.jpg
    5,3 MB · Aufrufe: 386
  • Tower_Seite.jpg
    Tower_Seite.jpg
    739,8 KB · Aufrufe: 393
  • Gefällt mir
Reaktionen: testwurst200
Die Nutzer eine Blower Grafikkarte hält sich in Grenzen.

Von daher ist eine pauschale Aussage "ein 120mm Lüfter reicht" zum Thema Belüftung im Gehäuse leider falsch.

Und wie Cardhu anmerkt - deine Blende hinten (wird wohl eine Platine drauf sitzen oder so hoff ) ist leider suboptimal gesetzt.

passend dazu dein Widerspruch:
pedder59 schrieb:
Alles, was irgend im Wege ist raus. Jedes Material, was sich im Luftstrom befindet erzeugt Geräusche und behindert.

Sonst würde das in DEINEM FALL fast schon optimal sein.

Zum Gehäuse und 16 Jahre alt - sieht man auch ohne das du es schreibst ;) ... Spaß beiseite.

Die meisten Gehäuse haben ihr Netzteil jetzt unten. Ziehe entweder direkt Frischluft oder aber sind einer eine extra Kammer.

Somit sollte man auf jeden Fall für 1x vorne + 1x hinten als Minimum sehen um eben für genügend Luftautausch zu sorgen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Cardhu schrieb:
Das mit Intelligenteste ist natürlich die Abdeckung vorm hinteren Lüftergitter. Premium :evillol: :heilig:
Ja, ist intelligent, denn genau dahinter befindet sich die Steckdose (230V) für KVM und Monitor über den roten Hauptschalter vorn geschaltet. Damit man nicht den :heilig: wird.
 
@pedder59:
joa, ich hätte auch am besten nicht irgendwas da eingebaut wo man auch nen lüfter sehr sinnvoll montieren könnte:D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Cardhu
bzw. der CPU Kühler ungehindert hätte die Luft rausschieben können.

230V gehören umhaust - egal wo.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Cardhu
Deathangel008 schrieb:
joa, ich hätte auch am besten nicht irgendwas da eingebaut wo man auch nen lüfter sehr sinnvoll montieren könnte:D
RaptorTP schrieb:
bzw. der CPU Kühler ungehindert hätte die Luft rausschieben können
Noch mehr Luft bei hervorragenden Temperaturen und vor Allem dreck?
RaptorTP schrieb:
230V gehören umhaust - egal wo.
Ist doch. Sogar im geerdetem Gehäuse.
Sieht man zwar nicht, aber Berührungsschutz ist vorhanden.
Aber wir weichen WEIT vom Thema ab
Lasst uns besser beim TO bleiben, sonst hagelt es wieder Platzverweise vom Admin.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: testwurst200
Dein Undervolting ist viel zu wenig. Die Vega56 kann noch viel mehr.
Hab vor einem Jahr mal ne Vega56 Nano undervoltet, da sah das dann so aus.

https://www.computerbase.de/forum/attachments/vegavolt-jpg.723842/

Würde dir allerdings empfehlen, zur Sicherheit erstmal mit höheren Werten anzufangen, da nicht alle Karten mit so niedrigen Werten laufen.

P0 852 MHz 900 Mv
P1 991 MHz 910 Mv
P2 1138 MHz 920 Mv
P3 1269 MHz 930 Mv
P4 1312 MHz 940 Mv
P5 1474 MHz 950 Mv
P6 1487 MHz 960 Mv
P7 1500 MHz 970 Mv

Und wenn das stabil läuft, die Mv schrittweise weiter absenken und gucken bis wo es stabil läuft.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: RaptorTP
D0m1n4t0r schrieb:
Dein Undervolting ist viel zu wenig. Die Vega56 kann noch viel mehr.
Hab vor einem Jahr mal ne Vega56 Nano undervoltet, da sah das dann so aus.

https://www.computerbase.de/forum/attachments/vegavolt-jpg.723842/

Würde dir allerdings empfehlen, zur Sicherheit erstmal mit höheren Werten anzufangen, da nicht alle Karten mit so niedrigen Werten laufen.

P0 852 MHz 900 Mv
P1 991 MHz 910 Mv
P2 1138 MHz 920 Mv
P3 1269 MHz 930 Mv
P4 1312 MHz 940 Mv
P5 1474 MHz 950 Mv
P6 1487 MHz 960 Mv
P7 1500 MHz 970 Mv

Und wenn das stabil läuft, die Mv schrittweise weiter absenken und gucken bis wo es stabil läuft.
Liegen die Taktraten bei P6 (1487 zu 1537 und 1500 zu 1590) und P7 damit nicht sehr weit auseinander? Oder meinst, dass der eingestellte Takt von mir zu hoch ist? Ich werde deine Werte mal testen, womit benche ich am besten? Bin seit 3D Mark 2003 irgendwie raus ;-)
 
KuestenNebel schrieb:
Der beste Weg eine Vega 56 kühler und leiser zu bekommen ist sie zu verkaufen und durch eine gebrauchte GTX 1070 zu ersetzen.
Selten so nen mist gelesen :rolleyes:
Undervolten dürfte am meisten bringen, und ggf anderem kühler verbauen. Natürlich mit garantieverlust
 
k-millo schrieb:
Ich werde deine Werte mal testen
Du kannst nicht einfach die Werte eines anderen übernehmen, dat läuft so nicht. Du musst dich selber von Grund auf an deine Karte und dein UV herantasten.
 
Captain Mumpitz schrieb:
Du kannst nicht einfach die Werte eines anderen übernehmen, dat läuft so nicht. Du musst dich selber von Grund auf an deine Karte und dein UV herantasten.
Wo ist das Problem? Stürzt es ab, teste ich dann die Mitte seiner/meiner Werte, klappt es auch nicht, gehts in meine Richtung, klappts, dann eher in seine. So spare ich Zeit, weil ich nicht in 5mV Schritten oder so von meinen runter muss.
 
Einfach ausprobieren. Im schlimmsten Fall stürzt der Treiber ab und wird mit Standardwerten neu gestartet. Vielleicht muss auch der PC neu gestartet werden. Wichtig beim Undervolten, NICHT einstellen dass die neuen Werte direkt beim Windows Start angewendet werden. Das sollte man erst machen wenn alles stabil läuft.

Zum testen kannst du irgendein möglichst aktuelles Spiel nehmen und die Grafik auf Maximum stellen so dass die Grafikkarte voll ausgelastet ist. Und dann z.b. MSI Afterburner Overlay anmachen und auf Taktraten/Temperaturen gucken.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: k-millo
Zurück
Oben