News Microsoft: Raubkopien Schuld an schlechtem Vista-Start

[X-Player]

Ja ja ja^^ na klar, immer schön die Schuld an die "Piraterie" abschieben. [ironie an] kann ja auch überhaupt nicht an der miesen kompatiblität, den kinderkrankheiten, den 8 GB Speicherverbrauch direkt nach der neuinstallation oder den standardmäßig 40 laufenden prozessen liegen ne? [ironie aus]
also mal ehrlich Vista sieht zwar ganz schick aus, verfehlt aber eindeutig den Sinn eines Betriebssystems: nämlich eine Plattform zu bilden die schnelles Arbeiten mit anderen Programmen ermöglicht!

greetz

 

[maCyo]

Schnelleres Arbeiten aber sicher nicht mit einem 286er!

Man sollte schon einen passenden Rechner haben.... Bei mir läuft es wunderbar. Vlt sollte man einen Schritt weiter denken warum es nicht vernünftig bei manchen werkelt!?

Also non cracks -> Retail kaufen und mit Bill telefonieren!

 

[ownagi]

schon lustig
erst sagen sie dass dieser endlos-crack (verlängerung der 30 tage testzeit auf unendlich) keine bedrohung sei und jetzt heissts dass sich das os nicht verkauft weil zu viel raubkopiert wird ...
ich denk es liegt einfach daran dass xp zu gut ist ;D (werde auch noch ne weile bei xp bleiben)

 

[Doggi]

verfehlt aber eindeutig den Sinn eines Betriebssystems: nämlich eine Plattform zu bilden die schnelles Arbeiten mit anderen Programmen ermöglicht!

greetz

So so du "Schlau"wer hat dir denn das gesteckt das VISTA das nicht kann. Klar XP kann das auch, W2k auch und selbst 9x kann dieses.
Aber was rede ich, solchen "Besserwissern" ist eh nicht zu helfen

Doggi

 

[Relict]

Leute was streitet ihr euch. Wer Vista jetzt schon unbedingt benutzen muss und ohne nicht überleben kann, ja mei, dann rauf damit. Die anderen warten einfach ganz in Ruhe und stressfrei ab und geniessen weiterhin ihr gut konfiguriertes und genauso stabiles XP.

 

[KL0k]

es ist aber doch echt so.

es ist a) viel zu teuer, b) speicherfresser ohne ende, c) support von drittanbieter hard- sowie software ist quasi gar nicht bis kaum vorhanden.

das ist alles nicht das gelbe vom ei.
ich werd auch wohl noch recht lang bei xp bleiben. hab grade mal den upgrade advisor auf meinen rechner geklatscht und feststellen dürfen das da noch einiges fehlt.
denn ich werd _sicher nicht_ neue hardware kaufen, meine platte komplett formatieren und neu partitionieren nur um dann am ende feststellen zu können, das ich ca. 150gig datenverlust hab und die hälfte der programme nicht mehr läuft und das alles für ne 3D oberfläche oder sowas.

 

[KillingJoke]

Hy,

Mensch alle so ehrlich hier im Forum, das ist ja ne feine Sache. Ne mal Butter bei de Fische. Kann mir nicht aber auch wirklich garnienicht vorstellen das hier nicht eine Person schon einmal in die Versuchung gekommen wäre sich Vista über nen Torrent zu holen.


MfG KillingJoke

 

[maCyo]

Tjo dann haßte schonma einen deiner Meister gefunden.

Was ist denn das für eine behauptung? Warum sollte man sich das illegal saugen?
Ich hab seit Ende September letztes Jahr Vista als Beta ab und zu genutzt und mir ausgiebig angeschaut.

Anfang Januar hab ich es dann bei meinem Händler vorbestellt. 180€ Euro für die Ultimate die nicht jeder brauch. Die Home Premium reicht dicke und ist mal eben 60€ um den dreh günstiger.
Bei einer Raubkopie haste keine Updates und überhaupt sich darüber ein System aufzubauen finde ich etwas komisch da man seine Daten ja sicher verstaut wissen will.
Wahrscheinlich sind das dann reine Spielekisten!?

Ne also verstehen tue ich das bei einer Investition um die 100-130€ beim besten Willen nicht. Und wer es sich nicht leisten kann/will weil er grad nicht die Kohle hat oder nicht so enthusiastisch wie manch andere bei der Sache ist dann läßt er/sie es einfach!

so far

 

[KillingJoke]

Hy,

Ich mein ja auch nicht das man diese Version dann für immer und ewig benutzt, sondern wie man weiss konnte man diese bestimmte Version ja schon lange vor erscheinen sich laden, so konnte man schon die Endfassung gut testen auf seinem System.
Wollte hier auch keinen direkt "beschuldigen". Nur als Computerfreak so schätze ich mal viele ein hier ist die wahrscheinlichkeit doch eher gross. Nur will sich natürlich keiner bei Computerbase die blöße geben.
Und wenn schon wer sich nach dem offiziellem Start eine Lizenz gekauft hat muss doch nichts befürchten.

MfG KillingJoke

 

[Rasemann]

Also ich habe VISTA seit dem Start der DSP Version.
Home Premium 32 Bit.

Absolut keine Probleme, läuft super, es war noch nie ein BS einfacher zu installieren.

Weis gar nicht was ihr alle habt!
Wofür soll es denn noch keinen Treiber geben, wo nicht vieleicht sogar ein windowseigener dabei ist?

EAX? ist doch sowieso für nichts gut, wenn es 5.1 und 8.1 Sound gibt.
Für was wer was anderes als Onboard 5.1 Sound braucht verstehe ich sowieso nicht...haben die Kiddies alle 5 Boxen um die Ohren?

Standardgameport: DA musste ich wie einen Gameport > USB Adapter kaufen. Wird wohl Stabilitätsgründe haben, die Interruptmehrfachbelegung fällt weg.


Und sicher braucht Vista Speicher, es NUTZT IHN!
Was nutzen mir 2GB, wenn die leer sind?

Bei mir 26% Speichernutzung.
Und ja, in den ersten 10 Minuten wird sehr viel HDD geraspelt, dafür dann fast gar nicht mehr.

 

[Bloodie24]

EAX? ist doch sowieso für nichts gut, wenn es 5.1 und 8.1 Sound gibt.
Für was wer was anderes als Onboard 5.1 Sound braucht verstehe ich sowieso nicht...haben die Kiddies alle 5 Boxen um die Ohren?

Hm, Onboard Sound klingt meist schrottig, bremst das System aus, liefert nicht so viele Stimmen usw...gibt genug Gründe und ich werde sicher nicht auf meine Soundkarte und meinen 5.1 Köpfhörer und Boxen verzichten.
Im egenteil, ich kann Leute nicht verstehen, die mit Onboardsound zufreiden sind, aber denke das liegt meist daran, dass sie den Unterscheid nie gehört haben...

A
Und sicher braucht Vista Speicher, es NUTZT IHN!
Was nutzen mir 2GB, wenn die leer sind?

Aber wozu nutzt es den Speicher?
Das Sytem fährt hoch, Treiber werden geladen, mehr nicht. Wieso muss dann Vista doppelt soviel Speicher belegen, wie XP?
Wozu, was ist da im Speicher und wozu brauch ich den Mist?
Ich wünsche mir ein schlankes BS, das schön optimiert ist und mir die Reccourcen emies PC für Anwendungen zur verfügung stellt und diese nicht selbst benötigt!!!

 

[RONson]

Argumentationsmenge mitgebracht hast, die die Nacht höchstens finster werden lässt

Argumente habe ich nicht gepostet - es kam mir auch nicht in den Sinn...

- IPod User sind zu 90% Raubkopierer

nicht?

Aber du kannst mir garantiert Quellen nennen, die diese Aussagen als Lüge darstellen um deine innere Zufriedenheit zu gewährleisten.

warum sollte ich, habe was anders behauptet?
ich habe nichts zum eigentlichen Thema beigetragen...

In Anbetracht dessen, dass du mit obiger Aussage eigentlich schon bei mir warst,

was hat das eine mit dem anderen zu tun?

eine Maulsperre zu legen

Moment mal, wer setzt Produkte von MS mit "Misst" gleich und hofft, dass er ungeschoren davon kommt?

 

[DaveStar]

@ Rasemann

Lies am besten nochma nach, was EAX alles macht, dann wird sich deine Falschaussage von wegen 'wer braucht EAX wenn man 8.1 Sound hat' wohl erübrigen

Dazu kommt, dass OnBoard Soundchips (zumindest die verbreiteten die ich gehört habe) qualitativ nicht an eine richtige Soundkarte herankommen. Selbst meine 10 Jahre alte Creative Soundkarte im Drittrechner klingt um längen besser als jeder OnBoad-Chip der mir je untergekommen ist.
Mal abgesehen davon: Die aufwändigen Vista Soundsoftware Berechnungen gehen jetzt auf die Prozessorleistung. Hast du ne richtige Soundkarte, wird das vone inem spezialisierten Soundchip erledigt der die CPU schont - mit diesem neuen Vista Soundzwang geht das ALLES auf die CPU was eine weitere Leistungsverringerung bedeutet.
Deswegen find ich es nicht einfach so total egal, dass meine schöne, gutklingende, Leistungsschonende Karte plötzlich nutzlos wird und ich dafür schlechteren Sound und miesere Rechnerleistung hinnehmen muss.
(Im übrigen hat das mit 5 Boxen um die Ohren nix zu tun - ich hab an meine Audigy 2 ZS PP meistens einen Stereokopfhörer angeschlossen. Qualität macht sich auch da bemerkbar!)


Und das "noch nie war ein Betreibssystem einfacher zu installieren" halte ich auch nicht für ein Kriterium... XP war auch kinderleicht zu installieren... und wer damit überfordert war, der sollte sich vermutlich eh besser fachmännische Hilfe holen.

 

[Lennoxthebest]

Für'n Arsch,

habe für 5000 .- € nen Comp und für 200 .- € Visty Ultimate !
Problem ist nur --> was soll ich mit der Kiste wenn keine anständigen Treiber für Vista da sind und mir andauern der Explorer abstürzt !

Spiele Treiber für die beiden 8800 GTX kannste voll vergessen !
Habe sicherlich eines der ersten Vista auf dem Markt , aber dann sollte MS wenigstens auch vernünftige Treiber bereit stellen,(NVIDIA) damit mindestens die geläufigsten Spiele und Anwendungen laufen !
Dies war bei XP das selbe, aber bei Vista wurde lauthals gerufen, daß diesmal alles anders ist !
Habe erstmal Vista verbannt und wieder XP drauf !
Und siehe da alles wieder Top !
Der Rechner macht wieder seine 20000 Punkte im 3dmark06 und Vista wird erst wieder installiert wenn vernünftige Treiber Software da ist !

 

[Blutschlumpf]

aber dann sollte MS wenigstens auch vernünftige Treiber bereit stellen

Die NVidia Treiber sind closed Source, was soll MS denn da deiner Meinung nach bereitstellen ?

 

[Busta Rhymes]

Keine volle Unterstützung von für die X-Fi Soundkarten generation?

Dann eben Kein Vista !!!!

 

[Shottie]

Ich frage mich was die Hersteller die ganze Zeit gemacht haben, Vist war ja ewig angekündigt oder sollte MS den Herstellern zu spät die Möglichkeit für Treiberentwicklung geben haben?

 

[Fairy Ultra]

es ist a) viel zu teuer, b) speicherfresser ohne ende, c) support von drittanbieter hard- sowie software ist quasi gar nicht bis kaum vorhanden.

a)

XP Pro:
http://geizhals.at/deutschland/a16218.html

Vista Business:
http://geizhals.at/deutschland/a227924.html

118€ vs 118 €
------------

Vista Home Basic:
http://geizhals.at/deutschland/a227877.html

Win XP Home:
http://geizhals.at/deutschland/a16217.html

75€ vs 78€
-------------
Vista Home Premium:
http://geizhals.at/deutschland/a227893.html

Win MCE:
http://geizhals.at/deutschland/a118148.html

91€ vs 95€

---------> Widerlegt

b)
Prefetch ausschalten

auch widerlegt

c)
stimmt nicht ganz, die meiste software funktioniert schon, es gibt einen Windows XP SP2 kompatibilitätsmodus, nur recht spezielle sachen gehen ohne optimierung noch nicht.

Winrar hat in der version 3.62 (für XP) in Vista übers kontextmenü nicht entpackt. übers programm ging es aber.
mit der beta 3.7 geht das wieder wie gewohnt.

es gibt auf jedenfall schon genug software die läuft. (32bit version gesprochen natürlich)
AltDVB funktioniert zumbeispiel nicht, als alternative funktioniert aber DVBViewer von daher läufts.

und das sind auch nur probleme der Hersteller und eigentlich nicht direkt von Microsoft.

wie ich auch schon vorher gesagt habe 1-2 Monate noch warten lassen und dann kann man ohne Probleme zugreifen.

 

[Bloodie24]

a)

XP Pro:
http://geizhals.at/deutschland/a16218.html

Vista Business:
http://geizhals.at/deutschland/a227924.html

118€ vs 118 €
------------

Vista Home Basic:
http://geizhals.at/deutschland/a227877.html

Win XP Home:
http://geizhals.at/deutschland/a16217.html

75€ vs 78€
-------------
Vista Home Premium:
http://geizhals.at/deutschland/a227893.html

Win MCE:
http://geizhals.at/deutschland/a118148.html

91€ vs 95€

---------> Widerlegt

Zum einen kann es sein, dass er die XP Preise auch zu teuer findet. Zum anderen kostet die Ultimate Version ein Stück mehr als das teuerste XP.
Dein Widerlegt ist damit widerlegt....

 

[SheepShaver]

EAX? ist doch sowieso für nichts gut, wenn es 5.1 und 8.1 Sound gibt.

Also diese Aussage verleitet mich dazu zu behaupten, dass Du garnicht genau weisst, was EAX eigentlich ist. Wer sich einmal an die EAX Effekte gewöhnt hat, möchte sie eigentlich nicht mehr missen.