News Microsoft stellt Regeln für Let's Plays auf

[Silvio_]

Raus aus der Grauzone: Für die Nutzung von Spielszenen der Xbox One und Xbox 360 liefert Microsoft nun offizielle Regeln. Prinzipiell ist das Geld verdienen mit solchen Inhalten unter Beachtung einiger Vorgaben erlaubt. Eine Ausnahme ist und bleibt Minecraft, für welches eigenen Regeln gelten.

Zur News: Microsoft stellt Regeln für Let's Plays auf

 

[Matze89]

... zudem auf die Nutzung der Microsoft „Game Content Usage Rules“ aufmerksam machen, welche auch zu verlinken ist.

... alle Spiele und Spielinhalte, welche durch die Microsoft Studios veröffentlicht wurden, oder deren Copyright bei Microsoft liegt.

und dann das hier:

Zudem darf für Zuschauer nicht der Eindruck entstehen, dass das Video ein Produkt von Microsoft ist.

Wie denn auch, wenn unter jedem Video ein Link zu Microsoft steht.
Gerade durch die "offiziellen" Links kann ein Video doch so wirken, dass der Publisher selbst mitgewirkt hat - meiner Meinung nach.

Microsoft ist damit in meinem () Sympathieranking wieder mal weiter nach unten gerutscht.

Wahrscheinlich muss man bald das Gesagte im Voraus von Microsoft absegnen lassen.

 

[XShocker22]

Berühren diese Spiele das geistige Eigentum Dritter, etwa in Form von lizenzierten Fahrzeugen oder urheberrechtlich geschützter Musik, so ist der jeweilige Rechteinhaber ebenfalls zu kontaktieren.

Was ist das denn für ein Sch***.... Ich habe keine Konsole, aber diese Regelung macht es dann bei Rennspielen oder ähnlichen Konsorten unmöglich "nicht strafrechtlich" verfolgt zu werden, weil jede Lizenz vorher mit dem eigener, bei einer Verwendung von Film und Bildmaterial genehmight werden muss.

Da hat sich Microsoft viellecht aus dem Dreck gezogen, aber die Kunden, die damit Video hochladen sind die Gelackmeierten.

Die eigene Kreation muss eindeutig frei zugänglich sein[..]

Wie "muss"? Ich kann doch selbst entscheiden, für wen ich die Videos auf Youtube zugäglich mache, oder nicht? Seid wann schreibt mir ein IT-Riese in dem Maße vor, was ich zu tun oder zu lassen habe?

Diese Art und Weise von Microsoft geht entschieden zu weit...

XShocker22

 

[Smagjus]

Ich begrüße eine klare Regelung. Immerhin macht man sich Gedanken.

Allerdings ist die Beschränkung der Monetarisierung auf YouTube und Twitch ein ganz klares Manko.

@Shocker
Ich gehe davon aus, dass hiermit kostenlos zugänglich gemeint ist.

Edit2:

weil jede Lizenz vorher mit dem eigener, bei einer Verwendung von Film und Bildmaterial genehmight werden muss.

Die Lizenz kann dir Microsoft nicht einräumen. Hier sichert man sich lediglich ab.

Wenn ich hier durch die Regelungen lese, ist Microsoft sogar sehr entgegenkommend:

If you want to use the soundtracks or audio effects from the original game, we often license those from or to third parties and don't always have the rights to pass them on to you. If we do, we'll let you know. For example, we might mention on the community website for a particular game whether you have these rights, so you'd do well to check. If we don't let you know, you need permission from a third party, especially for games with licensed music. But we'll confirm right here that the music from Halo 3 is available for your use in non-profit ventures thanks to an arrangement with O'Donnell/Salvatori, Inc., composers of this iconic theme.

 

[BlooDFreeZe]

Was ist das denn für ein Sch***.... Ich habe keine Konsole, aber diese Regelung macht es dann bei Rennspielen oder ähnlichen Konsorten unmöglich "nicht strafrechtlich" verfolgt zu werden, weil jede Lizenz vorher mit dem eigener, bei einer Verwendung von Film und Bildmaterial genehmight werden muss.

Die ganzen Sachen mussten doch schon immer selbst lizenziert werden und MS weist halt drauf hin, dass man es machen muss?!

*edit*
Ja die Beschränkung auf Youtube und Twitch kann ich auch nicht nachvollziehen... Der Sinn erschließt sich mir da nicht wirklich.

 

[KTelwood]

Andere arbeiten und probieren lassen und wenns erfolg hat abkassieren...

 

[onkel_axel]

Was ist das denn für ein Sch***.... Ich habe keine Konsole, aber diese Regelung macht es dann bei Rennspielen oder ähnlichen Konsorten unmöglich "nicht strafrechtlich" verfolgt zu werden, weil jede Lizenz vorher mit dem eigener, bei einer Verwendung von Film und Bildmaterial genehmight werden muss.

Da hat sich Microsoft viellecht aus dem Dreck gezogen, aber die Kunden, die damit Video hochladen sind die Gelackmeierten.



Wie "muss"? Ich kann doch selbst entscheiden, für wen ich die Videos auf Youtube zugäglich mache, oder nicht? Seid wann schreibt mir ein IT-Riese in dem Maße vor, was ich zu tun oder zu lassen habe?

Diese Art und Weise von Microsoft geht entschieden zu weit...

XShocker22

einfach kein Geld mit dem scheiß verdienen, den man macht.
dann hat auch keiner von denen ein Problem und BMW oder Mercedes wird dich bestimmt nicht strafrechtlich verfolgen.


das passiert halt, wenn plöztlich Millionen im spiel sind. wenn Nachrichten oder shows im fernsehn originalkontent benutzen, gibt es dazu auch regeln und/oder man muss dafür bezahlen.
bezahlen muss man in diesem fall nicht, da sich der konteninhaber mit der Werbung zufrieden gibt. dafür verlang er halt gewisse regeln einzuhalten. das ist absolut begrüßenswert.

so ist das ganze nämlich jetzt nicht mehr strafrechtlich in einer Grauzone anzusiedeln, sondern wird reguliert

 

[ContractSlayer]

Wird nicht mehr lange dauern bis es den erste Abmahn-Fall eines Let's Player gibt.
Die Zensur des Internets schreitet stets voran. Immerhin gut, das es schon alternative Methoden gibt.

 

[Notting]

Wird nicht mehr lange dauern bis es den erste Abmahn-Fall eines Let's Player gibt.
Die Zensur des Internets schreitet stets voran. Immerhin gut, das es schon alternative Methoden gibt.

so sieht's aus und die ersten, die's treffen wird, sind Racer Freunde..
Forza, GT, Crew, .. und schon ist man am Arsch, weil niemand jeden Hersteller von Autos, die dabei auftauchen um Erlaubnis fragt; witzlos.

Das wird garantiert die nächste große Welle für Abmahn-Anwälte.

 

[Ravenwest]

Microsoft erlaubt ausdrücklich die Monetarisierung der Inhalte auf YouTube und Twitch – allerdings nur dort.

Gilt das auch für eingebettete Videos?

 

[C4non]

Direkt bei Youtube muss man natürlich in ein Netztwerk die stellen dann die Lizenzierung bereit. Ich begrüße klare Regelungen.

 

[Timmynator]

Am besten ist doch der Passus

Pornografische, anstößige, vulgäre oder diskriminierende Inhalte und Darstellungen, die Gewalt, Drogenkonsum und Straftaten fördern sind ebenfalls nicht erlaubt.

verbietet er doch die Darstellung sämtlichen Inhalts in einem Video, der Gewalt gegen Menschen, deren Diskriminierung, oder Straftaten gegen selbige zeigt.
Ein GTA V LP sieht demnach also wiefolgt aus: Ein Mann läuft zu Fuss oder fährt friedlich in mit rechtmäßig erworbenem oder erarbeitetem Geld und ohne die Begehung von Straftaten oder Ordnungswidrigkeiten erlangten Fahrzeugen durch eine detailiert dargestellte Stadt unter Beachtung sämtlicher Verkehrsregeln und unter ständiger Rücksichtnahme auf sein Umfeld. Das Gewaltmonopol liegt bei den virtuellen Ordnungshütern, die dieses in Verhältnismäßigkeit gegen jene Elemente einsetzen, die die virtuell definierten Regeln der Gesellschaft brechen. Sollte der Protagonist Opfer eines solchen Verbrechens werden, darf er selbstverständlich Anzeige erstatten und den Lauf der Ermittlungen abwarten. In der äußersten Not darf er sich der Notwehr bedienen oder anderen zur Nothilfe eilen, geht damit aber das Risiko eines monatelangen bürokratischen Prozesses ein, in dessen Verlauf festgestellt wird, ob das eingesetzte Mittel zur Notwehr- oder hilfe verhältnismäßig und rechtens war. Sollte sich dies als nicht gegeben herausstellen, wandert er für Totschlag in den virtuellen Knast in dem er sich als Spielball der Insassen hergeben muss, da physischer Widerstand der Gewaltverherrlichung dient und nicht gezeigt werden darf.

Kurzum: jede Szene eines Spiels, die der Darstellung einer der o.g. Szenen dient, darf nicht in einem Video gezeigt werden, sodass am Ende nicht viel mehr als Füllwerk übrig bleiben dürfte. Die Auslegung wird letztendlich aber der der amerikanischen Kultur inhärenten bigotten Überparteilichkeit zum Erwirken des größtmöglichen eigenen Vorteils zum Opfer fallen, sodass von Big Mother sanktionierte Videos als inoffizielles, wenn auch ironischerweise offensichtlich gekennzeichnetes Werbematerial dienen werden.

Tinfoil-Hat Out.

 

[Manule]

For example, we might mention on the community website for a particular game whether you have these rights, so you'd do well to check. If we don't let you know, you need permission from a third party, especially for games with licensed music.

Ok ... es könnte also sein, dass Sie einem erzählen ob man die Rechte hat. Müssen Sie aber nicht.
Und wenn es nirgendwo steht muss man sowieso nachfragen. Kommt doch beides aufs gleiche raus, dass man also so oder so bei den Dritten nach den Rechten nachfragen muss. Denn wenn Sie erst gar nichts posten, ist es unklar.

Verstehe das auch nicht so ganz. Sie lizensieren zum Beispiel die Musik für ihr Spiel was an Kunden verkauft wird.
Diese haben dann damit nicht auch automatisch die Lizenz zum abspielen der Musik erworben?

Bräuchte man dann nicht strenggenommen auch für die ganzen Demosysteme welche in irgendwelchen Märkten rumstehen auch die Rechte für die Werke Dritter welche im Spiel verwendet werden?

Mir ist schon klar, dass Microsoft da auf Nummer sicher geht und sich einfach absichern möchte. Denke nämlich nicht, dass da tatsächlich mal was passieren sollte bei den Let's Playern.

 

[garrulus]

Versteuern eigentlich die ganzen LPs auch brav ihr Einkommen?

 

[Smagjus]

Verstehe das auch nicht so ganz. Sie lizensieren zum Beispiel die Musik für ihr Spiel was an Kunden verkauft wird.
Diese haben dann damit nicht auch automatisch die Lizenz zum abspielen der Musik erworben?

Das macht unser Urheberrecht eben recht schwierig. Eine gekaufte CD darfst du auch nicht so einfach öffentlich wiedergeben.

 

[ExtremeRampage]

Ich finde das super endlich herrschen klare Regeln (zumindest für Microsoft Spiele) auf denen man sich berufen kann wenn ein Entwickler mal wieder meint man würde gegen sein Copyright "verstoßen", da gabs leider viele Beispiele in letzter Zeit.

Das mit der Musik ist leider nicht so optimal aber wenigstens kommt Microsoft da einem bisschen entgegen.

Das mit den mit pornografischen Inhalten usw. habe ich jetzt anders verstanden. Wenn es teil des Gameplays ist sollte es kein Problem sein aber wenn der Let's Player irgendwelche Screenshots mit solchen Inhalten bringt wird es grenzwertig.

Und solange man das ganze nicht komerziell macht hat ja nichts zu befürchten.

 

[c137]

Das schafft Rechtssicherheit und hält Microsoft möglichen Ärger v.a. vor US-Gerichten vom Leib.
Kann man so eigentlich nur begrüßen.

 

[Yoshi_87]

Ich verstehe nicht ganz was daran einige so störend finden. Das sind alles positive und vernünftige Regeln für Lets Plays.

Und GTA V ist NICHT von Microsoft. Auch das MS nicht für andere Firmen Lizenzen verteilen kann ist völlig logisch.

 

[momos]

Wie "muss"? Ich kann doch selbst entscheiden, für wen ich die Videos auf Youtube zugäglich mache, oder nicht? Seid wann schreibt mir ein IT-Riese in dem Maße vor, was ich zu tun oder zu lassen habe?

Diese Art und Weise von Microsoft geht entschieden zu weit...
XShocker22

Du willst also selbst entscheiden was du mit deinem Video machst, veständlich, dann verwende einfach keine Inhalte
an denen du keine oder nur eingeschränkte Rechte hast oder halte dich an die Spielregeln.

Oder willst du etwa einem IT Riesen vorschreiben wie er seine Inhalte zu vermarkten hat?

 

[Alkcair]

Ein GTA V LP sieht demnach also wiefolgt aus

GTA V ist von den Regelungen gar nicht betroffen. Es geht hier um Spiele, die von Microsoft veröffentlicht werden und da gehört GTA V nicht dazu.