News Milliarden falsch verbucht: Nvidia soll Mining- als Gaming-Erlöse getarnt haben

Vielleicht weil AMD nicht nur GPUs herstellt? Da ist es normal, dass man die Firma im ganzen betrachtet und nicht in einzelnen Spartenbereichen. Wenn du eine AMD-Aktie kaufst, dann gilt diese für die ganze Firma und nicht nur für den GPU-Sektor.
Und ganz nebenbei. Ich bezweifle stark, dass sich irgend ein Aktionär darüber beschweren kann, wie die Actionkurse sich entwickelt haben. Wer damals ein bisschen investiert hätte, der bräuchte heute nicht mehr arbeiten zu gehen.
Es war eher so, dass der Mining-Boom AMD vor der Pleite gerettet hat.

NVIDIA hingegen lebt vom GPU-Verkauf und hat zu dieser Zeit kräftig Gewinne eingefahren und ihre Marktstellung ausgebaut. Da sind solche Angaben essenziell gewichtiger, wenn es um die Aktionwerte geht, welche dann plötzlich eine Talfahrt erleben.
 
Ich habe glaubhaft dargestellt, dass einfach ALLE lügen, und dass wirklich sehr heftig.

Wenn euch das nicht gefällt, müssten weltweit die Gesetze zum Aktienhandel verschärft werden, was übrigens die Linke bei uns in Deutschland seit 30 Jahren fordert.

Statt dessen wurde in steuerlicher Sicht die Märkte weltweit liberalisiert, so dass die Realwirtschaft steuerlich schlechter gestellt ist als das Börsenkasino.🤔
 
Eine finanztranzaktionssteuer und das ausräuchern von Steuerparadiesen würde fürs erste reichen :D

Aber angeachtet davon. Was hat AMD hier zu suchen? Hier geht es um NV und wer sich von AMD betrogen fühlt dem steht es frei ebenfalls zu klagen. Offenbar hat AMD hier im Detail genauer gearbeitet und ihre Gewinnverteilung besser aufgezeigt. Denn die Firmen müssen ehrlich mit ihren Anlegern sein und genau erklären wie es aussieht, auch wenns weh tut.

Alles andere ist schlicht und ergreifend Betrug.
 
calippo schrieb:
Warum sehen wir keine Flut an billigen, gebrauchten RX 570 / 580 Karten?
Werkeln die in ärmeren Ländern mit niedrigeren Stromkosten weiter oder wo sind die alle?
Wahrscheinlich weil die Chinesen ihren Kram nicht bei eBay-Kleinanzeigen inserieren, denn große Miningfarmen gab es praktisch keine in der EU.

Ein Teil der Karten ist sicher noch in Betrieb, ein anderer einfach abgeschrieben und entsorgt und der Rest wird auf den entsprechend nationalen Gebrauchtmärkten gelandet sein.
 
PS828 schrieb:
Was hat AMD hier zu suchen?
Ich hatte es als Bsp. genannt, weil AMD in einer ähnlichen Situation war wie Nvidia, und man bei AMD auch versucht hat die Anleger zu täuschen, als man behauptete dass der Anteil beim Mining einstellig ist.

Man könnte Nvidia aber auch mit Intel, Apple, Google, Microsoft, u.s.w austauschen, deren Quartalsergebnisse genau so schwammig sind, die wie geschrieben Schwächen verschweigen, und Stärken extrem betonen.
 
@matty2580

Lass mich raten, du ignorierst bewußt das es 2 verschiedene Sachen sind wie die Bilanz Zahlen ausfallen und wie sie zustande gekommen sind?
Um den Punkt windest du dich schon die gesammte Zeit.
 
Nein, ich betonen immer wieder dass die Bilanzzahlen korrekt sind, und trotzdem viel verschwiegen wird bei den Quartalszahlen.

Hier gibt es ständig News dazu bei CB.
Und ihr wundert euch immer noch, dass die Konzerne versuchen die Anleger zu täuschen? 🤔
 
Pandora schrieb:
Absurd ist höchsten der Glaube das es für die Entwicklung neuer Produkte oder den aufbau weiterer Produktionskapazitäten völlig egal ist zu wissen wofür die eigenen Produkte genutzt werden und wie sich die Nachfrage weiter entwickelt ?
Wurde von mir auch weder behauptet noch angedeutet.

Wadenbeisser schrieb:
Das mag ja sein aber sie haben es abgestritten das die Zugewinne in dem Bereich generiert wurden, ...
Haben sie das?
Gibt's das irgendwo schriftlich?
 
Kuba schrieb:
Im besten falle ist das maximal eine vermutung

Natürlich. Was sonst? Wenn ich das mal eben so beweisen könnte wäre ich Anwalt. Und vermutlich Millionär.
Es bildet aber nun mal die Grundlage für Klagen und entsprechende Nachforschungen.

matty2580 schrieb:
Ich habe glaubhaft dargestellt, dass einfach ALLE lügen, und dass wirklich sehr heftig.

Lügen ist aber nicht gleich Lügen. Man kann auch absichtlich verschweigen und/oder weglassen, was auch irgendwie Lügen ist, aber eben kein Lügen ist ;) Eher täuschen.

Wenn ich dir 5 Möhren verkaufe und dir sage dass die aus einem Betrieb sind der Bio-Produkte herstellt, gehst du davon aus dass die Möhren Bio-Qualität haben. Was ich dir verschwiegen habe ist, dass dieser Betrieb auch konventionell anbaut und deine Möhren keineswegs Bio sein müssen ;) Ich habe dich also nicht angelogen mit meiner Aussage, sondern durch weglassen getäuscht.
 
Zuletzt bearbeitet:
@USB-Kabeljau

Tja, lesen bildet.
Frisch aus der News:
In der Klageschrift (PDF) angeführt sind viele Aussagen von Nvidia aus Quartalsberichten, Interviews und Konferenzen sowie Zitate des Nvidia-CEO Jensen Huang („crypto is small for us but not 0. . . . It’s large for somebody else. But it is small for us.. Genannt werden auch fünf ehemalige Angestellte von Nvidia, die zu der Thematik aussagen wollen.

Offenbar wurde dessen Bedeutung für die Zahlen vor den Investoren und Kunden trotz besseren Wissens klein geredet und hat diese damit getäuscht.
 
ghecko schrieb:
Anleger sind die einzigen Glücksspieler, die das Spielkasino auf Gewinnverluste verklagen.

Aber mal im Ernst, hier geht es nur darum die Kuh zu melken. Wer nicht wusste wo der Umsatz plötzlich herkommt, dem ist nicht mehr zu helfen.
Es ist ja sogar noch besser, schlussendlich verklagen sie das Casino dafür dass sie in dem Jahr offenbar massive Gewinne durchs Mining eingefahren haben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Acrylium
Ich bin Aktionär von Nvidia und sehe da kein Problem. Die Aktie hat in den vergangenen Wochen fast 30% an Wert gewonnen. Läuft. Wüsste ehrlich gesagt gar nicht warum ich da klagen sollte. Nvidia ist in meinem Aktienportfolio das beste Pferd im Stall zur Zeit.
 
Pandora schrieb:
Hier glauben doch nicht einige tatsächlich das es nicht im innersten Interesse einer Firma ist, genau zu wissen wer warum ihre Produkte kauft ?
Wie stellt ihr euch das denn vor, ein Firma wirft einfach mal nach gut dünken ein Produkt auf den Markt und hofft das es jemand kauft. Und je nachdem wie schnell sich das Lager leert wird dann die Produktion hoch oder runter gefahren.

Waffenproduzenten ist es herzlich egal für was der Kunde die Waffe verwendet, hauptsache der Absatz stimmt. Und ob der Kunde jetzt mit der Karte spielt oder die 24/7 unter vollast laufen lässt um dir ein bischen Spekulationswährung zu generieren is NV und AMD herzlich egal...
 
levelextreme schrieb:
Es gab Karten extra fürs Mining

Die reinen Mining-Karten kamen viel zu spät und die ASICS waren zu teuer.

Ich kenne 2-3 Leute, die ein Rig mit 10++ Karten daheim hatten und zu Beginn gut Geld damit gemacht haben. Dann wurde das Rig immer größer, aber blieb gut kostendeckend inkl. Gewinn. Aber eben nicht lange. Dann schwemmten sie Ebay etc. mit den Karten - alles Gamingkarten.
 
Die Börse kennt nur 2 Emotionen: Gier und Angst. Da ein Erfolg bei Gericht eine Entschädigungszahlung mit sich brächte, ist die Motivation hinter der Klage wohl auch klar...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: matty2580
Nvidia ist aber auch doof.
Die hätten das im Geschäftsbericht nicht als "Gaming" deklarieren sollen sondern einfach nur als "verkaufte Grafikkarten".
 
Ich habe DocWindows schon richtig verstanden, keine Sorge.
Aber er könnte das mit eigenen Worten bitte selbst formulieren.
 
Zurück
Oben