Minimales Budget Gaming-Rechner
- Ersteller kujulian
- Erstellt am
Für AM2+ kommt bestimmt nichts mehr
Casi030
Banned
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 15.687
AHHHH natürlich FM2+,Danke.
http://geizhals.de/amd-athlon-x4-860k-black-edition-ad860kxbjabox-a1154025.html
http://geizhals.de/asus-a88xm-plus-90mb0h50-m0eay0-a1001677.html
http://geizhals.de/g-skill-ripjawsx-dimm-kit-8gb-f3-17000cl11d-8gbxl-a639751.html
http://geizhals.de/sharkoon-vs4-w-mit-sichtfenster-a1158609.html
http://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-270-dual-x-11220-00-20g-a1031561.html
http://geizhals.de/be-quiet-system-power-7-350w-atx-2-31-bn141-a871341.html
Deutlich mehr Leistung OHNE große Extrakosten in Zukunft bis auf die SSD für 90EU und das für 400EU.
Für locker 500EU wäre die 256GB SSD noch mit dabei:http://geizhals.de/crucial-mx100-256gb-ct256mx100ssd1-a1122681.html
Plus ein sehr guter Kühler:http://geizhals.de/lc-power-cosmo-cool-lc-cc-95-a638246.html
Ergänzung ()
http://geizhals.de/amd-athlon-x4-860k-black-edition-ad860kxbjabox-a1154025.html
http://geizhals.de/asus-a88xm-plus-90mb0h50-m0eay0-a1001677.html
http://geizhals.de/g-skill-ripjawsx-dimm-kit-8gb-f3-17000cl11d-8gbxl-a639751.html
http://geizhals.de/sharkoon-vs4-w-mit-sichtfenster-a1158609.html
http://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-270-dual-x-11220-00-20g-a1031561.html
http://geizhals.de/be-quiet-system-power-7-350w-atx-2-31-bn141-a871341.html
Deutlich mehr Leistung OHNE große Extrakosten in Zukunft bis auf die SSD für 90EU und das für 400EU.
Für locker 500EU wäre die 256GB SSD noch mit dabei:http://geizhals.de/crucial-mx100-256gb-ct256mx100ssd1-a1122681.html
Plus ein sehr guter Kühler:http://geizhals.de/lc-power-cosmo-cool-lc-cc-95-a638246.html
Zuletzt bearbeitet:
thekillerbounty
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 929
Hi,
mal ein paar Worte zu den hier geposteten Benchmarks:
1. Wenn Ihr Benchmarks als Beweis für Leistungsunterschiede bei CPUs postet, dann macht das bitte mit Benchmarks im niedrigen Auflösungsbereich (ich glaub bei CB werden die immer in 720p gemacht), da ansonsten die Grafikkarte als Flaschenhals die realität verzerrt.
Hier sieht man den Unterschied zwischen einem i3, einem Pentium (vorsicht, den gibt es mit und ohne OC!) und einem 860K. Allerdings ist das nur zum Demonstrationszweck, nicht jedoch repräsentativ, da zuwenig getestete Spiele mMn.
http://www.pcgameshardware.de/Athlo...ts/Athlon-X4-860K-Black-Edition-Test-1141914/
2. Hört auf euch am Stromverbrauch aufzuhängen. Keiner, wirklich keiner kann mir erzählen, dass er daheim eine Spardose hat in die er monatlich die 2 € gesparten Strom wirft, die er durch seine Intel CPU gespart hat (die wiederum dahin sind, wenn man übertakten muss). Und für 2 € bekomm ich bei nem Mehrverbrauch von 30 Watt über 200 Stunden monatlicher Spielzeit mit maximaler Auslastung der CPU.
3. Hört auf die Leistung von i5+ CPUs anzuzweifeln. Das ist schlicht lächerlich. Klar, das P/L ist schlechter als das eines i3, wessen P/L Schlechter als das eines 860K ist usw... aber das geht immer so weiter, auch bei Grafikkarten. Umso höher man ins High End Gebiet vorstößt, umso teurer wird jeder Prozentpunkt an Leistung. Das ist normal.
Meine persönliche Auswahl an CPUs sieht wie folgt aus:
Pentium < 860K < FX6300 < i5 < Xeon
Ja bei mir kommt kein i3 vor, da er meiner Meinung nach in der Regel mit dem FX6300 gleich auf ist, aber in Anbetracht der Zukunftsfähigkeit einfach zurückstecken muss! (Kernanzahl)
Ja bei mir kommt auch kein FX8XXX vor. Das liegt einfach mMn daran, dass man, wenn man schon über den FX6300 hinausgehen möchte, gleich den Preis des i5 hinlegen sollte. Da noch Kompromisse einzugehen ist einfach fragwürdig.
Fazit: Mit dem gegebenen Budget ist die Zusammenstellung aus #62 sehr sehr gut. Ich persönlich investiere zwar immer lieber in eine Größere CPU (schwerer nachzurüsten als die GPU), aber das ist Geschmackssache.
Ich persönlich hasse es, wie sich hier AMD und Intel-Fanboys bekriegen, mit offensichtlich schwachen und schlecht erstellten Benchmarks nur um Recht zu bekommen. Die Fakten guter Benchmarks sagen einfach:
0-60 € Intel
60-100 € AMD
100-150 € Sinnfrei, da Leistungsgewinn fraglich und teuer erkauft.
ab 150 € Intel
Beste Grüße
PS: Sorry eigentlich hab ich schon vor vielen Jahren beschlossen, solche Diskussionen auszulassen, aber wenn der TE das beste für seinen Preis möchte (ohne groß nachrüsten zu müssen), ist Beitrag #62 einfach sehr gut. Und das wollte ich kurz verteidigen.
mal ein paar Worte zu den hier geposteten Benchmarks:
1. Wenn Ihr Benchmarks als Beweis für Leistungsunterschiede bei CPUs postet, dann macht das bitte mit Benchmarks im niedrigen Auflösungsbereich (ich glaub bei CB werden die immer in 720p gemacht), da ansonsten die Grafikkarte als Flaschenhals die realität verzerrt.
Hier sieht man den Unterschied zwischen einem i3, einem Pentium (vorsicht, den gibt es mit und ohne OC!) und einem 860K. Allerdings ist das nur zum Demonstrationszweck, nicht jedoch repräsentativ, da zuwenig getestete Spiele mMn.
http://www.pcgameshardware.de/Athlo...ts/Athlon-X4-860K-Black-Edition-Test-1141914/
2. Hört auf euch am Stromverbrauch aufzuhängen. Keiner, wirklich keiner kann mir erzählen, dass er daheim eine Spardose hat in die er monatlich die 2 € gesparten Strom wirft, die er durch seine Intel CPU gespart hat (die wiederum dahin sind, wenn man übertakten muss). Und für 2 € bekomm ich bei nem Mehrverbrauch von 30 Watt über 200 Stunden monatlicher Spielzeit mit maximaler Auslastung der CPU.
3. Hört auf die Leistung von i5+ CPUs anzuzweifeln. Das ist schlicht lächerlich. Klar, das P/L ist schlechter als das eines i3, wessen P/L Schlechter als das eines 860K ist usw... aber das geht immer so weiter, auch bei Grafikkarten. Umso höher man ins High End Gebiet vorstößt, umso teurer wird jeder Prozentpunkt an Leistung. Das ist normal.
Meine persönliche Auswahl an CPUs sieht wie folgt aus:
Pentium < 860K < FX6300 < i5 < Xeon
Ja bei mir kommt kein i3 vor, da er meiner Meinung nach in der Regel mit dem FX6300 gleich auf ist, aber in Anbetracht der Zukunftsfähigkeit einfach zurückstecken muss! (Kernanzahl)
Ja bei mir kommt auch kein FX8XXX vor. Das liegt einfach mMn daran, dass man, wenn man schon über den FX6300 hinausgehen möchte, gleich den Preis des i5 hinlegen sollte. Da noch Kompromisse einzugehen ist einfach fragwürdig.
Fazit: Mit dem gegebenen Budget ist die Zusammenstellung aus #62 sehr sehr gut. Ich persönlich investiere zwar immer lieber in eine Größere CPU (schwerer nachzurüsten als die GPU), aber das ist Geschmackssache.
Ich persönlich hasse es, wie sich hier AMD und Intel-Fanboys bekriegen, mit offensichtlich schwachen und schlecht erstellten Benchmarks nur um Recht zu bekommen. Die Fakten guter Benchmarks sagen einfach:
0-60 € Intel
60-100 € AMD
100-150 € Sinnfrei, da Leistungsgewinn fraglich und teuer erkauft.
ab 150 € Intel
Beste Grüße
PS: Sorry eigentlich hab ich schon vor vielen Jahren beschlossen, solche Diskussionen auszulassen, aber wenn der TE das beste für seinen Preis möchte (ohne groß nachrüsten zu müssen), ist Beitrag #62 einfach sehr gut. Und das wollte ich kurz verteidigen.
Danke für die Antworten. Nach und nach begreif ich auch, dass das meiste hier Erbsenzählerei ist und teilweise gar nicht so sehr ins Gewicht fällt. Bisher kann ich aber einstimmig bestätigen dass AMD für mein Budget wohl die meiste Leistung generieren wird... Ich bin noch immer nicht schlüssig mit meiner Entscheidung, tendiere aber nun stark zum AMD Build, da das einzige was dagegen spricht die Zukunftsfähigkeit bzgl Nachrüstbarkeit ist... Dass ich "nur" Motherboard und RAM für eine neue (AMD) CPU brauch und bei Intel pauschal 400€+, erscheint mir nicht ganz richtig: Die CPUs werden sicherlich genau so ihren hohen Preis haben wie aktuelle XEONS oder i7 in der Intel Sparte und MoBo und Ram ist jetzt auch nicht gerade billig. Bei Intel müsste ich hingegen eben nur die CPU tauschen, wenn ich für die allein 400€ zahl, dann bin ich selber Schuld... In Sachen Nachrüstbarkeit liegt meines Erachtens also Intel weiter vorn. Nun ist die Frage nur, in wie fern ich überhaupt gezwungen werde zum Nachrüsten, und diesen Zwang sehe ich beim AMD Build später, da die Grundleistung eben höher ist.
Es ist ein echt verzwicktes Thema. Da ich nun aber immer mehr drüber gelesen hab, dass vorallem zukünftige (aber auch der Großteil der aktuellen) Spiele auf besseren Mutli-Core-Use ausgelegt sind, fällt der Pentium G3258 mit ziemlich gleicher Single-Core Leistung hinter den Athlon X4 860K, der ihn in Singlecore leicht und Multi-Core deutlich überholt... Ich werde also wohl ein X4 860K System bauen.
Es ist ein echt verzwicktes Thema. Da ich nun aber immer mehr drüber gelesen hab, dass vorallem zukünftige (aber auch der Großteil der aktuellen) Spiele auf besseren Mutli-Core-Use ausgelegt sind, fällt der Pentium G3258 mit ziemlich gleicher Single-Core Leistung hinter den Athlon X4 860K, der ihn in Singlecore leicht und Multi-Core deutlich überholt... Ich werde also wohl ein X4 860K System bauen.
DaMoffi
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2013
- Beiträge
- 14.695
Du solltest vielleicht aufhören, dir um Aufrüstung Gedanken zu machen ... wie lange hat dein alter PC gehalten?
Im Allgemeinen rüstet man eh den kompletten PC "auf" oder kauft neu ... und zwar, wenn das ganze Ding zu lahm wird.
Viele übernehmen dann nicht mal Gehäuse oder Netzteil o. ä., weil sie eh alles neu haben wollen.
Glaubst du nicht auch, dass du in 3-x Jahren nicht eh wieder die gleiche Summe in die Hand nehmen wirst und einen neuen PC kaufst?
Im Allgemeinen rüstet man eh den kompletten PC "auf" oder kauft neu ... und zwar, wenn das ganze Ding zu lahm wird.
Viele übernehmen dann nicht mal Gehäuse oder Netzteil o. ä., weil sie eh alles neu haben wollen.
Glaubst du nicht auch, dass du in 3-x Jahren nicht eh wieder die gleiche Summe in die Hand nehmen wirst und einen neuen PC kaufst?
Casi030
Banned
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 15.687
Zu den 400 EU.
Du kaufst jetzt den Pentium und in ein paar Monaten kaufst nen i5 für 150EU.
Beim AMD rüstet mit Carrizo für 70 EU nach.
Die Zeit vergeht und du willst jetzt auch DDR4 haben.
Beim Intel kostet dich das ne neue CPU für min 200EU da der aktuelle zu schwach geworden ist und du auch endlich mal CO haben willst was bei Intel ordentlich kostet.
Dazu ein Mainboard um 60EU und der 16GB Ram..........Gut 400EU.
Bei AMD kaufst ein neues Mainboard für 60EU und den Ram,die CPU kannst Dank DDR3/4 behalten und natürlich Takten wie du lustig bist.
Du kaufst jetzt den Pentium und in ein paar Monaten kaufst nen i5 für 150EU.
Beim AMD rüstet mit Carrizo für 70 EU nach.
Die Zeit vergeht und du willst jetzt auch DDR4 haben.
Beim Intel kostet dich das ne neue CPU für min 200EU da der aktuelle zu schwach geworden ist und du auch endlich mal CO haben willst was bei Intel ordentlich kostet.
Dazu ein Mainboard um 60EU und der 16GB Ram..........Gut 400EU.
Bei AMD kaufst ein neues Mainboard für 60EU und den Ram,die CPU kannst Dank DDR3/4 behalten und natürlich Takten wie du lustig bist.
RobbieW6
Ensign
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 167
Vorgeschlagener AMD mit R9 270: 402,27 Euro (Günstigster Gesamtpreis)
1 x AMD Athlon X4 860K Black Edition, 4x 3.70GHz, boxed (AD860KXBJABOX)
1 x G.Skill RipJawsX DIMM Kit 8GB, DDR3-2133, CL11-11-11-30 (F3-17000CL11D-8GBXL)
1 x Sapphire Radeon R9 270 Dual-X, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, lite retail (11220-00-20G)
1 x ASUS A88XM-Plus (90MB0H50-M0EAY0)
1 x Sharkoon VS4-W mit Sichtfenster
1 x be quiet! System Power 7 350W ATX 2.31 (BN141)
AMD mit R9 280: 443,99 (Günstigster Gesamtpreis)
1 x AMD Athlon X4 860K Black Edition, 4x 3.70GHz, boxed (AD860KXBJABOX)
1 x G.Skill RipJawsX DIMM Kit 8GB, DDR3-2133, CL11-11-11-30 (F3-17000CL11D-8GBXL)
1 x Sapphire Radeon R9 280 Dual-X OC, 3GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, lite retail (11230-00-20G)
1 x ASUS A88XM-Plus (90MB0H50-M0EAY0)
1 x Sharkoon VS4-W mit Sichtfenster
1 x be quiet! System Power 7 350W ATX 2.31 (BN141)
Intel i3 mit R9 280: 459,85 Euro (Günstigster Gesamtpreis)
1 x Intel Core i3-4130, 2x 3.40GHz, boxed (BX80646I34130)
1 x G.Skill Value DIMM Kit 8GB, DDR3-1333, CL9-9-9-24 (F3-10600CL9D-8GBNT)
1 x Sapphire Radeon R9 280 Dual-X OC, 3GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, lite retail (11230-00-20G)
1 x ASRock B85M Pro4 (90-MXGQ20-A0UAYZ)
1 x Sharkoon VS4-W mit Sichtfenster
1 x be quiet! System Power 7 400W ATX 2.31 (BN142)
Intel i3 mit R9 270: 426,26 (Günstigster Gesamtpreis)
1 x Intel Core i3-4130, 2x 3.40GHz, boxed (BX80646I34130)
1 x G.Skill Value DIMM Kit 8GB, DDR3-1333, CL9-9-9-24 (F3-10600CL9D-8GBNT)
1 x Sapphire Radeon R9 270 Dual-X, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, lite retail (11220-00-20G)
1 x ASRock B85M Pro4 (90-MXGQ20-A0UAYZ)
1 x Sharkoon VS4-W mit Sichtfenster
1 x be quiet! System Power 7 400W ATX 2.31 (BN142)
Intel i5 mit R9 270: 499,24 Euro (Günstigster Gesamtpreis)
1 x Intel Core i5-4460, 4x 3.20GHz, boxed (BX80646I54460)
1 x G.Skill Value DIMM Kit 8GB, DDR3-1333, CL9-9-9-24 (F3-10600CL9D-8GBNT)
1 x Sapphire Radeon R9 270 Dual-X, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, lite retail (11220-00-20G)
1 x ASRock B85M Pro4 (90-MXGQ20-A0UAYZ)
1 x Sharkoon VS4-W mit Sichtfenster
1 x be quiet! System Power 7 400W ATX 2.31 (BN142)
Ursprüngliche Pentium Variante mit R9 280: 417,72 Euro (Günstigster Gesamtpreis)
1 x Intel Pentium G3258 Anniversary Edition, 2x 3.20GHz, boxed (BX80646G3258)
1 x G.Skill Value DIMM Kit 8GB, DDR3-1333, CL9-9-9-24 (F3-10600CL9D-8GBNT)
1 x Sapphire Radeon R9 280 Dual-X OC, 3GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, lite retail (11230-00-20G)
1 x ASRock B85M Pro4 (90-MXGQ20-A0UAYZ)
1 x Sharkoon VS4-W mit Sichtfenster
1 x be quiet! System Power 7 400W ATX 2.31 (BN142)
Bitte nächstes mal auch deutlich machen, dass man die R9 280 gegen eine R9 270 getauscht hat.
Das sind einfach mal die Geizhals Preise, jeder kann sich jetzt selbst Gedanken dazu machen und das kaufen was er selbst möchte.
1 x AMD Athlon X4 860K Black Edition, 4x 3.70GHz, boxed (AD860KXBJABOX)
1 x G.Skill RipJawsX DIMM Kit 8GB, DDR3-2133, CL11-11-11-30 (F3-17000CL11D-8GBXL)
1 x Sapphire Radeon R9 270 Dual-X, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, lite retail (11220-00-20G)
1 x ASUS A88XM-Plus (90MB0H50-M0EAY0)
1 x Sharkoon VS4-W mit Sichtfenster
1 x be quiet! System Power 7 350W ATX 2.31 (BN141)
AMD mit R9 280: 443,99 (Günstigster Gesamtpreis)
1 x AMD Athlon X4 860K Black Edition, 4x 3.70GHz, boxed (AD860KXBJABOX)
1 x G.Skill RipJawsX DIMM Kit 8GB, DDR3-2133, CL11-11-11-30 (F3-17000CL11D-8GBXL)
1 x Sapphire Radeon R9 280 Dual-X OC, 3GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, lite retail (11230-00-20G)
1 x ASUS A88XM-Plus (90MB0H50-M0EAY0)
1 x Sharkoon VS4-W mit Sichtfenster
1 x be quiet! System Power 7 350W ATX 2.31 (BN141)
Intel i3 mit R9 280: 459,85 Euro (Günstigster Gesamtpreis)
1 x Intel Core i3-4130, 2x 3.40GHz, boxed (BX80646I34130)
1 x G.Skill Value DIMM Kit 8GB, DDR3-1333, CL9-9-9-24 (F3-10600CL9D-8GBNT)
1 x Sapphire Radeon R9 280 Dual-X OC, 3GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, lite retail (11230-00-20G)
1 x ASRock B85M Pro4 (90-MXGQ20-A0UAYZ)
1 x Sharkoon VS4-W mit Sichtfenster
1 x be quiet! System Power 7 400W ATX 2.31 (BN142)
Intel i3 mit R9 270: 426,26 (Günstigster Gesamtpreis)
1 x Intel Core i3-4130, 2x 3.40GHz, boxed (BX80646I34130)
1 x G.Skill Value DIMM Kit 8GB, DDR3-1333, CL9-9-9-24 (F3-10600CL9D-8GBNT)
1 x Sapphire Radeon R9 270 Dual-X, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, lite retail (11220-00-20G)
1 x ASRock B85M Pro4 (90-MXGQ20-A0UAYZ)
1 x Sharkoon VS4-W mit Sichtfenster
1 x be quiet! System Power 7 400W ATX 2.31 (BN142)
Intel i5 mit R9 270: 499,24 Euro (Günstigster Gesamtpreis)
1 x Intel Core i5-4460, 4x 3.20GHz, boxed (BX80646I54460)
1 x G.Skill Value DIMM Kit 8GB, DDR3-1333, CL9-9-9-24 (F3-10600CL9D-8GBNT)
1 x Sapphire Radeon R9 270 Dual-X, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, lite retail (11220-00-20G)
1 x ASRock B85M Pro4 (90-MXGQ20-A0UAYZ)
1 x Sharkoon VS4-W mit Sichtfenster
1 x be quiet! System Power 7 400W ATX 2.31 (BN142)
Ursprüngliche Pentium Variante mit R9 280: 417,72 Euro (Günstigster Gesamtpreis)
1 x Intel Pentium G3258 Anniversary Edition, 2x 3.20GHz, boxed (BX80646G3258)
1 x G.Skill Value DIMM Kit 8GB, DDR3-1333, CL9-9-9-24 (F3-10600CL9D-8GBNT)
1 x Sapphire Radeon R9 280 Dual-X OC, 3GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, lite retail (11230-00-20G)
1 x ASRock B85M Pro4 (90-MXGQ20-A0UAYZ)
1 x Sharkoon VS4-W mit Sichtfenster
1 x be quiet! System Power 7 400W ATX 2.31 (BN142)
Bitte nächstes mal auch deutlich machen, dass man die R9 280 gegen eine R9 270 getauscht hat.
Das sind einfach mal die Geizhals Preise, jeder kann sich jetzt selbst Gedanken dazu machen und das kaufen was er selbst möchte.
Zuletzt bearbeitet:
Recht habt ihr @Nando @Casio...
@Robbie
Da hast dich verschrieben oder? Bei mir macht der Warenkorb 389,46€ - insgesamt müsste der AMD-Build durch 5€ teureren CPU und 3€ teureres Motherboard ja exakt 8€ teurer sein als der Intel-Build oder?
Was braucht eine R9 280 zusammen mit dem X4 860K an Strom? Komm ich mit 350W tatsächlich aus? (so eins habe ich sogar noch daheim)
@Robbie
RobbieW6 schrieb:
Da hast dich verschrieben oder? Bei mir macht der Warenkorb 389,46€ - insgesamt müsste der AMD-Build durch 5€ teureren CPU und 3€ teureres Motherboard ja exakt 8€ teurer sein als der Intel-Build oder?
Was braucht eine R9 280 zusammen mit dem X4 860K an Strom? Komm ich mit 350W tatsächlich aus? (so eins habe ich sogar noch daheim)
Casi030
Banned
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 15.687
Für ne R9 280 solltest zum S 7 450 Watt greifen,aber bevor du zur 280 greifst würd ich ne SSD kaufen mit 256 GB.Ist einfach sinnvoller,da deine Spiele nicht so viel GPU Power brauchen,aber die 270 für alle Spiele min auf Mittel ausreicht.......
RobbieW6
Ensign
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 167
Casi030 schrieb:http://www.pcgameshardware.de/CPU-Hardware-154106/Specials/CPU-Multitasking-Test-1075340/
Das Video ist geil mit dem Pentium,besonders:
Video recorded through a separate system to prevent any negative effect on performance.
Alles Ausgeschaltet damit der Pentium auch ja ein paar FPS schafft,in der Realität schafft er dann mit den üblichen Hintergrundprogrammen seine 30-60FPS bei mittlerer Grafikeinstellung.Die R9 280 wird dabei vermutlich Einpennen vor Langeweile.
Wenn ich mir da andere Videos ansehe wie schlecht die Leistung vom i5 zum FX 6300 ist.....
LOL kann man auch locker mit der AMD APU auf max Spielen..........
Aber gut,die 3-400EU zum nachrüsten wie mein dummer College hast sicherlich auch schon neben dir liegen,weil der Depp ist auch auf den Schwachsinn mit dem Pentium reingefallen, dauerte kein 2 Monate und er ist über nen i3 zum i5 gekommen,hatte er sich natürlich umrüsten lassen.Den Pentium hatte ich im zwangsläufig eingebaut.......
Tja ich hatte ihm nen Athlon 860K empfohlen für 65EU.........Wenn er dann meine Systeme sieht......ärgert er sich immer noch.
Aber gut,im Intelforum kann man keine anständige Beratung erwarten,hauptsache nen Intel Verkauf,die Realität ist egal.
Ergänzung ()
Ein Update bekommst beim FM2+ Sockel übrigens auch mit Carrizo der dann DDR3/DDR4 mit sich bringt so das man im Grunde nur mal das Mainboard Tauschen muss um DDR4 zu verwenden und nicht gleich wieder 400EU wie beim Intel......
http://www.heise.de/newsticker/meld...ormance-fuer-Carrizo-Prozessoren-2460880.html
Ergänzung ()
Ach und deine Nachlade Ruckler durch die HDD wirst auch noch behalten...........
So viel Müll ließt man auch selten:
http://www.pcgameshardware.de/CPU-Hardware-154106/Specials/CPU-Multitasking-Test-1075340/
Den Pentium Test anzweifeln und einen CPU Multitasking Test zur Hand nehmen, welcher Videos während des Spielens rendert.
Ich zitiere deinen Heise Link:
http://www.heise.de/newsticker/meld...ormance-fuer-Carrizo-Prozessoren-2460880.html
"Bleibt die Frage, wann und ob eine Carrizo-Version erscheinen wird, mit der sich aktuelle Desktop-Mainboards mit der Fassung FM2+ aufrüsten lassen."
Um hier nicht sinnlos zu diskutieren verweise ich jetzt einfach den Empfehlungs Thread, welcher auf den Meinungen von mehr als nur ein paar Personen basiert und auch nochmals als Anhaltspunkt dienen kann. https://www.computerbase.de/forum/t...g-pc-spiele-pc-selbst-zusammenstellen.215394/
Zuletzt bearbeitet:
Ich schwanke nun noch zwischen diesen 3 Motherboards:
http://geizhals.de/msi-a78m-e45-7721-005r-a1029206.html
http://geizhals.de/gigabyte-ga-f2a88xm-hd3-a997672.html
http://geizhals.de/asus-a88xm-plus-90mb0h50-m0eay0-a1001677.html
Die mir von verschiedenen Quellen empfohlen worden sind. Was unterscheidet die bis auf den Hersteller (und bei einem die Größe) großartig? Rein von Aussehen und Preis würde ich zum MSI tendieren...
Kann mir jemand stichhaltig argumentiert zu einem bestimmten raten oder abraten? Oder sind alle 3 Boards in etwa gleich gut und ich hab die freie Wahl (dann MSI xD) ?
http://geizhals.de/msi-a78m-e45-7721-005r-a1029206.html
http://geizhals.de/gigabyte-ga-f2a88xm-hd3-a997672.html
http://geizhals.de/asus-a88xm-plus-90mb0h50-m0eay0-a1001677.html
Die mir von verschiedenen Quellen empfohlen worden sind. Was unterscheidet die bis auf den Hersteller (und bei einem die Größe) großartig? Rein von Aussehen und Preis würde ich zum MSI tendieren...
Kann mir jemand stichhaltig argumentiert zu einem bestimmten raten oder abraten? Oder sind alle 3 Boards in etwa gleich gut und ich hab die freie Wahl (dann MSI xD) ?
Zuletzt bearbeitet:
Casi030
Banned
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 15.687
MSI.........hatte ich noch nicht zum Testen da.
GB.........4 von 6 hatten gerade so die Garantiezeit geschafft,1 ist immer noch OK,1 zickt nur rum...........Support für die Tonne.
MEIN verlinktes ASUS hab ich 2 x und die Laufen ohne irgend welche Probleme,die Software ist TOP und die beiden anderen Asusmainboards mit AM1 und FM1.........die Laufen und laufen......
GB.........4 von 6 hatten gerade so die Garantiezeit geschafft,1 ist immer noch OK,1 zickt nur rum...........Support für die Tonne.
MEIN verlinktes ASUS hab ich 2 x und die Laufen ohne irgend welche Probleme,die Software ist TOP und die beiden anderen Asusmainboards mit AM1 und FM1.........die Laufen und laufen......
DaMoffi
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2013
- Beiträge
- 14.695
Fast 15 € sind aber ein Argument ... heißt ja nicht, dass das MSI sofort nach 2 Tagen kaputt geht.
Hat außerdem mehr USB3.0 (dafür weniger USB2.0) und mehr Klinkenstecker für Soundanschlüsse ... falls man das braucht ...
Das Asus dafür mehr interne USB2.0 und insg. 8 SATA-Anschlüsse ... braucht man aber im Allg. auch nicht ...
Ach so: Beide Boards brauchen ein relativ neues BIOS um den 860K zu erkennen ... da evtl. vorher mal beim Händler nachfragen ...
Hat außerdem mehr USB3.0 (dafür weniger USB2.0) und mehr Klinkenstecker für Soundanschlüsse ... falls man das braucht ...
Das Asus dafür mehr interne USB2.0 und insg. 8 SATA-Anschlüsse ... braucht man aber im Allg. auch nicht ...
Ach so: Beide Boards brauchen ein relativ neues BIOS um den 860K zu erkennen ... da evtl. vorher mal beim Händler nachfragen ...
Zuletzt bearbeitet:
Casi030
Banned
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 15.687
Meinst mich damit?Nando. schrieb:heißt ja nicht, dass das MSI sofort nach 2 Tagen kaputt geht.
Ergänzung ()
Ansonsten:
Das ASUS hat 4 vorteilhafte Rambänke,Spawakühler,die beste Spannungsversorgung,DDR3 2400MHz.....
Ergänzung ()
Ich hab die ASUS ja auch schon was länger und es laufen ohne Probleme:
AMD AthlonX2 370K
AMD AthlonX4 750K
AMD A10-7850K
Ähnliche Themen
