• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

BF:BC2 Mit welchen Auflösungen/Details spielt ihr und wie viel FPS habt ihr?

domidragon schrieb:
Lebst du hinter dem Mond? xD

Ziemlich jeder 24 Zoll Monitor hat heute diese Auflösung. Das ist keine Neuheit^^

greez

nee hinter dem Jupiter.

woher soll ich wissen dass es heute Fernseher als Moni gibt.
Sowas will ich mir ganz bestimmt nicht kaufen auch wenns billig wäre.
Den müsste ich fast 5m vom Tisch an die Wand hängen um noch richtig sehen zu können.

ich bleib bei meinem 1680x1050 22"
die sind für mich gross genug
 
Nein das sind keine Fernseher als Moni :D

Das sind einfach Stink normale PC Monitore nur halt etwas grösser ;)

Und ein 26" ist auch nicht ganz so gross das man 5m davon weg sitzen muss!


ich sitze vllt 1m davon weg mehr auch nicht.

EDIT:

@MIC778

und so gross ist der unterschied zwischen 22" ; 24" und 26" auch nicht :D

22" B,H 52cm, 44,1cm
24" B,H 57,3cm 47,7cm
26" B,H 61cm, 50,2cm

(das sind die maße vom T220, T240 und T260)
 
Zuletzt bearbeitet:
woher soll ich wissen dass es heute Fernseher als Moni gibt.

Hat Dir SubZero schon beantwortet xD Ja ich bin auch lieber beim 22 Zoll, hatte kurz mal nen 24er, aber der war mir zu gross^^

Aber TV-Bildschirm gibt es auch noch, die sinda ber relativ schlecht für den PC Betrieb, meine Brüder haben solche, ich krieg fast das kotzen, was die für ne schlechte bildquali haben xD

greez
 
Meine MP einstellung.
Aber nur solange, bis ich die HD5870 bzw. GTX470 habe :D

Q9550@3,61 Ghz
4 GB Ram
GTX260@196.75 ForceWare
Windows 7 64bit

Auflösung: 1920x1200
Detailstufe: Hoch
Texturenqualität: Hoch
Schattenqualität: Mittel
Effektqualität: Niedrig
Anti-Aliasing: 8xQ CSAA
Anisotroper Filter: 16x
Vsync: Aus
HBAO: Aus

FPS - Min 24, Max 89, Avg 46
(gemessen über 6 Min im MP bei 16vs16 Eroberung)

flüssig!
 
Auflösung: 1680x1050
Details: Mittel
Texturen: Mittel
Schatten: Niedrig
Effekte: Hoch
AA: 4x
AF: 16x
HBOA: Aus
VSync: Aus
DirectX: 10
Bloom: Aus

Gemessen an einer Partie Rush mit 32 Player auf Atrica Harbor(oder ähnlich)

Minimum 40 Fps Average 50 Fps Max 100 Fps
 
1680x1050
alles high
außer Shadows auf mittel.
v-sync off
HSAB off
bloom off
directX 10
antisot. 8x
anti-Alias. 8xQ

55 FPS
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
1920x1080 60hz
Detail einstellung : mittel

FRAPS :

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
::::8572, 155093, 30, 188, 55.270

Detailstufe Hoch
Texturqualität HOCH
Schattenqualität Hoch
Effektqualität Hoch
Anti aliasing 8xmsAa
anistroper filter 16x
vsync Ein
HBAO aus


Das blöde ist: wenn ich auf 1680x1050 spiele, hab ich weniger FPS ( 10-15 ) als wenn ich auf Full HD spiele.
Sehr seltsam :)


amd phenom 955, 4gb ram , 4870 1gb
 
Zuletzt bearbeitet:
1920x1080 (24")
alles auf "hoch"
4 x AA edge detect (besser als 8 x AA box filter)
16 x AF
vsync Ein
HBAO Aus
bloom Aus
directX 10

AVG 60 FPS ohne vsync über 60 FPS
 
Zuletzt bearbeitet:
@ herranders: niemals, das kan ich irgendwie nicht glauben...

selbst mit deutlich stärkeren grakagespannen kommt man eher selten auf so eine avg fps zahl von 60 und das bei 24''

benutzt du fraps oder womit liest du aus?
 
ja benutze fraps,
habe aber noch nicht mit fraps gebencht also (max,avg,min),
habe fraps nur immer mitlaufen.

also gebe zu es ist ne schätzung von mir,
kann das ja mal richtig mit fraps messen,
nur vor lauter zocken komme ich irgendwie nicht dazu zock-zeit fürs messen zu verschwenden. :)


habe mich aber selber sehr gewundert wie gut es mit den 4850ern läuft,
und wie gut CF skaliert.
 
Zuletzt bearbeitet:
spiel am besten mal diese schneemaps mit nebel,schnee usw. würde mich mal interessieren ob bei dir die fps dann auch so massiv einbrechen wie bei mir und den meisten sobald es zur sache geht
 
Könnte hin kommen.

amd phenom 955, 4gb ram , 4870 1gb habe 1920x1080 60hz
Detail einstellung : mittel

FRAPS :

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
::::8572, 155093, 30, 188, 55.270
 
Hm anscheinend geht es dann wohl mehreren so. Schlimm sind Arica Harbor (ab Town) und White Pass. Alle anderen Maps laufen eigentlich super.
 
also habe gestern mal ganz genau auf fraps geschaut im MP,
den SP habe ich noch nicht wirklich angezockt.

habe dazu vsync aus gemacht und hatte durchwegs 65-80 fps,
möglich das es in richtig krassen situationen wo es abgeht frame drops gibt,
aber wenn es richtig abgeht schaffe ich es nicht auf fraps zu schauen,
da bin ich schon tot wenn ich nur an der kippe ziehe :)
 
zock mit 1900 x 1200 24ziger mit ca. 60-70 FPS. Aber Detail alles auf niedrig, medium packen die 8800 GTS nicht.

wie geht das mit FPS messen per FRAPS ??
 
Wenn man xfire nutzt kann man sich permanent die FPS in der linken oberen Ecke anzeigen lassen.

Wenn xfire in BC 2 nicht funzt, dann in den Optionen unter Spiele bei BC 2 den Renderer auf DX10 stellen.


Ich hab so um die 50 Frames bei 1920x1200, alles auf hoch, alles an, Anisotrop 4x, MSAA 1x.
System: E8400 @3,6 Ghz, 4 GB Ram, Ati 4870 1024 MB

Das Spiel läuft sehr gut. Aber beim Spielstart brauche ich 1-2 Minuten länger zum laden als andere.
Soll wohl an der ATI-Karte liegen. Nervig.
 
Lev Arris schrieb:
Wenn man xfire nutzt kann man sich permanent die FPS in der linken oberen Ecke anzeigen lassen.

Wenn xfire in BC 2 nicht funzt, dann in den Optionen unter Spiele bei BC 2 den Renderer auf DX10 stellen.


Ich hab so um die 50 Frames bei 1920x1200, alles auf hoch, alles an, Anisotrop 4x, MSAA 1x.
System: E8400 @3,6 Ghz, 4 GB Ram, Ati 4870 1024 MB

Das Spiel läuft sehr gut. Aber beim Spielstart brauche ich 1-2 Minuten länger zum laden als andere.
Soll wohl an der ATI-Karte liegen. Nervig.
Scheiße, wo ich mir doch grad ne xfx 5850 gekauft hab :rolleyes:
Bin immer einer der ersten auf dem Server und wunder mich, warum die alle noch so lange immer brauchen bis sie ins Spiel reinkommen.
 
Hattest ne nVidea u. jetzt ne ATI gekauft ?
Kannst ja mal berichten, ob Du dann auch länger warten darfst.

Ich hoffe das wird noch gepatcht, bzw. kann ATI mit nem neuen Treiber da entgegen wirken ?
Blöd ist, wenn man auf diversen Karten so zum Spielstart nie an einen Panzer u. ähnlichem ran kommt.
Da steppt man dann alone zu Fuss los. :rolleyes:

Aber die 5850 ist super. Kenne jemand der sie hat. Der wartet genau so lange auf den Einstieg. :rolleyes:
Ich habe eine 4870. Reicht auch noch vollkommen für das Spiel.
 
Ihr solltet das mal vereinheitlichen. Bester Punkt zum FPS-Messen ist Port Valdez als Angreifer auf dem ersten Hügel runter schauen auf den Rohbau.

Weil ich Atacama Desert hat man z. B. locker 20 FPS mehr als da auf Port Valdez.
 
Ich hab so um die 50 Frames bei 1920x1200, alles auf hoch, alles an, Anisotrop 4x, MSAA 1x.
System: E8400 @3,6 Ghz, 4 GB Ram, Ati 4870 1024 MB

Da stimmt irgendwas nicht.

ich hab ein 955Be bei 3.2 ghz, 4870 1gb, 4gb ram
Wenn ich alles auf hoch mache ( vsync ) und HBAO aus , hab ich ca 40-50 fps

Kann doch garnicht sein, dass du mit einem Dual core so gut mit hälst?
 

Ähnliche Themen

Antworten
12
Aufrufe
2.127
Unregistered
U
Zurück
Oben