News „Mittelklasse“-Grafikkarten: Welche Karte ist die beste Alternative zu RTX 4060 & RX 7600?

Cool aber hast selbst noch die 1070 seltsam...

6700xt ist auch kaum teurer aber wies aussieht bist du NV Fan haha
 
Hatte auch 2016 meine erste 8GB Karte mit der RX480. Danach hatte ich die 1080ti mit 11GB. Unter keinen Umständen würde ich mir jetzt eine Karte mit unter 12GB kaufen, sofern es finanziell passt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Easy einfach 4070 holen
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Telechinese
- Meine erste 8GB Karte war ne GTX 1080 im Mai 2016.

- Unter 300 € würde ich die 3060 12GB empfehlen. Über 300€ die 6700XT. Alles andere empfinde ich als Murks.
Intel Arc A770 16GB kann man machen, wenn man sich auf das Experiment einlassen möchte. Am VRam scheiterts da zumindest nicht.

- Wenn ich zwischen RT 4060 und RX 7600 wählen müsste, empfände ich die 4060 als das "geringere" Übel, da das Upscaling deutlich besser aussieht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tr8or
Vitec schrieb:
Damals gabs aber im 300€-250€ Berreich schon eine GTX 970 oder auch eher eine 1070
Soweit ich mich noch erinnern kann hatte die GTX 1070 eine UVP von 499€...und selbst die schaffte in FHD nicht überall die 60FPS..
 
Mhm, ich habe meine GTX1070 damals für 422€ gekauft und das war kurz nach der ersten Mining-Blase. Da ging’s noch etwas…..

Aber sie war schon günstiger zu haben. Nur ich muss sagen es war eine tolle Karte, Leistung satt hab mit der auf 3440x1440 Division 2 gezockt ohne Probleme.

Aber grundsätzlich 8GB sind nicht mehr zu empfehlen. Egal in welchem Szenario, selbst wenn es der erste Rechner fürs Kind sein sollte. Sonst muss am Schluss immer Papas Rechner herhalten 😅😅😅. Mein Neffe kommt auch immer zum Hogwarts spielen vorbei.
 
Vitali.Metzger schrieb:
bei der nächsten 70er Generation bekommen die Karten dann wahrscheinlich 16 GB und alle werden wieder jubeln.
Das ist anzunehmen, nur werden dann (in 2 Jahren) 16 GB bei einer RTX 5070(Ti) auch nur vergleichbar viel bieten wie aktuell 12 GB bei den RTX 4070(Ti) Karten und könnten dann z.T. wohl nicht mehr in 4K/UHD (durch gestiegene Anforderungen bzw. durchwachsene Optimierung der Spieleentwickler) ausreichen, es sei denn GDDR7 macht gegenüber GDDR6 da einen großen Unterschied.

Angeblich (Gerüchten zufolge) will man mit der RTX 5090 dann schon 8K Gaming seitens nVidia vermarkten, so dass die 70er Serie evt. für 4K/UHD dann vermarktet werden könnte und die 80er Serie dann für 5K, aber ob die 60er Serie dann auch problemlos (flüssig) WQHD wird schaffen können?


Sieht so aus, als ob ich mit meiner Einschätzung (RX 6700XT als bessere/beste Alternative zu den 8GB Karten RTX 4060 und RX 7600) richtig lag und viele hier diese teilen :).

Nur schade, daß AMD/RTG mit HYPR-RX nicht in die Gänge zu kommen scheint und FSR3 könnte dann evt. noch länger brauchen als der bisher in Aussicht gestellte August.
 
Zuletzt bearbeitet:
moshkopp schrieb:
- Meine erste 8GB Karte war ne GTX 1080 im Mai 2016.

- Unter 300 € würde ich die 3060 12GB empfehlen. Über 300€ die 6700XT. Alles andere empfinde ich als Murks.
Oder einfach 6800 für knapp über 500 #diegünstigere4070 haha
moshkopp schrieb:
Intel Arc A770 16GB kann man machen, wenn man sich auf das Experiment einlassen möchte. Am VRam scheiterts da zumindest nicht.
Hätte die jetzt 3070 Leistung klar
moshkopp schrieb:
- Wenn ich zwischen RT 4060 und RX 7600 wählen müsste, empfände ich die 4060 als das "geringere" Übel, da das Upscaling deutlich besser aussieht.
Einfach 3060 ti wählen niemals würde ich den scheiss kaufen man muss die Krüppel ignorieren egal ob AMD oder nvidia
 
Nick.Bo schrieb:
Mhm, ich habe meine GTX1070 damals für 422€ gekauft und das war kurz nach der ersten Mining-Blase. Da ging’s noch etwas…..
Im ersten Jahr nach Release war eine GTX 1070 unter 400€ eigentlich nicht zu bekommen.

Nick.Bo schrieb:
Leistung satt hab mit der auf 3440x1440 Division 2 gezockt ohne Probleme.
Wer die kleinen Regler kennt wird optisch kaum Abstriche machen müsse und es läuft weit besser als uns die Tester verkaufen wollen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Nick.Bo
DaHell63 schrieb:
Soweit ich mich noch erinnern kann hatte die GTX 1070 eine UVP von 499€...und selbst die schaffte in FHD nicht überall die 60FPS..
Im cb test schon reichte teilweise sogar für wqhd
 
Meine 590 von Saphir und 8GB hat mir Jahre lang einen super Dienst erwiesen.
Hab mir vor kurzem aber eine 3060 mit 12GB geholt, weil 8GB langsam zu wenig werden.
Die 3060 hat gebraucht 150€ gekostet und läuft super leise und mit nur 120 Watt verbrauch.
Kann alles in UWQHD zufriedenstellend zocken.
Für eine neue Karte wäre die Grenze bei mir bei 300€..
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tr8or
DaHell63 schrieb:
Teilweise....ein klein wenig angepasst ganz locker sogar.
Witcher 3 50 fps ohne angepasst ist nicht schlecht
Ergänzung ()

OneWinged schrieb:
Meine 590 von Saphir und 8GB hat mir Jahre lang einen super Dienst erwiesen.
Hab mir vor kurzem aber eine 3060 mit 12GB geholt, weil 8GB langsam zu wenig werden.
Die 3060 hat gebraucht 150€ gekostet und läuft super leise und mit nur 120 Watt verbrauch.
Kann alles in UWQHD zufriedenstellend zocken.
Für eine neue Karte wäre die Grenze bei mir bei 300€..
Mal sehen was die neue Generation bringt aber denke für 300 bekommst wohl nur noch "verkrüppelte" auch Nächste Generation🫡🫣
 
yamiimax schrieb:
Mal sehen was die neue Generation bringt aber denke für 300 bekommst wohl nur noch "verkrüppelte" auch Nächste Generation🫡🫣

Ich vermute stark, dass für 300 Euro nur noch eine 5050 geben wird. 5060 wird wahrscheinlich mehr kosten. So 350+ schätze ich. Bei AMD muss man dann mal abwarten. Dafür gibt es dann vielleicht auch wieder etwas mehr VRam. 10GB für die 5060 wäre evtl. angemessen, vielleicht sogar 12.
 
Couch-Potatoe schrieb:
Ich vermute stark, dass für 300 Euro nur noch eine 5050 geben wird. 5060 wird wahrscheinlich mehr kosten. So 350+ schätze ich. Bei AMD muss man dann mal abwarten. Dafür gibt es dann vielleicht auch wieder etwas mehr VRam.
Klar und die 5060 hat dann wenigstens 10 gb vram besser 12
Couch-Potatoe schrieb:
10GB für die 5060 wäre evtl. angemessen, vielleicht sogar 12.
Wenn nvidia so geizt wäre beschämend hoffe AMD kommt dieses mal früher und bringt nvidia ins schwitzen mit der 8700xt 20 gb vram oder so haha
Ergänzung ()

OneWinged schrieb:
Die 3060 hat gebraucht 150€ gekostet und läuft super leise und mit nur 120 Watt verbrauch.
Kann alles in UWQHD zufriedenstellend zocken.
Für eine neue Karte wäre die Grenze bei mir bei 300€..
Ja solange du nicht hogwarts oder plague tale zockst haha klar dlss und regler machtens
 
Zuletzt bearbeitet:
CB schrieb:
Welche der beiden günstigsten „Next-Gen“-Grafikkarten überzeugt dich mehr?

Hier fehlt eindeutig die Option "Beide gleich doof", ich bin sicher, das hätte die Mehrheit gewählt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ErichH.
Ja wenn die 7700 xt unter 500 kosten würde wäre sie genial aber die positionieren die bestimmt an die 4070 trotzdem warscheinlich unter 600 also PL Sieger
 
tehschlonz schrieb:
Die 6700XT hat laut Techpowerup ein Leistungplus von 10% gegenüber der 4060, 50% mehr VRAM. Kostet aber ~17% mehr und hat die doppelte TDP (230/115W).

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-rx-6700-xt.c3695

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-rtx-4060.c4107

Wenn man den VRAM braucht, macht es vielleicht Sinn.

[addendum] Hab sowohl Karten von AMD wie Nvidia besessen und bin großer Fan von Effizienz.

Bei 2560x1440 liefert die 6700XT 10-20% mehr Frames.

https://www.techpowerup.com/review/pny-geforce-rtx-4060-xlr8/6.html

Ob ich dafür den doppelten Stromverbrauch in kauf nehm, müsst ich mir genau überlegen.

https://www.techpowerup.com/review/pny-geforce-rtx-4060-xlr8/39.html

Gebraucht kriegt man die 6700XT für 260-300€. Muss jetzt los, hat jemand von euch Bock mal auszurechnen wie lange mit der zocken kann, bis man "draufzahlt"?
Wie @Ripcord schon angedeutet hat.

Ich verstehe nicht, wie man den Energieverbrauch als wichtiger erachtet, als die Sicherheit, die sich durch 4GB mehr Speicher ergibt.
 
Ja man super Energieverbrauch dafür Krüppel haha #7600 #4060 #4060ti
Ergänzung ()

tehschlonz schrieb:
Die 6700XT hat laut Techpowerup ein Leistungplus von 10% gegenüber der 4060, 50% mehr VRAM. Kostet aber ~17% mehr und hat die doppelte TDP (230/115W).

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-rx-6700-xt.c3695

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-rtx-4060.c4107

Wenn man den VRAM braucht, macht es vielleicht Sinn.

[addendum] Hab sowohl Karten von AMD wie Nvidia besessen und bin großer Fan von Effizienz.
Es gibt Energieeffizienz und Leistungseffizienz.
Also ich will lieber Leistungseffizienz #12gbvram
 
Zurück
Oben